推 jxigjll : 推 11/10 09:33
推 zebirlin : 推 11/10 09:53
→ JOPE : 你講黑鬼就不是影星會不會看到的問題 11/10 09:54
→ JOPE : 罵人也要有個尺度，不是被罵的人有錢就能罵難聽一 11/10 10:03
推 Chricey : 益生菌推薦dcard 11/10 12:36→ JOPE : 點。 11/10 10:03
推 SINW : 推 11/10 10:41
推 paradisaea : 國際影星根本沒閒瀏覽異國網站遑論找機翻找罪受 毋 11/10 11:35
推 Chricey : 甘露糖 11/10 12:41→ paradisaea : 需替他們擔心 11/10 11:35
→ xinyi101 : 推 11/10 11:36
→ paradisaea : 推 網友是看北宋他們端不上檯面的外貌、言行或演技 11/10 11:40
推 Kroner : 魚油推薦 11/10 13:04→ paradisaea : 又不是爆料他們靠身爲xx會的成員拿到資源 本來就沒 11/10 11:40
→ paradisaea : 必要限制 11/10 11:40
→ paradisaea : 欸講爆料不正確 應該是造謠 11/10 11:45
推 Chricey : 精胺酸睡前吃 11/10 13:06推 szdxc17 : 每次看到你這種“反正看不到就不用管”的態度 11/10 11:47
→ szdxc17 : 就覺得蠻好笑的 11/10 11:47
→ szdxc17 : 按照這個邏輯 11/10 11:47
推 Kroner : 葉黃素 11/10 13:10→ szdxc17 : ‘’尤其政治人物們根本不會看到在討論什麼‘’ 11/10 11:48
→ szdxc17 : “限縮政治討論的尺度”＜=應該也不合理囉 11/10 11:48
→ szdxc17 : 還是說，有人跑去跟台灣影星或翻譯給 11/10 11:49
推 Kroner : uc2推薦 11/10 13:41→ szdxc17 : 國外影星說“PTT在罵你哦”，這時候你就想管了 11/10 11:50
→ szdxc17 : 反正對錯沒準則，沒看到就OK，有看到再說 11/10 11:51
→ szdxc17 : 真有準則，不過這裡也就這樣了 11/10 11:53
推 Chricey : 蔓越莓 11/10 13:44→ szdxc17 : 先預祝你繼續當選了，嘻嘻 11/10 11:53
→ ckshchen : 你根本搞不清楚禁政治和看不看到無關 11/10 12:19
→ idxxxx : 哈欠 11/10 12:19
推 Kroner : 苦瓜胜肽 11/10 13:45→ szdxc17 : 看吧，又是這樣自以為是的雙標 11/10 12:26
推 petestar : ptt是很多外國鄉民也感興趣的平台，仇視言論網友看 11/10 12:27
→ petestar : 得到，被檢討台灣人素質就不是看不看得到的問題 11/10 12:27
推 Kroner : 瑪卡功效 11/10 13:47→ szdxc17 : 被戳了就喊搞不清楚，快一年了果然沒啥長進 11/10 12:27
→ szdxc17 : 那這樣，你現在去實錄影片街訪黑人 11/10 12:28
→ szdxc17 : 駡上面JOPE推文裡的黑鬼丟回PTT 11/10 12:28
推 Kroner : b群功效 11/10 13:49→ szdxc17 : 這樣認證你的標準最快 11/10 12:30
→ szdxc17 : 到底本來是不是歧視／仇視言論 11/10 12:31
→ szdxc17 : 的問題，還是“被抓到我再來處理”的問題 11/10 12:31
推 Kroner : 瑪卡 11/10 13:49→ szdxc17 : 你去現實面實測一下？ 11/10 12:32
→ ckshchen : 我禁政治是因為在這極易戰起來，不是看不看得到 11/10 12:34
→ ckshchen : 沒啥長進是指你在凹西洽的事嗎？快去找個支持你想法 11/10 12:36
→ ckshchen : 的地方待著 11/10 12:36
推 vince4687 : 推 11/10 12:36
推 xinyi101 : 對c大管板不滿何不參選？ 11/10 12:41
→ idxxxx : 不妨礙我看笑話就行 11/10 12:48
推 KBTIT : 單挑單挑 ptt參選不用保證金 11/10 12:52
推 szdxc17 : 可是我很少來耶，要不是最近金馬影展 11/10 13:04
→ szdxc17 : 我現在幾乎不進來了，不過看到這篇嘲諷一下 11/10 13:05
→ szdxc17 : 自己認知偏誤還用‘’別人看不到所以沒差‘’的理 11/10 13:06
→ szdxc17 : 由包裝有夠好笑 11/10 13:06
→ szdxc17 : 你政見中的“我們”應該不是代表整個PTT吧 11/10 13:07
推 yakummi : 只會出一張嘴叫別人要怎樣怎樣的才好笑 11/10 13:09
推 szdxc17 : 那你記得為他鼓掌啊 11/10 13:10
→ szdxc17 : 可以水桶我啊我又沒差 11/10 13:12
→ ckshchen : 今年DEI慘敗成這樣還能繼續吹 佩服 11/10 13:40
→ ckshchen : 你沒違規我不會水桶你 我是自由派 11/10 13:41
→ ckshchen : 除了會爭吵的台灣政治去別版 11/10 13:41
推 szdxc17 : DEI跟黑鬼有啥關係？ 11/10 13:43
→ szdxc17 : 所以第一位推文的那位JOPE是DEI派囉？ 11/10 13:44
→ szdxc17 : 你可以拿板規四桶我啊，我真的沒差 11/10 13:45
→ szdxc17 : 不過你要是能認真回答以上兩個問題 11/10 13:45
→ szdxc17 : 我可以還會理你 11/10 13:45
→ ckshchen : 你西洽錯誤還硬凹到底，你的意見根本沒意義 11/10 13:46
→ ckshchen : 說不理和少來就快走，回一大堆在那說不理和少來 11/10 13:47
→ szdxc17 : 因為我今天逛板看到你可笑的參選文啊 11/10 13:47
→ szdxc17 : 所以 DEI跟上面JOPE的推文內容有啥關係？ 11/10 13:48
→ ckshchen : 好啦，你看完啦，說不理就別在自打臉回應欸 11/10 13:49
→ szdxc17 : 你不是把第四點列在你的政見裡？ 11/10 13:49
→ szdxc17 : 所以 DEI跟上面JOPE的推文內容有啥關係？ 11/10 13:49
→ szdxc17 : 我是很樂於看你繼續跟我洗板喔 11/10 13:49
推 nwoyao : 現在參選素質都這樣哦？ 可悲 11/10 13:49
→ qcwxez : 關於＂看不到就無所謂＂有一點想討論一下：我們注意 11/10 13:50
→ qcwxez : 言行並不是因為當事人存在與否，而是公共場域本就 11/10 13:50
→ qcwxez : 有一定的禮儀規範；因為當事人不在就肆意妄為，危害 11/10 13:50
→ qcwxez : 的是公領域的大家 11/10 13:50
→ ckshchen : 還繼續回，嘴巴說不理，身體到很誠實的呢 11/10 13:50
→ szdxc17 : 所以DEI跟上面JOPE的推文內容有啥關係？ 11/10 13:50
→ szdxc17 : 上面又出來兩則推文喔 11/10 13:50
→ ckshchen : 我的看法是管版就是種變相的法律，所以所有謾罵可以 11/10 13:51
→ szdxc17 : 你是要繼續偷換概念還是認真回答呢？ 11/10 13:51
→ ckshchen : 看到我都是以告訴乃論當我的處理要件 11/10 13:51
→ ckshchen : 對於sz，我還是那句，說不理就快走，我回別人可以 11/10 13:51
→ ckshchen : 不要再自打臉了，西洽那件事臉腫成那樣還要凹 11/10 13:52
→ szdxc17 : 不是你的臉腫嗎？？？ 11/10 13:53
→ szdxc17 : 過了一年就造謠不大好吧～ 11/10 13:53
→ szdxc17 : 還是你現在要告訴大家你這位版主 11/10 13:54
→ szdxc17 : 有一段時間瘋狂跟推文吵架吵到公告清空 11/10 13:54
→ ckshchen : 沒問題啊，我早就告訴過你我不在乎戰給大家看 11/10 13:56
推 JOPE : 版規4.b.無正當理由以情緒性、負面詞彙謾罵或以動 11/10 13:56
→ JOPE : 物代稱特定人、族群、國家看前後文判 11/10 13:56
→ JOPE : 斷有無惡意，辱罵程度。 11/10 13:56
我就是判定惡意程度來說
我看到很多人對於威爾史密斯或是山謬傑克森都是稱讚的
但對於小美人魚或驚奇少女才會用這樣的字眼
代表這些人是因為認為影星外表有負面影響才批評
→ ckshchen : 是你自己在那扣高帽說版主怎麼可以和人戰，我就是戰 11/10 13:56
→ szdxc17 : 就跟現在沒有人講DEI, 你自己冒出來一樣 11/10 13:56
→ ckshchen : 是你講錯硬凹不承認，現在說不理又繼續話一堆 11/10 13:56
→ szdxc17 : 回JOPE,因為他現在就是主張 11/10 13:56
※ 編輯: ckshchen (111.249.161.209 臺灣), 11/10/2024 13:58:18
→ szdxc17 : 你的推文內容不涉及板規四 11/10 13:57
→ szdxc17 : 跟他講板規四呢，他會說你是DEI，或SJW 在亂 11/10 13:57
→ szdxc17 : 這就是今年初他扣在別人的帽子 11/10 13:57
→ szdxc17 : 那我們現在把黑人女性踢掉 11/10 13:58
→ szdxc17 : 換成有人狂罵許光漢 11/10 13:58
→ szdxc17 : 或是詛咒王淨 11/10 13:58
→ ckshchen : 好了啦 說不理還又推一堆 有點尊嚴可以嗎 11/10 13:59
→ szdxc17 : 那換成這例子你會回答什麼？ 11/10 13:59
推 planetQ : 推 11/10 14:00
→ szdxc17 : 我是說我不進來耶又不是說不跟你戰 11/10 14:00
→ szdxc17 : 那你要回答王淨和許光漢的例子嗎 11/10 14:00
→ ckshchen : 啊你說我不回答你就不理我，所以我不回你，你繼續理 11/10 14:01
→ ckshchen : 我幹嘛，你邏輯在哪? 11/10 14:01
→ ckshchen : 你不進來要怎麼戰，邏輯又在哪? 11/10 14:02
→ szdxc17 : 你要回答王淨和許光漢的例子嗎 11/10 14:02
→ ckshchen : 不要啊，你都說我不回答你問題，你就不理我 11/10 14:04
→ ckshchen : 我當然不回答，看你要守信離開還是自打臉 11/10 14:04
→ szdxc17 : 你最愛講得C洽推文 11/10 14:05
→ szdxc17 : 某水桶：qwert65732: 早就說了,亞洲人也被歧視結果 11/10 14:06
→ szdxc17 : 一個黑鬼被歧視就搞成這06/20 11:15 11/10 14:06
→ szdxc17 : → qwert65732: 樣,黃猴子比黑奴還賤 11/10 14:06
→ szdxc17 : 換做是你，你會水桶，還是不會？ 11/10 14:06
→ szdxc17 : 我問完了，你不回答也OK啊 11/10 14:07
→ szdxc17 : 反正是你的政見文，嘻嘻 11/10 14:07
→ ckshchen : ok啊 我不回答 你別食言欸 說好不回答就不理 不要再 11/10 14:08
→ ckshchen : 繼續推一堆沒邏輯的話，說話要算話啊 11/10 14:08
→ szdxc17 : 可以呀，而且你不得造謠，因為上面C洽板 11/10 14:09
→ szdxc17 : 用4-5 人身攻擊水桶，累計處理 11/10 14:09
→ szdxc17 : 所以你可以不回答，也不用拿PTT 其它板 11/10 14:10
推 planetQ : 推 11/10 14:10
→ szdxc17 : 來合理化你的行為，就這樣囉 11/10 14:10
→ ckshchen : 又推一大堆了 可悲 11/10 14:11
推 JOPE : 你想說一個黑人長得醜或是做錯事就能罵他黑鬼？ 11/10 14:12
如果是被罵的人聽到，覺得不舒服，那當然不行
但今天評論公共人物，很多身體特徵的罵法都有
要全部禁止嗎?
為什麼罵驚奇少女糯米腸可以?也要禁止嗎?
※ 編輯: ckshchen (111.249.161.209 臺灣), 11/10/2024 14:15:13
推 book8685 : 禁止對你又沒有差 11/10 14:16
推 JOPE : 有哪個版是用這種標準的？ 11/10 14:16
→ book8685 : 我覺得先要釐清 網路的言論自由 跟我想要表達 11/10 14:17
→ book8685 : 不好聽的話只能在網路上 哪一點是你要的 11/10 14:18
→ book8685 : 罵政治跟不好聽的話 都會在這戰起來阿 11/10 14:19
以目前看到現在為止
因為罵影星外表戰起來的真的不多也不嚴重
當然這是我主觀的觀察啦
總之如果爭論影星外表有變嚴重
那我才會去設限，不然就是開放
※ 編輯: ckshchen (111.249.161.209 臺灣), 11/10/2024 14:21:21
推 book8685 : 又來tag條款的反向了 不需要這樣子 11/10 14:22
→ book8685 : 我很明瞭或理解這是因為你看到nba版這樣子 覺得要鬆 11/10 14:22
→ book8685 : 但看到告訴乃論 難怪之前會有人私信罵你髒話阿 11/10 14:24
→ book8685 : 因為只有私信 你才會看到 11/10 14:24
→ book8685 : 我是覺得要抓不抓其實也沒啥時間或是你個人喜不喜歡 11/10 14:25
→ book8685 : 這種難度的問題 要管不管都ok 但不要部分時間 11/10 14:26
→ book8685 : 突然強力 突然沒力就好了 對於所謂槓精 他們很在意 11/10 14:27
→ book8685 : 就在意阿 反正沒有檢舉 你也不認為尺度要抓得很上去 11/10 14:27
噓 Allen0315 : 笑死~~~到哪個版都有爭議的問題版主~~~ 11/10 14:37
推 cashko : 現在罵影星外型戰不起來也因為現在被罵外型的那幾 11/10 14:50
→ cashko : 個影星，板上罵跟護的人數懸殊，幾乎一面倒時很難 11/10 14:50
→ cashko : 戰XD 11/10 14:50
→ cashko : 而且幾乎也都是演技不佳無法彌補外型不足的那種 11/10 14:51
→ NX9999 : 推 11/10 16:07
推 inkbox : 推版主 11/10 16:38
推 jamescle23 : 酸也要酸的有依據，而不是無限上綱酸 11/10 19:21
推 jamescle23 : B大 C大 Q大講的都有道理 11/10 19:27
→ jamescle23 : 網路本來就要恪守禮儀，有些正常人只是上板看新聞或 11/10 19:29
→ jamescle23 : 資料，就看到一些槓精講沒水準的話誰會高興，當然就 11/10 19:29
→ jamescle23 : 吵起來 11/10 19:29
→ reallurker : 十強讀者 再戰江湖 11/10 20:16
→ arsl400 : 板皇萬歲萬萬歲 11/10 20:22
噓 goodnight4Tw: 看不到就能批評外貌 這人品讚 很適合選八卦版版主 11/10 23:17