作者kkm99 (KK)
看板home-sale
標題Re: [閒聊] 土地增值稅跟房地合一的稅制是否不合理?
時間Wed Apr 9 14:07:30 2025
※ 引述《a386036 (骷髏怪)》之銘言:
: 別人繳稅合情合理
: 自己繳稅沒天理
: 土增稅你要去問國父,今天台獨或被統才會不見
: 土增稅法本來就是在移轉時候收,如果土地公告現值降不用繳
: 這很機車的一點,馬路邊公寓,繳的稅跟店面一樣,價值天差地遠
: 至於房地合一
: 目前不動產贈與只能用公告現值
: 如果可以用市價,你也是要用市價計算贈與稅
: 既然讓你躲過贈與稅,當然要繳房地合一
: 過去有錢人利用豪宅店面當貨幣,轉移贈與大量資產給子女
: 達到節稅功能
其實我是覺得房地合一稅對於房屋贈與這方面
感覺配套上有改善空間
因為目前房屋贈與就只能用 房屋+土地 的公告現值當作贈與金額
這與房屋的市價差距太大,你想要提高贈與金額都沒辦法
這就會導致被贈與人的取得成本很低
在未來出售時會面臨高額的房地合一稅
這一點我覺得有點不太合理
因為你贈與的房子價值不應該這麼低
若是可以用接近房屋市價來當作贈與金額進行贈與,該繳的贈與稅就繳
想合法節稅的人也可採用每年贈與免稅額之內的金額
把房屋逐年贈與給被贈與人
我自己是覺得這樣子會比較合理
因為本來每年的贈與額度就是可以合法利用的
沒道理房產就不能用市價來贈與
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.237.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1744178852.A.225.html
推 akita690: 繼承更不合理,雖然可以用法人名義繼承節稅,但是一般 04/09 14:27
→ akita690: 大眾還是被扒兩層皮 04/09 14:27
推 SouthEast62: 其實對於資產沒有多到破表的人,這只是先扣稅後扣 04/09 14:47
→ SouthEast62: 稅的差異而已,通常不多想大家應該會希望越晚繳稅 04/09 14:47
→ SouthEast62: 越好。 04/09 14:47