→ toto123: 這是利多，把台北市供給鎖住 新北一環 新房才能繼續拉價11/23 10:48
※ 編輯: iamsowei (180.217.227.110 臺灣), 11/23/2024 10:48:19
→ toto123: 新北一環的房子其實還是很多 不用怕11/23 10:48
※ 編輯: iamsowei (180.217.227.110 臺灣), 11/23/2024 10:49:45
推 juice3028: 天龍地能隨便進去住就不天龍了11/23 10:55
推 darkangel119: 不是人人可當天龍人11/23 10:57
推 Chricey: 苦瓜胜肽 11/23 12:39推 rmna: 像大同萬華板橋那樣高容積塞一堆人有比較好嗎..11/23 11:00
※ 編輯: iamsowei (180.217.227.110 臺灣), 11/23/2024 11:09:44
噓 kensmile: 搞高容積，都被抓去關了11/23 11:27
→ kensmile: 有誰敢11/23 11:27
推 Kroner: 苦瓜胜肽 11/23 12:40→ Takadanobaba: 台北市房子很多啊，只是你買不起11/23 11:31
→ Takadanobaba: 把供給弄出來為了壓低房價？讓窮人住？這三小失智11/23 11:33
→ Takadanobaba: 言論11/23 11:33
推 Kroner: 益生菌 11/23 12:52窮人都住到新北桃園然後通勤台北
台北只會交通更塞懂嗎
※ 編輯: iamsowei (180.217.227.110 臺灣), 11/23/2024 11:35:32
推 wu7477: 像芝山岩景觀管制當地雖然保留景觀但改建誘因就變少11/23 11:39
推 Takadanobaba: 通勤也是塞在橋上跟高速公路閘道，市區內車流雖大11/23 11:41
→ Takadanobaba: 但其實不算塞。讓全部人都住進來，尖峰時同步在市11/23 11:41
推 Kroner: 苦瓜胜肽 11/23 13:12→ Takadanobaba: 中心移動才會真的塞。11/23 11:41
長距離通勤基本上只能依賴開車
市中心短程通勤才可以靠騎車或腳踏車之類的
每天一堆汽車過橋進來台北就是塞車主因
※ 編輯: iamsowei (180.217.227.110 臺灣), 11/23/2024 11:45:51
推 wu7477: 容積獎勵有公共性或外部性建商地主賺到錢錢換來不見天日 11/23 11:46
→ wu7477: 擁擠人口生活品質11/23 11:46
推 Chricey: 膠原蛋白 11/23 13:36※ 編輯: iamsowei (180.217.227.110 臺灣), 11/23/2024 11:46:27
※ 編輯: iamsowei (180.217.227.110 臺灣), 11/23/2024 11:50:50
推 tenkaakido: 我覺得很棒啊！我卡好位置了，是覺得台北太貴買不起的 11/23 11:52
你覺得台北供給少房價高很棒
殊不知每天通勤進來台北跟你擠的窮人不會變少
→ tenkaakido: 跑去買萌R波的才智障吧。 11/23 11:52
※ 編輯: iamsowei (180.217.227.110 臺灣), 11/23/2024 11:56:43
推 wu7477: 像京都是旅遊城市容積跟建物高管制結果商辦住宅不足年輕人 11/23 11:57
推 Chricey: uc2推薦dcard 11/23 14:56→ wu7477: 外流就很兩難 11/23 11:57
→ physicsdk: 建商地主貪得無厭，一定要賺特別多才肯都更也很智障11/23 11:59
推 Detonate: 阿你台北就缺電啊怎麼放寬容積住更多人 先蓋兩座電廠再11/23 12:00
推 Chricey: 屈臣氏瑪卡推薦 11/23 15:08→ Detonate: 來談好嗎11/23 12:00
推 wu7477: 主要是大家不肯自掏腰包重建，建商又要賺，最後犧牲生活品 11/23 12:07
→ wu7477: 質，塞車擁擠公共資源不足 11/23 12:07
推 Kroner: 屈臣氏瑪卡推薦 11/23 15:24→ sam21sam21: 這樣才能搞成奢侈品，而且我們凡人都搭捷運 11/23 12:09
→ sam21sam21: 塞車跟我們這種中慘台北人關係不大 11/23 12:10
推 troilus: 唉11/23 12:13
推 Chricey: 魚油 11/23 16:10→ toto123: 都還能住 幹嘛重建XD11/23 12:14
→ toto123: 一堆老公寓根本沒有你想像中的不堪11/23 12:14
→ toto123: 台北市人家真的有錢早就搬出去換新大樓了11/23 12:14
推 Chricey: 挺立uc2 11/23 16:54→ toto123: 人家留起家促 可能都是在等都更樂透 或是賺錢租金零花 11/23 12:15
推 HiuAnOP: 台北人又不會開車，塞車根本沒差，對了 外縣市通車的不 11/23 12:21
→ HiuAnOP: 算台北人11/23 12:21
推 Kroner: 葉黃素推薦 11/23 17:19推 fransiceyho: 台北這種道路不管制只會塞爆 11/23 12:24
噓 bronx0807: 好環境就是不能太擠11/23 12:29
推 a123454698: 沒容積管制，結果就是直接蓋到路緣沒退縮，戶跟戶之11/23 12:39
→ a123454698: 間距離近容易互相干擾(噪音、油煙)，這樣有比較好？11/23 12:39
規定新蓋建物要退縮幾公尺就好了
蓋高根本沒差
台北老公寓根本也沒在退縮的
20層大樓退縮五公尺還是比四層樓老公寓無退縮好
噓 FatFatQQ: 事實上一直增加容積更智障 應該要多街區規劃都更不是一11/23 12:40
→ FatFatQQ: 直給獎勵各玩各的 11/23 12:40
→ FatFatQQ: 採光通風都要設計一昧堆高只是白癡政策 11/23 12:41
容積不夠就是無法都更
規劃再多都沒用
※ 編輯: iamsowei (180.217.227.110 臺灣), 11/23/2024 12:47:28
※ 編輯: iamsowei (180.217.227.110 臺灣), 11/23/2024 12:48:24
※ 編輯: iamsowei (180.217.227.110 臺灣), 11/23/2024 12:50:00
※ 編輯: iamsowei (180.217.227.110 臺灣), 11/23/2024 12:51:16
推 piliwu: 你不要用水不要用電不要用瓦斯不要用化糞池自己挑糞，當 11/23 12:52
→ piliwu: 然可以不要管容積 11/23 12:52
→ piliwu: 公共服務是有容納限度的 11/23 12:53
推 Mk56: 很讚啊 幹嘛讓南部人移民成功 11/23 12:56
噓 brian060587: 窮人就乖乖住新北桃園 11/23 13:12
→ iamfatfat: 台北仔早哭暈了 漲少跌多 11/23 13:20
推 hooldoor: 支持臺北市不要容積管制全部都蓋101 天龍人發大財 11/23 13:25
推 JKjohnwick: 提高容積會被關欸 11/23 13:36
噓 twic: 愛擠台北病 本末倒置 11/23 13:47
推 physicsdk: 提高容積 會不會被關還是看顏色啦 11/23 14:22
→ IBIZA: 提高容積會不會被關是看有沒有違法 11/23 14:56
推 Brioni: 東京容積1000%好像蠻常見的 11/23 15:06
→ Brioni: 台北市的容積比新北、高雄、台中都少的感覺 11/23 15:07
→ Brioni: 某方面來說台北市容積規劃放眼東亞是個異類 11/23 15:08
→ F93935: 捷運都開那麼多條了 根本沒有道路問題 tod 化跟日本一樣才 11/23 15:15
→ F93935: 是正途 11/23 15:15
推 welovee: 贊成台北提高容積，每次看南京東路全段都樓高12樓的整排 11/23 15:24
→ welovee: 建築就覺得怪…. 11/23 15:24
推 cedric1982: 台北市全面取消容積管制，通通蓋101 11/23 16:03
→ gliga: 北市人口密度最高其實是大安區還比板橋高 11/23 16:10
推 lkrichard: 台北容積率比新北還低 xd 11/23 16:43
推 s22610069: 真的很低啊 住3 225%到底什麼鬼 40年5樓公寓住3要都更 11/23 16:54
→ s22610069: 再等30年啦 不提高容積反而更浪費空間 11/23 16:54
推 metam: 把東京覆蓋台北，洗到桃園都很正常 11/23 17:07
→ metam: 第二段是廢文，通勤會塞車，提高容積就不會了？ 11/23 17:08
→ el1901: 不鎖容積率也要鎖建蔽率、日照、限高、一戶一車位 11/23 17:19
推 gm3252: 電一定夠啊，本來通勤的人還不都用北部的電 11/23 17:26
→ five07: 還有人要偷洗白教主喔，真的有夠虔誠的zzz 11/23 18:34
推 Brioni: 是說101容積還不算高，正在蓋的雙子星容積比101多快40% 11/23 20:05
推 ttnez: 你是不是搞錯啊 讓外面的進來只會更擠，通勤擠是新北人的 11/23 20:18
→ ttnez: 事，住市中心連捷運都不太搭 擠不擠又沒差。人都進來是要 11/23 20:18
→ ttnez: 台北市變得跟永和板橋一樣嗎? 11/23 20:18
噓 WTS2accuracy: 人口越擠容積就該越摳 連容積幹麻的都沒搞清 呵 11/23 20:30
推 drimp: 以為要當天龍人這麼簡單嗎 至少要有一千多萬買一間萬華破公 11/23 23:46
→ drimp: 寓才有資格 11/23 23:46
噓 LonyIce: 我覺得還是太高了，人口密度不適合 11/24 00:58
推 zaqimon: 可以搭捷運公車啊 為什麼一定要開車騎車 11/24 12:24
推 physicsdk: 一千萬很簡單 後面等到都更很難 11/24 15:10