噓 zzahoward: 室內一比一 非五樓老公寓有機會 五樓住三不可能 11/21 09:59
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 11/21/2024 09:59:51
→ sam21sam21: 滿哀怨，卻滿真實的，所以台北市新房很難降價 11/21 10:00
→ zzahoward: 不然就是信義大安超高地價區域就有機會 11/21 10:01
噓 peterzumthor: 土地是值多少錢？條件不到室內變小正常而已 11/21 10:01
推 Chricey: UC2 11/21 14:51推 zaqimon: 頂樓也不一定漏水吧 一堆頂樓加蓋收租房才捨不得都更 11/21 10:10
→ zaqimon: 頂樓就算沒加蓋 政府也早就開放可以加蓋鐵皮屋防水 11/21 10:11
推 mitic1029: 沒有物理都更助攻，想成功都想中彩票，屋況越好越不在 11/21 10:54
推 Kroner: 瑪卡推薦品牌 11/21 14:51→ mitic1029: 意 11/21 10:54
推 s8752134: 公寓4-5F頂樓漏水有啥好急的, 弄個鐵皮或防水沒多少錢 11/21 14:51
→ d4015394: 不急 就是沒在考慮年化報酬率這件事 11/21 14:51
推 Kroner: 苦瓜胜肽 11/21 14:52→ s8752134: 4-5F急的是要爬樓梯, 所以我一直說台北市買公寓要買來住 11/21 14:51
→ s8752134: 最多最多就是3F 11/21 14:51
→ s8752134: 要選4-5F的, 一定要樓上有送你頂加再考慮 11/21 14:51
推 Chricey: 膠原蛋白 11/21 14:53→ s8752134: 是送喔 意思就是你的買價不能因為有頂加而多1/3 11/21 14:52
→ d4015394: 窮人日常 11/21 14:52
→ d4015394: 隨便一個冰律再標普500就放4000萬了 11/21 14:52
推 Kroner: 甘露糖 11/21 14:54→ d4015394: 然後8年後翻一倍變8000萬 11/21 14:52
→ d4015394: 一個3000萬老公寓到底能幹嘛 11/21 14:52
→ d4015394: 自住無貸款老公寓 的投報率 11/21 14:53
推 Chricey: 苦瓜胜肽 11/21 18:51→ d4015394: 根本廢到跟定存差不多 11/21 14:53
→ d4015394: 沒有一年10%的投報都是低於市場平均值 11/21 14:53
→ d4015394: 唯一靠都更發財 還不急 11/21 14:54
→ toto123: 我台北市 含裝潢 當初搞了 600萬吧 三倍以上 不多 11/21 15:03
→ toto123: 老公寓 11/21 15:03
→ Allyssa: 持有3000萬公寓的住戶存款不見得有3000萬 11/21 18:51
→ Allyssa: 多的是1000萬以下，房產增值他沒法套出來 11/21 18:52
→ Allyssa: 很多收入不夠根本沒辦法去貸款啊 11/21 18:52