推 kymco9999: 不好說 11/20 23:33
※ 編輯: juice3028 (111.83.103.241 臺灣), 11/20/2024 23:36:43
→ piliwu: 非常特別的一群人 11/20 23:38
→ coonash: 新竹人感覺壓力都好大 全身都是G點 11/20 23:43
推 over999: 關埔住很多內心貧困自我價值低的人 11/20 23:48
推 Kroner: epa功效 11/21 07:48→ over999: 因為人生已經被工作賺錢生小孩綁死 滿可憐的 11/20 23:49
推 master32: 之後還有得吵,要蓋成示意圖這樣,科管局的錢應該不夠 11/20 23:51
推 s5517821: 全台灣拼命拆 只有號稱高知識分子的竹科小草希望蓋？ 11/20 23:57
推 Chricey: 魚油 11/21 07:50→ ttyy: 空橋沒有拼命拆吧，信義區空橋系統爽的哩 11/21 00:01
→ ttyy: 跟天橋混淆了？ 11/21 00:01
推 zxc36mn7: 不過那裡又不像信義區有商圈一堆人潮，關埔蓋空橋是要 11/21 00:49
推 Chricey: 藍莓功效 11/21 08:03→ zxc36mn7: 養蚊子嗎 11/21 00:49
推 p20770299: 住竹北的根本不會去那邊== 11/21 01:03
推 chienk: 都是某黨支持者。唉 11/21 01:38
推 Chricey: 魚油 11/21 08:10推 GX90160SS: 可憐新竹 稅繳一堆 房價貴 建設起不來 11/21 01:44
推 Robben: 理組治國的水準 11/21 01:54
推 MOLICE113: 你們竹北不是每天都塞在關埔嗎？ 哪不常去了… 11/21 02:08
推 Chricey: GABA 11/21 08:17推 jack0216: 愛投冥眾黨嘻嘻 11/21 02:26
噓 musicaledio: 可悲 瘋子一堆 11/21 02:32
→ musicaledio: 天橋空橋名稱就能大戰哈哈哈 11/21 02:32
推 Kroner: 苦瓜胜肽品牌推薦 11/21 08:18推 c41231717: 竹北人除非去costco或迪卡儂才會去那吧 但用不到天橋 11/21 03:28
推 yytseng: 紅敢的信徒，自私自利的一群人。除了那些住戶沒有任何人 11/21 06:33
→ yytseng: 會走的東西說成跟信義區比較，就知道這群不可理諭 11/21 06:33
推 Chricey: 苦瓜胜肽 11/21 08:25推 a1l2m3m4: 竹北也不是每個人都需要走慈雲路上班啊XD 11/21 07:05
→ a1l2m3m4: 以後一些螃蟹發哥部分員工還能多睡20分鐘就近上班 11/21 07:06
噓 iele: 説實話，看起來很愚蠢 11/21 07:32
推 Chricey: 益生菌 11/21 08:42→ kk1234: 很多會坐高鐵從板橋桃園台中過來啦 11/21 07:32
→ kk1234: 所以不一定可以多睡20分哦 XD 11/21 07:33
推 YouGot5566: 沒百貨影城的地方 不知為啥一直想蓋橋 11/21 07:38
推 Chricey: 苦瓜胜肽副作用 11/21 08:46推 OyodoKai: 有壽司店的地方在新竹算百貨公司了吧! 11/21 07:39
推 Smile365Day: 你繳的稅有比住關埔還要多嗎？ 11/21 07:43
推 yytseng: 說真的，迪卡儂跟costco不是每天逛的店，全聯還比較常去 11/21 07:45
推 Kroner: 維他命C 11/21 09:03→ yytseng: 。蓋那個可能連住戶都一週走一次，然後又是「真」蚊子路 11/21 07:45
推 jorden0804: 蓋那個蚊子橋還不如花錢想辦法改善交通 11/21 07:47
推 dracula83183: 少數人的堅持罷了。 11/21 07:47
推 Kroner: 納豆的功效 11/21 09:09→ dracula83183: 你看新板空橋多少人走 11/21 07:47
推 OyodoKai: 新竹交通不可能改善阿 除非竹科拆掉 11/21 07:48
→ yytseng: 我有個同學住壽司郎那區，我問他去costco用走路的齁，他 11/21 07:48
→ yytseng: 回答，走路怎麼拿大包小包，當然是開車去啊 11/21 07:48
→ yytseng: 假日他寧願跟著塞車排隊進去也不要走路，反正在車上也是 11/21 07:50
→ yytseng: 可以聽音樂吹冷氣 11/21 07:50
推 ru04hj4: 以後可以看到costco推車在天橋上 11/21 07:54
推 e023340: 就有些人明明反對空橋硬要買在有空橋的計劃區 11/21 07:55
→ Taiwanwolf: 吃地溝油的命 擔中南海的心 11/21 08:03
推 dracula83183: 脫褲子放屁，人行道做得好哪需要空橋？ 11/21 08:04
→ dracula83183: 堅持空橋不就證明，地區人行道規劃失敗 11/21 08:05
推 OyodoKai: 沒辦法 新竹人行道規劃不可能成功 畢竟鄉下地方 11/21 08:10
→ shangclock: 人行道做的再好，能跨過慈雲路嗎？尖峰時段可是一堆轉 11/21 08:15
→ shangclock: 彎車跟過斑馬線的行人大眼瞪小眼呢 11/21 08:15
推 supereva: costco比較特別吧 每次去都買一大堆 沒車很難載 不 11/21 08:17
推 dracula83183: 素質有差。台北大路車流有比慈雲路小嗎？ 11/21 08:17
→ supereva: 適合走路去逛 11/21 08:17
→ dracula83183: 新竹開車一堆路怒症 11/21 08:18
推 b777787: 鼻孔側翼 11/21 08:19
→ b777787: 裡面質疑到柯文哲高虹安就保重 色違青鳥 11/21 08:20
噓 wvotyyj5: 以為是高雄？中央會買單？ 11/21 08:25
推 master32: 目前是科管局買單啊,只是只出了一億多,剩下不知道誰買單 11/21 08:40
推 zhi5566: 空橋吵了十年以上 到現在還沒解 11/21 08:41
推 dracula83183: 日後維護費哪來？ 11/21 08:42
推 yeng1217: 之前還有喬王助理臥底在那邊慫恿WW 11/21 08:43
推 zxc36mn7: 新竹交通學台北蓋個園區高架快速道路其實有解吧，其實 11/21 08:46
→ zxc36mn7: 大部分都是塞在規劃不良的紅綠燈 11/21 08:46
推 OyodoKai: 現在竹科很多人是受不了只能騎車 多快速道路只會更多車 11/21 08:48
→ OyodoKai: 年薪五百萬頂著新竹冬季飄雨的寒風 騎著小綿羊上班QQ 11/21 08:49
推 twic: 空橋Costco推車肯定會出現 11/21 09:03
→ zhi5566: 空車上推橋 妳各位下波要小心 被推車失速撞到是會沒命 11/21 09:05
推 yytseng: 反正撞來撞去就空橋群組的小孩互撞，自己造孽自己擔 11/21 09:08
推 piliwu: 好市多推車那麼重推上空橋認真？ 11/21 09:09
推 yswu: 空橋連接起來，可以走到信義區空橋 11/21 09:11
推 ktpp: 政治鬥爭而已，反正有議題就是都dpp的鍋，民眾黨好棒好厲害 11/21 09:14
推 calase: 那個群組…就什麼事都罵民進黨的群組啊，罵新竹執政黨的 11/21 09:24
→ calase: 幾乎都被踢了 11/21 09:24
推 horb: 竹北人口密度真的不夠。房子很多。住的人相對不多。 11/21 09:31
→ horb: 不過這就是竹北讚的地方。 11/21 09:32
→ horb: 回錯… 11/21 09:32
→ horb: 關埔那邊還是先把人行道整修一下吧。上次去。人行道真的很破 11/21 09:33
→ horb: 爛 11/21 09:34
→ horb: 尤其是Costco後面那塊。不說是人行道。我還以為是施工區 11/21 09:36
推 master32: 社區前的人行道,是社區要維護還是當地政府??? 11/21 09:53
推 yytseng: 人行道是市政府，人行道裡面的地是社區 11/21 09:56
推 ptrs810812: 小智選不上要把關埔規劃成地下道遊民區激出來的 11/21 10:09
推 eddie0729: 你繳的稅有他們的一半嗎? 能力跟智商都沒比人家高 11/21 10:16
→ eddie0729: 在這邊高談闊論下指導棋?? 11/21 10:17
→ eddie0729: 先說我在這區沒房子 不然馬上就被貼標籤 11/21 10:20
推 master32: 高選上也沒錢搞空橋啊!不然幹嘛要凹科管局出錢? 11/21 10:31
→ j198811: 空橋的最大問題是除了居民外根本不可能有人走，當初的願 11/21 11:14
→ j198811: 景就是信義區，結果整塊地都蓋住宅，附近也只有costco跟 11/21 11:14
→ j198811: 旁邊的迪卡儂會有人逛，這兩個地方自己都有停車場，那要 11/21 11:14
→ j198811: 空橋幹嘛 11/21 11:14
→ j198811: 最後就會變成只有住戶走在上面去附近吃飯或上下課 11/21 11:18
推 calase: 繳稅高跟懂不懂公共交通跟都市規劃有關嗎？不然全台灣事 11/21 11:42
→ calase: 務交給繳稅前一百名的人決定就好了 11/21 11:42
→ calase: 科技版一堆高薪的主管被工程師鄉民酸成垃圾，但他們繳的 11/21 11:43
→ calase: 稅都比基層工程師高呢 11/21 11:43
推 calase: 然後一個匿名住戶群組什麼時候又能代表整區居民了？裏面 11/21 11:44
→ calase: 還有自稱不住當地的耶哈哈哈哈 11/21 11:44
推 dracula83183: 沒有實名制的群組就沒代表性 11/21 12:31
→ Taiwanwolf: 綠營選上就會解散了 11/21 12:56
噓 nvsr: 如果蓋了會跌就不要了！說啥兒童安全 11/21 13:05
→ nvsr: 挖地下道不行嗎 11/21 13:06
推 koudy: 逛街走馬路就好 要空橋幹嘛 11/21 13:49
推 a1280547: 因為那群組小草多 有小草地方就有戰爭 11/21 13:54
→ esheep: 看示意圖，新竹蓋露天大面積空橋？ 蠻有趣的... 11/21 14:26
→ marsonele: 很醜 11/21 15:25
推 marinsky: 有些人連天橋和空橋都搞不清 11/21 15:26
→ Edge5566: 因為縣市經費有限先搶先贏，連鄉下二重埔學校都要總量管 11/21 16:43
→ Edge5566: 制，再看看六都的美圖、捷運等大型建設，拉基隆都屌打 11/21 16:43
→ reil: 空橋是原始規劃，按表操課建完，困難何在？ 11/21 18:51
→ reil: 建築和維護成本都比捷運輕軌便宜太多，誰在反對？ 11/21 18:52
→ reil: 1、2樓都規劃店面，空橋完成有機會商業發展提高 11/21 19:07
推 master32: 不困難的話為什麼前市府裝傻,現任要凹科管局 11/21 20:19
→ master32: 真的這麼好早就大家搶建,怎麼會搞成這樣XDDD 11/21 20:20
推 BeckDoo: 就一堆口說為了小孩上下課安全，背底下卻是一堆住台北然 11/22 07:59
→ BeckDoo: 後靠杯新竹落後的店主 11/22 07:59
推 raya61305: 就有空橋更有題材炒房啊 不過連好後到關埔國小應該是真 11/22 08:40
→ raya61305: 的安全點啦 雖然上下班時間那邊車其實也蠻辦法多快 11/22 08:40
推 yytseng: 空橋群組是反對升格第七都的，喜歡繳稅不喜歡建設經費的 11/22 09:39
→ yytseng: 那種人，但要建設在他家門口 11/22 09:39
→ j198811: 規劃可以修改取消，核四也規劃興建啊，現在也不是停了， 11/22 11:36
→ j198811: 只要不符合當初預設的目標，儘早止損才是真的，你自己想 11/22 11:36
→ j198811: 想那些店面就算全都租出去了有可能吸引人潮來逛嗎？沒啥 11/22 11:36
→ j198811: 停車場又沒其他便利的交通方式到底誰想去 11/22 11:36