→ Goog1e: undefined 09/01 00:52
推 JumpWay: 前三名是因為只有三種能吃? 09/01 06:50
→ TiMac1: 扣除這價位偏高的因素以外,整體調味跟新鮮感我覺得是過往 09/01 07:03
→ TiMac1: 推出的漢堡前三名~ 09/01 07:03
→ TiMac1: 整體吃完的清爽感很舒服,不會像海鮮炸物漢堡有油膩感。 09/01 07:06
推 Chricey: UC2推薦?有人試過嗎?靠譜嗎? 09/01 16:38→ rbear: 螯蝦堡不是炸物,為什麼要跟炸物比清爽?? 09/01 08:06
→ TiMac1: 我是以麥當勞海鮮漢堡來比較,過去確實沒推出非炸物的海鮮 09/01 08:34
→ TiMac1: 漢堡。如果拿這個跟牛肉雞肉比,應該更難分出高下 09/01 08:34
噓 b52568384: 哈哈 09/01 09:19
推 Chricey: 看到關節痛,我就想起我姨媽 09/01 18:58推 ahb0711: 好會寫,寫得好像很好吃的樣子...好像而已 09/01 09:20
→ freefree0128: 恩............. 09/01 09:46
→ reader2714: 喝 09/01 09:50
→ KIKK: 速食版第一篇文章 ,真會挑時間(? 09/01 09:57
推 Chricey: 關節痛有人有有效的復健方法嗎? 09/02 11:44推 fgh: 價格前三名是確定的~ 09/01 11:46
推 benfour: 至少有推出創新品的 不過這價格真的下不了手 09/01 12:04
推 girafa: 目前為止的文章 你拍的肉最小最少耶 沙拉很多感覺 09/01 12:42
→ TiMac1: 蛋黃醬看起來很多,但實際吃起來卻不膩,反而多一份清爽感 09/01 14:06
推 Kroner: 求推薦靠譜的復健診所,小弟關節治好再來跪謝! 09/04 02:46→ TiMac1: ,至於龍蝦肉可能因為拍攝角度的關係顯的偏少 09/01 14:06
噓 coon182: 很葉,很葉 09/01 16:32
推 a151091: yayayayaya~ 09/01 16:37
→ a151091: 你拍的好大喔!下次記得放個鈔票或10元等等當比例尺才不 09/01 16:39
→ a151091: 會失真 09/01 16:39
→ hedgehogs: 沒有比較沒有傷害,可以理解為何另一篇較多人推 09/01 16:49
→ a27588679: 輸在沒有吉娃娃 09/01 18:58
→ zoids0308: 可見吉娃娃屌打螯蝦堡 09/01 20:09
噓 a43164910: 不如學人家貼個狗照== 09/02 00:28
推 flywater: 很難吃 台灣以前流行過lukes類似的龍蝦堡開很多家 每一 09/02 11:44
→ flywater: 家都比這個好吃很多 09/02 11:44
※ 編輯: TiMac1 (36.230.175.136 臺灣), 09/02/2023 20:14:36
→ diabolica: 能不要醬就更清爽了 09/03 09:38
→ TiMac1: 在櫃檯點的可能可以客製,點餐機無法客製無醬 09/03 16:20
噓 Dwccc: 超爛 09/03 23:13
→ e3633577: 前三名,哈哈 09/04 02:46
推 pocketer: 說葉的人是不是都缺乏判斷能力? 09/04 12:56
噓 asok: YA文,建議內文簡稱螯蝦可能比較貼近事實 09/04 17:45