我個人認為； 1.對方轉彎車，未禮讓直行車，為主要肇因。 2.超速只是口述，並未有所謂科學儀器當下的鑑定，你的速度只是自己的感覺，只能當參 考用！ 3.我在同一條路發生過類似的事情，對方是媽媽載孩子突然向左鬼切要去學校，我直直撞 上，對方全責，但是對方一樣要出我強制責任險，因為對方受傷！ 4.這個個人交通常識就是對方全責，你只需要等初判表，除非初判表說你肇責，不然真沒 什麼好找對方談的，現在這樣我覺得很好笑，好像你有錯，等初判表吧！ 5.記得去高雄市警局網站上網去申請初判表！不然警局不會理你初判表在哪裡！ 6.傷害二者皆有受傷，記得要有驗傷單，最好是大醫院的，這部分最後就是看彼此前面是 否有和解，不然就是傷害互告了，不過通常是主要肇責一方刑事責任較大！ 以上給你參考 ※ 引述《ifde7444 (:3)》之銘言： : 打擾版上了 有些車禍之後的問題 : 小弟騎機車直行 行駛於慢車道 : 與一名收費員發生擦撞 : 對方突然從路旁機車格突然冒出 : 我無法反應不及撞上 : 直接倒地 由附近好心路人攙扶才能起身 : 當下人有受傷 車損 財務損失 : 腳部及背部的擦挫傷 : 對方也有受傷 : https://i.imgur.com/UIOr0gO.jpeg : https://i.imgur.com/4gIzaiT.jpeg : 先附上初判表 : 因為當時筆錄自述差不多40就被寫疑似超速了 : 這點我很懊惱 煩請鞭小力一點 : 這是我人生第一次出車禍 : 我沒有行車記錄器 : 附近也沒有監視器畫面拍到 : 對方有沒有提供行車記錄器我並不曉得 : 我只有保強制險無其他險 : 對方有保險員與我聯繫 : 車禍後幾天 我有主動和對方聯繫 : 但對方態度消極 不接電話也不回訊息 : *隔兩日已與對方聯繫上 : 在領到初判表之後 : 我初步估算約為2.8萬元（車損、醫療）損失 : 想和對方求償談和解 : 我主動致電給對方保險員 : 對方死咬著我疑似超速這一點要求調解 : 近日我有直接到高雄市事故鑑定委員會 : 要申請車禍鑑定 : 辦公室裡面的人看過我的初判表之後詳細說 : 因為我的初判表只有疑似超速 : 對方肇事責任比較重 : 初判表我的贏面大 : 叫我先省下三千塊 依初判表去和對方談和解 : 如果談不攏 六個月內去提告對方過失 : 想試問 : 我想先和對方私下談賠償問題 : 如果對方依舊消極不處理不回覆 : 我也不用和對方保險員多談了吧 : 對方保險員死咬著7：3 而我不願意接受 : 如果私下都談不攏那還有需要約時間調解嗎？ : 也不知道對方會不會去申請車禍鑑定 : 對方保險員似乎不管 : 或是對方這期間內都無任何動作 : 我就在六個月期限內去警局提告？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.154.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1713934546.A.458.html 我沒有賠償，因為當時年輕不懂，也沒有向對方提告，後來就不了了之了！ ※ 編輯: jangjyyu (42.79.154.1 臺灣), 04/24/2024 16:12:27