看板 WomenTalk
※ [本文轉錄自 book 看板 #1cbXiw_i ] 作者: goetz (這世上還是有正義吧?) 看板: book 標題: [討論] 胡芷嫣: 為什麼大家都這樣罵孟若? 時間: Tue Jul 16 15:03:20 2024 我先聲明我不知道這位胡芷嫣是何許人,我是在朱家安那裏看到轉錄的, 我覺得這篇文章我看了很怒,所以轉貼過來: *** 等一下,要下架孟若的作品很合理,但我不解, 明明整件事情的始作俑者是父親(而且還是生父繼父聯手兩位), 為什麼整個社會可以理直氣壯不成比例地把女兒受傷的責任,歸咎給母親? 以事實來看,孟若確實是罪無可赦的壞媽媽:她得知女兒Andrea遭受侵害, 卻選擇留在加害者丈夫身邊,甚至還對媒體編織美滿家庭形象,漠視女兒感受, 對女兒造成二次傷害。這些都是鐵錚錚的事實沒錯,和Andrea的創傷一樣真實並殘忍。 (衷心祝福她的疼痛傷口有日完整trans-form為勇敢的傷痕) 但是,這些是不完整的,去時空脈絡的事實。 讓我們試著還原時空情境,去理解人心的複雜: 當孟若收到女兒Andrea的信、得知女兒曾被繼父地理學者Gerald Fremlin侵犯, 女兒已經25歲,已經是一個完全獨立、擁有行為能力的成年人了。 暴力事件是16年前的往事,如何處置,合理落入兩名女性成年人交涉的領域。 而孟若向Andrea說太遲了,她選擇她深愛的丈夫。 但,但!當 Andrea 九歲時,被傷害的第一時間, 她便求助主要照顧者生父Jim Munro。事發當下就知情的Jim Munro, 不僅僅刻意沈默、不告知孟若,還依然按時每年暑假都把 無自主能力的九歲小女兒往繼父家裡送。 在事發十幾年傷害已造成後,作為母親的孟若,因懦弱、自私、甚或愚蠢的愛, 成為了加害者。在女兒投書媒體後,孟若更成為了社會輿論眾矢之的, 成為了失職的邪惡的令人唾棄該被綁在柱子上活活燒死的母親, 那麼在事發當下,事發現場,兩位直接傷害年僅九歲Andrea的男性呢? 這些輿論有用十分之一,不,百分之一的力氣譴責他們下架他們追殺他們嗎??? (真心滿頭問號) 讓我先聲明兩點:第一,這裡沒有要主張什麼作品與人格應該要分開的問題。 直說,我從不覺得洞察人性的藝術家本人就一定充滿人性光輝,那是極危險的誤解 ——因為事實往往相反——跟古代科舉覺得士大夫寫得一手好作文就會治國一樣。 第二,這裡也沒有要幫孟若說話的意思。在Andrea幼年時期, 孟若就知道丈夫特殊癖好,也抱怨丈夫「喜歡Andrea 多過於她」, 這場悲劇孟若100%有責任,it’s 100% negligence. 況且在Andrea 成人,動用每一個細胞的勇氣向母親坦露童年受虐時, 那無非是一個困在創傷時空的小女孩,需要感受到母親的愛來治癒,如此而已 ——但孟若自私到連這個都給不起——也因此母親的漠視與自我, 對女兒才會如此具毀滅性。 所以要下架甚至要撤銷孟若的諾貝爾獎我都雙手雙腳贊成, 因為在我心中所有讓兒童變成暴力犧牲品的人都該死,生理性與社會性都是。 我沒有想幫孟若本人與作品說話,我只是感到疑惑甚至無比憤怒, 在這些譴責聲浪中,這起暴力事件的始作俑者們, 兩位男性加害者Jim Munro 和 Gerald Fremlin的份呢? 看起來,社會要媽媽為孩子犧牲生活與事業,社會還要媽媽要追求自我實現; 社會要媽媽溫柔包容孩子的對錯缺陷,社會還要媽媽為孩子剛硬決絕義無反顧。 都你們在說,那爸爸呢?? 請問爸爸裝飾用的嗎?? 我憤怒,是因為這事件輿論中對母親角色的不成比例的期待, 對照對父親不成比例的縱容。 Fremlin 在2005年已被判刑,媒體不置一詞,如今的批評輿論,大多針對孟若。 有人說 Andrea 等母親死後投書是對母親的溫柔,我倒覺得,Andrea 等母親死後投書, 對母親不甚公平——我們看到Andrea的痛苦,我們感同身受,我們氣到發抖。 但我們也永遠無法聽到母親孟若的說法了。 我們永遠無法知曉在Andrea的敘事觀點外,屬於孟若的視角,與她的內心掙扎。 if any. (雖然不喜佛洛依德,但我同意母女關係是極其纖細複雜的。) 回過頭來說,要下架孟若 、拒讀作品都合理,但哈維維恩斯坦的作品呢? 貝托魯奇的那部噁心的巴黎最後探戈呢?黃子佼、陳建州到現在還在博同情版面。 男性暴力加害者在公開場合西裝筆挺狡辯無罪,輿論大軍攻擊間接加害者壞母親姑息, 除了性別歧視在暗地作祟,我真心想不到更合理的解釋。 (用手機打長文好累本篇應該很多錯字但我真的好疑惑好氣不管了啦) **************** 我看了這篇文章也很火大,聽聽看大家的意見。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1721113402.A.FEC.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: goetz (122.100.75.188 臺灣), 07/16/2024 15:03:31
genovis : 誰101.137.165.231 07/16 16:30
聽說是一個台大歷史所的女文青,真是本所之恥。 ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 07/16/2024 16:33:35
ovarbda : 我記得翻譯說女兒發文是因為不希望 114.136.9.19 07/16 17:23
ovarbda : 別人一直吹捧孟若,造成她再度傷害. 114.136.9.19 07/16 17:23
ovarbda : ..她爸有名嗎? 114.136.9.19 07/16 17:23
Kroner : 益生菌 112.258.206.11 07/16 17:23