看板 Tennis
看網球很久但都沒特別注意過數據的部分,最近在找發球比較好的球員,發現ATP有serve rank,對於一發贏球率這項數據有點疑惑,ㄧ發有進且多拍來回後得分這樣也算嗎(網路查看起來是)?但要體現一個球員發球能力,不是應該統計ace+發球有進後讓對手掛網/出界這些直接得分的數據比較準確嗎?代表發球品質很好。 不然保守發進球但靠多拍來回的得分應該就不算是優質的發球,因為找不到網路上有說明,希望有高手能幫忙說明~感恩! ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.252.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1732189225.A.EAC.html
sacola : 有這種統計啊 只要有錢甚麼都可以有 11/21 19:46
sacola : unreturned served=ace+發球後直接得分 11/21 19:47
busoez : 所以ATP serve rank只能當參考,還是要看進階數據比 11/21 19:56
busoez : 較準,感謝你回覆說明! 11/21 19:57
Chricey : 益生菌 11/22 07:53
kitsune318 : 發球取得優勢才好進攻得分,二發得分率都低很多 11/21 20:46
b99202071 : 4拍內得分都可以算在發接發 11/21 20:49
k7202001 : 跟幾拍沒關係… 11/21 21:42
Kroner : uc2功效 11/22 09:04
k7202001 : 一發得分率就是看你發進一發後 之後的勝負率 11/21 21:43
b99202071 : 我又不是在回標題 11/21 21:43
dennis911199: 對 就是發進一發後你贏球的% 11/21 21:50
Chricey : 苦瓜胜肽 11/22 09:04
JuiFu617 : https://i.imgur.com/gqLxgFc.jpeg 11/21 22:39
JuiFu617 : https://i.imgur.com/LiTyj0Z.jpeg 11/21 22:40
peanut7516 : 不難理解吧 11/21 22:45
Kroner : GABA 11/22 10:19
Parazicecum : 多拍來回勝負也跟發球品質正相關啊 一發發的好、接 11/22 01:36
Parazicecum : 發球員接不好 之後發球方壓制來回數拍後得分 不是也 11/22 01:36
Parazicecum : 很常見嗎? 11/22 01:36
Chricey : B群 11/22 12:31
garlic1234 : 不是只有1-2 punch才是發球指標,一發進之後的連續 11/22 04:01
garlic1234 : 多拍壓制然後得分也很常見 11/22 04:02
Eeli2008 : 弱發強發 能得分的就是好發 11/22 07:53
Kroner : 益生菌 11/22 15:58
mIngaN7013 : 如果一發發的好,對手只能勉強回擊,可以製造出第二 11/22 08:50
mIngaN7013 : 拍(或之後)的攻擊機會 11/22 08:50
jason90814 : 之前在YT看教學影片有看到統計,發球後五次來回內 11/22 09:04
Chricey : GABA 11/22 17:25
jason90814 : 都是發球方有優勢,五次來回後雙方得分率將近持平 11/22 09:04
jason90814 : 網球又是一個重視保發/破發的運動,一、二發進球率 11/22 09:04
jason90814 : 跟一、二發贏球率這幾項數據反而是最能展現球員強 11/22 09:04
Chricey : 魚油 11/23 02:10
jason90814 : 弱的數字 11/22 09:04
beastlcc12 : 就單純一發進後的贏球率 發球強當然就高 11/22 10:18
beastlcc12 : 它也沒有說要完美體現發球能力啊 11/22 10:19
Kroner : 苦瓜胜肽 11/23 11:27
shanyanyu : 還是有相關性 11/22 11:48
graphict : 有時候電視轉播中會秀一些發球的進階數據,用3D畫 11/22 12:31
graphict : 面呈現,有落點、Ace、unreturned等數據,發球狀況 11/22 12:31
Chricey : 苦瓜胜肽 11/22 12:31
graphict : 跟策略一目了然 11/22 12:31
micbrimac : 一發贏球率這數據蠻有代表意義的吧... 11/22 12:49
vladmir : 改成一發N次來回內的得分率可能更有意義 11/22 15:58
Kroner : epa功效 11/22 15:58
vladmir : 只是N很難選就是了 11/22 15:59
Roger207 : 萬一有個發球大砲,但是對手都能硬接回場內 11/22 16:42
devilhades : 直接拿分的發球,跟讓對手很難回得漂亮回得舒服的 11/22 17:25
Kroner : 瑪卡推薦 11/22 17:25
devilhades : 發球打法不一樣啊 11/22 17:25
calculus9 : 發球品質好不等於一定要ace啊 11/22 18:58
KB1999KB2 : 5拍內 6-9 10拍以上 轉播的數據通常這樣分 11/23 02:10
Kroner : 葉黃素 11/23 02:10
arshuan : 職業選手幾乎都能接回場內啊 發球直接得分影響有限 11/23 05:55
arshuan : 不然那些大砲早就拿GS了 這數據跟最後勝負更有關聯 11/23 05:55
RedLiam : 就字面上的意義 別想太多 發球方本來就有優勢 11/23 11:27
Kroner : 苦瓜胜肽功效 11/23 11:27