推 t128595 : FAA真的超悶，希望可以早日導入VAR 08/17 12:52
推 freeview : 鳳姐:This is on TV! 08/17 13:02
→ shargo : 其實看影片也看不太出來怎麼回事XD 08/17 13:03
→ shingo : Wow原來那麼遠的也可以看得很清楚， 08/17 13:03
推 Kroner : 含鋅食物 08/17 15:03推 alan1231005 : 裁判的素質... 08/17 13:03
→ shargo : 剛好在關鍵那幾楨的時候 影片破損了XD 08/17 13:04
推 mmoom : 慢速看也很難判斷其實… 08/17 13:05
推 Kroner : 鋅功效女性 08/17 15:06→ shingo : 我看的沒破損啊 08/17 13:05
→ shingo : 喔，要看下面“擊球影片”那個連結 08/17 13:06
推 Chricey : 瑪卡什麼時候吃 08/17 15:08
→ shargo : 破掉了 08/17 13:08
推 JasonL77 : Tsitsipas也轉發twitter 了，看起來很像有連擊，但 08/17 13:09
→ shargo : 7784轉的比較清楚XD 08/17 13:09
推 Chricey: 瑪卡功效 08/17 15:27→ JasonL77 : 不清楚 08/17 13:10
→ shargo : 其實也是可以理解draper 的論述 敲到框的時候 自己 08/17 13:11
→ shargo : 也不會知道往哪邊飛 08/17 13:11
推 Chricey : GABA推薦 08/17 15:29推 cruisewu2003: 全面ai鷹眼和真實影像回放啦 北美網球賽季 起碼爭 08/17 13:12
→ cruisewu2003: 議就可以減少很多 08/17 13:12
→ shargo : 敲框的瞬間 球拍整個是被撞歪掉的 跟一般正常擊球 08/17 13:12
推 Chricey : 鋅功效 08/17 15:42→ shargo : 不太一樣 08/17 13:12
→ shargo : 不過目前規則好像不吃重播畫面？ 好像只有接受鷹眼 08/17 13:13
→ shargo : 除非哪天規則把重播結果寫進去 08/17 13:14
推 Kroner : uc2功效 08/17 15:51→ zxc906383 : 7784的哪來的啊 為啥比官方清楚XD 08/17 13:22
→ b99202071 : 這次美網可以重播看的樣子 08/17 13:27
推 lmfao : 這主審就是上禮拜DQ Shapo的那位 08/17 13:38
推 Chricey : 益生菌 08/17 16:01推 mmoom : 77的版本看起來是框打到壓地板？ 但真的要很仔細看X 08/17 14:29
推 lovelakersya: 調最慢才看得出來 球先撞到拍頭再彈地才過去的 08/17 14:33
推 todd0101 : 主審很奇怪 為什麼裁定後 要自稱這球沒問題 08/17 14:42
推 Kroner : 維他命d的功效 08/17 16:08→ todd0101 : FAA質疑他沒看到球彈到地板嗎？ 08/17 14:43
→ todd0101 : 主審：你是說打到球之後嗎？？？ 08/17 14:43
推 todd0101 : 不過真的很難判斷就是了 08/17 14:47
推 Kroner : b群 08/17 16:11→ todd0101 : 就像樓上說的 敲框的球怎麼彈是超出經驗可預測的 08/17 14:47
推 JasonL77 : 老實說主審看不清楚也是蠻合理，角度距離，而且拍 08/17 14:53
→ JasonL77 : 子離地面近，球彈跳不高就出去 08/17 14:53
推 Chricey : 魚油的好處 08/17 16:13推 todd0101 : 個人看是看到 球彈起後 先被框擠壓到 再彈到拍面 08/17 15:00
→ todd0101 : 應該是2次擊球 當然要慢動作看幾遍才看的出來 08/17 15:02
→ todd0101 : 不過像FAA說的 這球被撈回來的速度不合理 08/17 15:03
→ todd0101 : 來球反彈的速度很快 不可能讓Draper 用碰的 08/17 15:05
推 wtgcarot : 這球只有打的人最清楚，慢動作真的不好看出來 08/17 15:06
推 gponi43 : 不過Draper說他擊球時是看著FAA 也未免太瞎... 08/17 15:06
→ todd0101 : 還能卸力這麼多的回過去對面 08/17 15:06
→ todd0101 : Draper 其實也心裡有數 說願意重打 08/17 15:07
→ todd0101 : 主審不願意重打 也只能這樣了～ 08/17 15:08
推 devilhades : KY你是在哭喔XD 08/17 15:19
推 dill23152002: 我覺得Draper願意重打 主審從善如流爭議會少很多 08/17 15:27
推 devilhades : 看了一下影片，Draper說法沒問題啊，他擊中那球時 08/17 15:28
→ devilhades : 的確是看著對面沒看著球 08/17 15:28
推 zoizupas : Draper的ig被出征了 08/17 15:29
→ calculus9 : Draper做法OK耶 不是朱琳 08/17 15:38
→ WashFreeID : Draper也有點問題 ky就是說職業選手不可能沒感覺 選 08/17 15:42
→ WashFreeID : 手手感跟球這個軌跡 肯定知道有彈地 08/17 15:42
推 wtgcarot : 球先直接擊中球拍，彈到地上，又反彈擊中球拍，彈 08/17 15:46
→ wtgcarot : 到對面 08/17 15:46
推 hoo911ver25 : Draper的理由很牽強，FAA也說了有在打球一定知道那 08/17 15:51
→ hoo911ver25 : 球手感差很多，不過問題是在裁判不在對手 08/17 15:51
→ WashFreeID : Draper說有彈地願意重打也是幹話 有重播的話分數就 08/17 16:01
→ WashFreeID : 是faa的了 重打個啥 08/17 16:01
推 todd0101 : Draper 又不是裁判 要重打要失分 他也不能決定 08/17 16:06
→ AlohaVC : 這主審不合格該換掉了 觀察力不行 經驗也不行 還自 08/17 16:08
→ AlohaVC : 作主張 有打過球的一看便知 再不然現場位置那麼近 08/17 16:08
→ AlohaVC : 也該看的清楚 最後還直接判Draper獲勝 再給他當裁 08/17 16:08
→ AlohaVC : 判遲早毀掉一些重要比賽 FAA悶了 08/17 16:08
→ AlohaVC : Draper也不太老實 不過…為了輸贏責任又可以完全甩 08/17 16:11
→ AlohaVC : 給裁判 只能說他沒有運動家精神而已 08/17 16:11
→ todd0101 : 好奇 主審資格有包含球齡嗎？ 08/17 16:12
→ todd0101 : 儘管看不清楚 但直覺應該可以知道 力量不太對 08/17 16:13
→ AlohaVC : Draper擊球完FAA直接往另一發球區走 Draper最好自 08/17 16:16
→ AlohaVC : 己不知道 明明還是自己發球局 為這種分以後都會被 08/17 16:16
→ AlohaVC : 人記得 08/17 16:16
→ AlohaVC : 這種球現場看都會比較清楚 主審沒跟到而已 再來第 08/17 16:20
→ AlohaVC : 二時間看軌跡也能判斷 主審網球經驗問題 至於Drape 08/17 16:20
→ AlohaVC : r…最好打球手感會不知道 難怪被Ky嘲諷 08/17 16:20
推 WinonaBecks : 這主審真的雷~負離子對中島那場也發生判決爭議 08/17 16:37
推 psampras : 看了好幾次都覺得沒啥問題 08/17 16:47
推 todd0101 : 賽程說美網可以看兩跳 那就可以放心了 08/17 16:58
推 smallsun10 : 主審想下班了咩 08/17 17:06
推 StephonA : Draper就把問題丟回給裁判而已，跟看哪裡沒關係， 08/17 18:20
→ StephonA : 手感一定感覺得到 08/17 18:20
推 dill23152002: 我覺得Draper個人有道德瑕疵 但裁奪權不在他身上 08/17 18:23
→ dill23152002: 去出征他很莫名 08/17 18:23
→ dill23152002: 就像卡姐跟小威的美網爭議判決 基本上也是主審問題 08/17 18:24
→ dill23152002: 比較大 08/17 18:24
推 apple15518 : 一堆自以為蛔蟲 認為打球就應該怎樣 然後判決的是主 08/17 18:44
→ apple15518 : 審 出征他幹嘛 NBA一堆假摔會承認嗎 呵呵 08/17 18:45
推 miyazaki : Draper的問題在於他說願意重打是錯的 應該直接失分 08/17 18:45
推 HanKWanG1994: 真的太接近了我不覺得他知道 08/17 21:12
推 freeview : 我有時候也很懷疑職業球員的球感並沒有你我想像的好 08/17 21:39
推 Henin : 個人認為Draper沒什麼問題 因為真的是一瞬間的事 08/17 21:40
→ freeview : 若球感真的那麼完美 鷹眼挑戰失敗機率也不會那麼高 08/17 21:40
推 sheep0718 : 裁判超級扯欸我會氣死 08/17 22:09
推 f222051618 : 不就跟球出界一樣 裁判說了算 身為球員得利誰管你 08/17 22:47
→ f222051618 : Draper唯一錯的就是表態願意重打 08/17 22:48
→ f222051618 : 應該直接一句"你聽到裁判這樣說了(撲克臉)" 08/17 22:49
推 ss455032 : 我覺得draper沒錯 慢動作都看不出來了 少在那逼逼 08/17 22:58
推 HawkEyes : Draper一直說自己擊球的時候是看著FAA, 但影片顯示 08/17 23:00
→ HawkEyes : 他眼睛一直是看著球 08/17 23:00
推 HawkEyes : 這分讓主審裁決沒問題, 但講了不符事實的話,就顯得 08/17 23:08
→ HawkEyes : 是否心裡很清楚自己其實理虧 08/17 23:08
推 StephonA : 球感是手擊中的感覺，出界與否是視力的判斷，兩個 08/18 01:27
→ StephonA : 有什麼關係？ 08/18 01:27
→ BeeWolf : Draper自己一定有感覺吧 08/18 01:55
推 tim2502 : Draper這球重打沒有意義要久應該讓分 他自己也很心 08/18 02:26
→ tim2502 : 虛 08/18 02:26
→ tim2502 : 這個主審幾個禮拜內就發生幾個重大判決 到底要怎麼 08/18 02:27
→ tim2502 : 汰換無良主審 08/18 02:27
推 nakatsu : 這球不就球沒落地的話比賽結束，球有落地是FAA得分 08/18 04:26
→ nakatsu : ，想要重打的意思是？ 08/18 04:26
→ zxcjason234 : 這個截圖很明顯 08/18 17:06
推 zxcjason234 : 主要是網球選手沒有權利看到replay跟主裁要求改判 08/18 17:13
推 enix : 大家是不是對網球員道德標準比較高？ 08/18 17:16
推 enix : 籃球足球，裁判誤判都開心的很。 08/18 17:18
→ enix : 甚至一堆故意引導裁判誤判的不是嗎 08/18 17:19
推 mikelwg : 太假還是會被罵啊 08/18 17:25
推 todd0101 : 網球沒在讓分的吧 主審判定沒在改的 很少 08/18 18:18
→ zxc906383 : 可以讓分 08/18 19:06
→ zxc906383 : 這部囧讓過蠻多次的 08/18 19:08
推 cmpunk566 : Draper怕讓分會被逆轉吧要強如囧才不差這一分 08/18 19:25
推 WWindown : 奧運金牌戰，阿囧一顆壓在線上，很接近的擦網一發 08/18 19:49
→ WWindown : ，主審一開始判出界，阿卡直接說有進，重新發一發 08/18 19:49
→ WWindown : 阿囧也馬上致意一下，很棒的運動家精神 08/18 19:49
推 Pbrother : Draper 說”I’d replay but I don’t know” 根本 08/18 22:33
→ Pbrother : 就不是真心想重打的意思 08/18 22:33
→ b99202071 : 很常看到吧 08/18 23:22
推 nitvx : 都什麼年代還在主審一人判定，必須導入現場重播讓 08/19 17:40
→ nitvx : 人心服口服 08/19 17:40
→ shingo : Djo各種情況的讓分，運動家精神讚讚 08/19 21:39