› 看板 Tennis
作者iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
看板Tennis
標題[新聞] 高芙被爭議判決氣哭 批不能看重播很荒謬
時間Fri Jun 7 12:05:35 2024
高芙被爭議判決氣哭 批不能看重播很荒謬 2024/06/07 10:07 美國好手高芙。（法新社） 〔記者吳孟儒／綜合報導〕美國好手高芙（Coco Gauff）在法國網球公開賽以2：6、4：6 不敵球后史薇泰克（Iga Swiatek），無緣女單決賽，她比賽中還一度因主審判決氣哭， 賽後她也直呼不能看重播很荒謬。 當時是第二盤，高芙以2：1領先，史薇泰克的發球原本線審判界外，但主審馬上改判界內 ，且直接判史薇泰克得分，讓高芙氣到上前跟主審爭論，最後申訴未果，她也委屈到流淚 。 被問到是否應該有鷹眼系統可以看重播畫面，高芙說：「100％認同，我想網球應該是唯 一一項沒有VAR系統的運動，很多裁判都是一個人做決定，在其他運動，通常需要很多裁 判決定，我知道去年美國網球公開賽引入VAR系統，因為我在打雙打有碰過。」 高芙認為，不能看重播真的很荒謬，因為有很多判決需要去做之後的決定，不僅僅是她經 歷過類似的事，況且，即使能在某些情況叫賽事總監來處理，但他們能做的也有限，「我 認為，作為一項運動，我應該要發展，而且我們早就有這項技術，他們在電視上觀看，所 以我不明白為何球員看不到。」 不過高芙也認為，其實自己的一發成功率還是太低，球技還不夠成熟，所以要如何扭轉對 史薇泰克的1勝11敗的劣勢，還需要很多努力，可能要達到巔峰，才會知道解答。 https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/4698009 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.203.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1717733137.A.D85.html
→ wei512 : 會哭是因為他有回擊出界，但主審直接判得分吧？ 06/07 12:07
→ calculus9 : 這種通常主審都不會改判 06/07 12:11
→ calculus9 : 但淑薇阿姨好像有一次叫裁判委員出來有申訴成功 06/07 12:11
→ graphict : 沒看第二盤，不知道這球情況，所以球印到底有沒有 06/07 12:17
→ graphict : 進？ 06/07 12:17
推 Kroner : 魚油 06/07 12:45
推 cczx123123 : 裁判就是看到才改判 06/07 12:18
→ graphict : 所以高芙覺得被線審干擾？想重打？那這篇到底在寫 06/07 12:19
→ graphict : 什麼 06/07 12:19
推 shanyanyu : 線審喊out同時就被correction, 主審認為揮拍動作沒 06/07 12:20
推 Kroner : 靈芝 06/07 13:36
→ shanyanyu : 有被影響 06/07 12:20
推 jasonyeh : 她應該是覺得她有接到，所以應該要重打吧 06/07 12:21
推 Taiwan007 : 好了啦，妳實力輸iga那麼多 06/07 12:22
→ graphict : 那應該是吵法網到底什麼時候要導入鷹眼即時判罰， 06/07 12:22
推 Kroner : 瑪卡功效 06/07 14:22
→ graphict : 所以這篇到底在寫什麼 06/07 12:23
推 blarc : 雖然我很同情你的遭遇, 但你昨天打那樣, 給你10分也 06/07 12:29
→ blarc : 不會贏... 06/07 12:29
→ micbrimac : 你確定要拿網球來跟VAR比 XDD VAR那個才真的是瞎 06/07 12:34
推 Chricey: 維生素C 06/07 14:57
→ micbrimac : VAR可以主審亂決定要不要VAR VAR還可以畫出不存在的 06/07 12:35
推 hsin1927 : 報導不就有寫COCO想看重播 06/07 12:36
→ micbrimac : 越位線 VAR還出現過沒人在VAR室的XDD 06/07 12:36
→ micbrimac : VAR能不能重播也不是球員決定的齁 是主審決定的 06/07 12:36
推 Kroner : 瑪卡功效 06/07 17:08
→ micbrimac : 主審覺得不必要 你球員也只能乖乖閉嘴 06/07 12:36
→ graphict : 高芙想看重播看自己有沒有被線審干擾？ 06/07 12:41
→ graphict : 那真的吵瞎 06/07 12:41
推 jason90814 : 網球鷹眼是所有運動最先進的了 只是法網沒有而已 06/07 12:41
推 Chricey : 瑪卡 06/07 18:46
→ graphict : 超瞎 06/07 12:41
→ micbrimac : 網球鷹眼真的領先所有運動 不要去瞎比什麼VAR或籃球 06/07 12:42
推 sunsirr : Coco那套比喻美國思維會招致更多批評吧 06/07 12:45
→ randykaku : 那.....妳有踢過足球嗎？ 06/07 12:45
推 Chricey : 維生素C功效 06/07 12:45
推 FantasyChopi: 那球確實可以判重打 但老實說就算那分真的重打也不 06/07 12:49
→ FantasyChopi: 影響比賽結果啦 06/07 12:49
推 qk3380888 : 法網真的很原始 前幾年連屋頂都沒有 06/07 13:18
→ todd0101 : 最不用吵的就是法網 對牛彈琴 06/07 13:36
推 Kroner : 魚油推薦 06/07 13:36
推 twtpcsilence: 網球已經相對很科技化了 大部分運動更是裁判說了算 06/07 14:02
推 gbs : 結果那分吵一吵是Iga被影響 06/07 14:21
推 chairman : 網球已經很科技化+1 棒球籃球裁判自由心證的空間才 06/07 14:22
→ chairman : 是大好嗎 06/07 14:22
推 Kroner : 魚油功效 06/07 14:22
推 windown : 昨天這球爭議分現場和轉播都沒有回放 06/07 14:35
→ Gardenia0603: 法網一直都有鷹眼，但覺得當下情況和她抗議現場該 06/07 14:56
→ Gardenia0603: 有重播畫面似乎沒有關係，而且網球相比棒球真的很 06/07 14:57
→ Gardenia0603: 科技化了 06/07 14:57
推 Kroner: 靈芝功效 06/07 14:57
推 shian3422 : 明明看電視都有鷹眼結果，為什麼現場不使用？ 06/07 15:02
推 gamania10000: 哭的那局破發 但之後連噴五局回家 06/07 16:30
推 trainmay : 因為法網就沒有鷹眼挑戰的制度，鷹眼只是輔助給觀 06/07 17:07
→ trainmay : 眾看的，不會影響主審判決 06/07 17:08
推 Chricey : 魚油功效 06/07 17:08
推 elliot156645: 法網真的爛死 06/07 17:38
推 pig721 : 今年線審那個鳥樣 希望可以加速推動電子線審 06/07 17:53
推 kenclyde : 不過那句coco有破發，算小波浪不影響戰果 06/07 17:54
→ shargo : 規則就在那裡 搞得像第一次參加法網似的... 06/07 18:46
推 Kroner : 靈芝 06/07 18:46
推 akacwc : 法網理論上是不需要鷹眼 但會有眼瞎主審不知道球印 06/08 05:13
→ akacwc : 是哪個的情況 06/08 05:13
→ nnkj : 樓上說的是真的 球印他媽的都能指錯 06/08 08:34
→ nnkj : 紅土會有球印 但裁判指錯怎麼辦 06/08 08:36
推 selamour : 第一次看法網 我也是很好奇一場來回那麼多球會不會 06/08 08:53
→ selamour : 有球印出錯的可能 或是不小心破壞了球印 06/08 08:54
推 CaminoI : 局間休息工作人員會整地 只是如果剛好那三局來回太 06/08 10:55
→ CaminoI : 多球 還是有可能出現一堆球印的情況 06/08 10:55