推 freeview : 有改革進步給推 08/10 13:04
推 KB1999KB2 : 觀眾干擾能重打嗎 還是是要抓誰在鬧然後把他趕走 08/10 13:15
推 greedxu3 : 減少爭議讓比賽流暢化真的不錯！ 08/10 13:15
推 todd0101 : VAR這個不錯 兩跳/觸球才抓得到 08/10 13:29
推 dj30211 : 強烈支持 美網真的是大滿貫的改革先驅 08/10 13:40
推 leviva : 支持 完全公正公平 08/10 13:44
推 bbggar : 阿梅感覺會用得很開心 08/10 13:46
→ todd0101 : 觀眾干擾很少抓 頂多拖延一點時間 08/10 13:57
→ todd0101 : 除非很明顯脫序行為 08/10 13:57
→ todd0101 : 誤擊球僮也應該可以挑戰？但怎麼判？ 08/10 13:58
推 hsienhao : 發球踩線跟擊球喊聲被判干擾可以用嗎 08/10 14:13
推 cruisewu2003: 科技真的進步的可怕 08/10 14:26
→ cruisewu2003: 佩菇是在暗示1ga 嗎 哈哈 08/10 14:27
推 cruisewu2003: 觀眾干擾 有趣了 08/10 14:30
→ leviva : 觀眾干擾應該不影響分數，只是裁判要制止 08/10 14:41
推 bsnyyp : 超讚的進步 08/10 15:07
推 aaccbb : 大推 08/10 15:35
推 wayne77925 : 有進步就是推！但我很好奇觀眾干擾到底要怎麼重播 08/10 15:39
→ wayne77925 : 輔助XD 08/10 15:39
→ leviva : 可能是閃光燈？ 08/10 15:47
推 vick6339 : 就zoom in亂喊的人，兼具讓周遭觀眾施壓效果 08/10 16:10
推 t128595 : 支持！比賽可以更公平！ 08/10 16:16
→ b99202071 : 反觀 08/10 17:30
推 Anakin : 觀眾干擾的原文是寫噪音 08/10 18:01
推 mnyan0503 : 支持 早就覺得該這樣改了 省得主審或得利方在那裝死 08/10 18:10
→ mnyan0503 : 浪費時間 08/10 18:10
推 Wencube : 推進步減少爭議 08/10 18:10
→ keller : 觀眾干擾要怎麼抓阿？有聲音干擾視覺干擾 很複雜 08/10 18:11
推 herbidino : 應該是對手干擾吧 08/10 20:46
推 nightmoon007: 跟魷魚遊戲一樣，動態追蹤誰動就一槍過去這樣? 08/10 21:35
推 joey0602 : 支持 08/10 21:46
推 YiJane : 推 這個明明比鷹眼還要早就可以使用的方法 不懂怎 08/10 21:46
→ YiJane : 麼到現在才想到要用 08/10 21:47
→ dexcom : 法網：看我幹嘛？ 08/11 00:23
推 windsson : 就偽裝成線審亂喊in out干擾球員吧 08/11 08:10
推 wahaha2005 : 反觀法… 08/11 09:24
→ graphict : 發球有沒有踩線早就納入電子線審了 08/11 10:47
→ micbrimac : 魷魚遊戲算動態追蹤嗎XD 他們不就是人工判定而已XDD 08/11 12:53
推 epephanylo : 抓到干擾者直接狙擊爆頭 美國有美國的玩法 08/11 17:12
推 AnyaWakuWaku: 讚 08/11 22:44
推 wsh21423 : 不錯 08/11 23:11