作者loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)
看板Teacher
標題Re: [討論] 葉丙成說作弊對小孩未來傷害極大。真的?
時間Tue Mar 11 10:25:12 2025
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
全部吃光。
簡單來說你要講的就是回歸簡單粗暴的筆試。
------------------------------------------------------
其實現在的少子化加上大學端的擴大招生
(我們交大收的學生比我快四十年前收得多很多)
我在學校教書的同學們都說,其實學習歷程原本就是參考用,
看孩子自己有沒有做東西。如果是自己做的,老師在口試時都會問得出來,
沒有什麼緊張的問題。
老師要的是聰明肯學的學生,緊張的學生在口試時一樣可以被誘導放鬆,
但是不是自己做的就不是自己做的。
-------------------------------------------------------
我家小孩也不是沒有參加過大學考試,
學習歷程就是自己做個簡單東西出來就好,
要求的就是學生自己要動手。
真的做出太漂亮的成人作品,反而會砸鍋。
葉丙成講得沒錯,別老是要在那邊鑽牛角尖。
----------------------------------------------------------
套句板上中小學老師喜歡說的話:
你們當過大學端招生的老師嗎?
--
台灣是中國永久不可分裂但可割讓的一部份。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.9.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1741659914.A.A6F.html
→ cxiop : 教改各項政策最為人詬病的就是與基層脫節,你大學 03/11 18:07
→ cxiop : 端不下來現場看卻嗆人沒當過大學端的老師?就譬如 03/11 18:07
→ cxiop : 說零體罰政策讓師生更加緊繃,你不下來現場去觀察 03/11 18:07
→ cxiop : 缺失做改善,卻怪基層老師不了解人權左膠的心態? 03/11 18:07
推 curran : 你同學說的太客氣了,他的原話其實是:我們沒有要看 03/11 18:59
→ curran : 這些東西。因為這是我同學的原話 03/11 18:59
推 zamp : 理工科跟文組不一樣。頂大二類的幾乎不看,但文組特 03/11 20:00
推 Chricey : 苦瓜胜肽 03/11 20:00 → zamp : 別是社科的很在意備審資料。 03/11 20:00
推 tn00371115 : 很多學系的二階確實是筆試啊,口試面試也是自己學系 03/11 21:41
→ tn00371115 : 的選擇 03/11 21:41
推 Chricey : 維生素D 03/11 21:41 推 LesMiz : curran大認識的是我教授嗎?XD 03/12 01:47
推 LesMiz : 他也說根本不看。 03/12 01:49
推 Ischolar : 人社的也不想看,不要再亂傳了。 03/13 15:29
推 Kroner : 透納葉 03/13 15:29