推 einskeng70 : 這一條...是講學校的專車管理，不是在說不能用私家 10/16 10:51
→ einskeng70 : 車輛載送學生 10/16 10:51
推 AFAINPTT : 可以用這法條概念去推在籌辦比賽接送學生時應該有 10/16 12:33
→ AFAINPTT : 的基本要求。 10/16 12:33
推 Chricey : 屈臣氏瑪卡推薦 10/17 10:34推 handsomehao1: 可以用來解釋教師用私家車不能載學生？ 10/16 12:59
推 rtrt11 : 覺得可以欸 10/16 13:39
→ rtrt11 : 家長無法接送就無法參賽哦 10/16 13:39
推 Chricey : 益生菌 10/17 10:54→ chatbra : 學校沒經費派車，學生就無法參賽，真蚌 10/16 16:14
→ timidwei : 這就很慘 學生無法參賽 輿論鬧起來 你看會挺誰 10/16 20:00
推 kee32 : 我不懂事的時候都用自家車載孩子練習或比賽，幸好沒 10/16 22:36
推 Kroner : 益生菌 10/19 14:52→ kee32 : 出過事，不然我早就被退休了... 10/16 22:36
→ Rockdog : 學生無法參賽，輿論一定挺學生，甚至責怪老師沒有愛 10/17 10:02
→ Rockdog : 心，但光是讓未滿12歲的學生坐前座就違法了！當老師 10/17 10:04
→ Rockdog : 的行為違法時，怎麼有理都是有行政疏失的！ 10/17 10:06
推 chatbra : 就跟當兵的時候要行使公務，一定要有派車單跟駕駛， 10/17 10:32
→ chatbra : 一堆人嫌麻煩不申請派車，沒事就沒事，出事就是自己 10/17 10:33
→ chatbra : 擔責，我們一定要等到出車禍有傷亡才會有人在意的 10/17 10:33
→ chatbra : 就好比導護維持上下學交通安全一樣，要不是出太多事 10/17 10:34
→ chatbra : 到現在我們還是繼續站路口，然後維護所謂的交通安全 10/17 10:34
推 Frobel : 其實現在的網路風向 老師拒絕再學生未必會輸.. 10/17 10:53
→ Frobel : 可以想像大家會酸家長不負責 學校只想凹 教育局無能 10/17 10:53
→ Frobel : 老師要做的是用法條跟保險規則以學生安全為由辯護 10/17 10:54
→ Frobel : 出發點就是自己載 學生安全沒保障 而不是想自保 10/17 10:55
→ Frobel : 雖然自保才是主要目的但不能說 10/17 10:55
→ zmail : 教師要以法為優先 ，理 情都是主任校長要去處理 10/19 14:52