推 piranha : 學校再教10年也不會有年薪160萬 09/11 07:57
推 kee32 : 八成吹牛 09/11 08:08
→ pttnowash : 這本就是有可能的 文科不會理解 他有得獎且持續精進 09/11 08:30
→ pttnowash : 理工不想待在中小學完全可以理解 09/11 08:30
推 Chricey : 鋅功效 09/11 17:14→ pttnowash : 理工數學老師趕快逃離中小學就對 對教育有熱誠 09/11 08:31
→ pttnowash : 有一大堆補習班跟線上課程可做 09/11 08:31
→ Haohmazu : 這個問題跟土木技師不願意當公職一樣,出來開業也是 09/11 08:32
推 Kroner : 魚油 09/11 18:15→ Haohmazu : 年薪百萬,誰願意冒著圖利或得罪廠商的風險來當公務 09/11 08:32
→ Haohmazu : 員 09/11 08:33
推 terry1043 : 又不是全部科系老師都能去科技業 09/11 08:58
推 Chricey : 瑪卡推薦dcard 09/11 18:16推 pro33342 : 這篇看看就好,首先老師很愛講實領,講到科技業都年 09/11 09:00
→ pro33342 : 薪百萬好像都不用扣稅,再來要一轉職當新人就有翻 09/11 09:00
→ pro33342 : 倍到150以上基本上不可能,除非手上有很強的技術或 09/11 09:00
推 Kroner : 沒有糖尿病可以吃苦瓜胜肽嗎 09/11 18:17→ pro33342 : 是有人脈一開始談就談到高職等,看看台積就知道了, 09/11 09:00
→ pro33342 : 第三年才在領前幾年的分紅怎麼可能一開始150萬 09/11 09:00
推 terry1043 : 當科技業只有台積電吧 09/11 09:03
推 Chricey : 吃b群想睡 09/11 18:20→ terry1043 : 以為每個都是讀電資 四大四中畢業唷 09/11 09:03
→ terry1043 : 通常這些學經歷的 有修教程的是極少數 09/11 09:04
→ chatbra : 給樓上,我那個年代可不是少數 09/11 09:16
推 Chricey : 益生菌 09/11 18:22→ chatbra : 當年也是一堆人狂修教程,至於有沒有拿教師證就不知 09/11 09:17
推 pro33342 : 還有,業界競爭激烈,工作強度絕對比老師高,有資 09/11 09:18
→ pro33342 : 遣風險這些都要考慮,很多老師說家長行政公文很多, 09/11 09:18
推 Chricey : 苦瓜胜肽 09/11 18:24→ pro33342 : 工作量大,首先這些很大一部分你可以勇敢說不,他也 09/11 09:19
→ pro33342 : 不能把你考績打低,也不能資遣,就心理委屈而已,這 09/11 09:19
→ pro33342 : 樣叫工作強度大? 像這位老師我還敬他是一位男子漢 09/11 09:19
推 Chricey : gaba是什麼 09/11 18:25→ pro33342 : 。最後,學校老師99%都不可能像他這樣,學校老師們 09/11 09:19
→ pro33342 : 的科系大部分都文科,根本不可能轉,要轉麻煩看一下 09/11 09:19
→ pro33342 : 相關科系的薪資好嗎,有看過資料的就知道老師薪水和 09/11 09:19
推 Chricey : 益生菌 09/11 20:15→ pro33342 : 工作強度根本算不錯了。算了,反正大部分的老師看一 09/11 09:19
→ pro33342 : 看就會繼續說,業界薪水好高,老師好辛苦,政府不加 09/11 09:19
→ pro33342 : 薪,然後自己也不走,繼續抱怨,身體最誠實啦 09/11 09:19
推 Kroner : 益生菌推薦dcard 09/11 20:45推 terry1043 : 如果轉職最多到120 那也不一定值得 09/11 10:09
推 melluu : 至少在業界不用冒著被學生打的風險,下班後也不會被 09/11 10:48
→ melluu : 怪獸家長奪命連環扣 09/11 10:48
推 Chricey : 瑪卡功效 09/11 22:12推 a9628806 : 所以教育就平價,難怪政府覺得有個人在台上就行了 09/11 11:04
※ 編輯: YOPOYOPO (203.64.138.253 臺灣), 09/11/2024 12:13:50
→ lokoo : 先去業界賺錢,老了再回學校就好了 09/11 12:25
推 papa1120 : 不在業界的來討論業界的奇景 09/11 17:14
推 an123456781 : 不講四中 有四大學歷的物理化學老師還是不少喔 09/11 18:14
推 doro0202 : 螃蟹和發哥有可能啦~前提是你要真的有料 09/11 18:14
→ an123456781 : 甚至不少是大學部就四大 約在100-110這十年的教甄 09/11 18:15
→ an123456781 : 滿多這種背景的物理化學老師 坦白說要不是當初真的 09/11 18:15
→ an123456781 : 對教書有點熱忱 跑來當老師真的頭殼壞去 09/11 18:15
→ an123456781 : 講簡單點 就是為了興趣和熱忱 捨棄非常優渥的薪資 09/11 18:16
→ an123456781 : 或反過來講 為了興趣犧牲了薪資 09/11 18:16
→ an123456781 : 理工科老師絕對有資格說這些啦 當然對於文科來說 09/11 18:17
→ an123456781 : 當初老師這行就是各行各業中薪資已經非常優渥的選擇 09/11 18:17
→ an123456781 : 但理工科反過來 老師是同儕(理工科系畢)的低薪族群 09/11 18:19
→ an123456781 : 不過學校/公務機關衡量薪水 幾乎都是齊頭式不可能改 09/11 18:20
→ doro0202 : 如果真的到了業界,會發現校園生態很友善,當初的 09/11 18:20
→ doro0202 : 恐龍家長其實一點都不恐龍。多的那些錢都是壓力換 09/11 18:20
→ doro0202 : 來的。 09/11 18:20
推 an123456781 : 對於只做60分的老師 學校當然還是相對安逸 安穩 09/11 18:22
→ an123456781 : 但老師這行就是你投入再多 基本上不會有薪資的回報 09/11 18:23
→ an123456781 : (不是講超鐘點 是談課程研發 教材設計等) 09/11 18:23
→ an123456781 : 做很多 但和打混摸魚的領一樣(公務機關都有類似問題 09/11 18:24
→ an123456781 : 目前環境 對科系畢竟當初有機會去科技業 但現在為 09/11 18:24
→ an123456781 : 課程/學校投入很多的 最不公平了...(然後還要一起 09/11 18:25
→ an123456781 : 承擔社會對老師的罵名... 09/11 18:25
推 doggie175 : 聰明推一個,錢撈夠了再回來學校養老,有錢又沒有 09/11 19:19
→ doggie175 : 壓力多棒! 09/11 19:19
推 tn00371115 : 這篇明明就是真的一堆人不信……傻眼 09/11 20:15
推 oneaim : 期待轉職潮擴大 09/11 20:41
→ Gingerlee : 我是理工科系的畢業的老師,只可惜時光不能倒轉,現 09/11 20:45
→ Gingerlee : 在連同學會都沒臉去了! 09/11 20:45
推 LesMiz : 業界很可怕的。但去磨練過,要考回來也是易如反掌吧 09/11 21:44
→ LesMiz : 。 09/11 21:44
推 oddman : 身為老師,我完全相信確實有像新聞裡的聰明人~教書5 09/11 22:12
→ oddman : ,6年內轉職很划算阿!難的是教書15年以上的,已投入 09/11 22:12
→ oddman : 很多被扣壓的保費及退撫金@@ 09/11 22:12
推 dogdudu : 我同學都在科技業啊!我們班就我一個男的當老師而 09/11 23:01
→ dogdudu : 已!全班可能我收入最低吧! 09/11 23:01
→ dogdudu : 當年畢業科技業是無薪假、教甄是冰河期,也是在教 09/11 23:03
→ dogdudu : 甄撐了好多年,成本太高了,根本不敢轉職啊。 09/11 23:03
推 dogdudu : 新聞老師應該是真強者,男生研究所畢業24了,加上 09/11 23:05
→ dogdudu : 當兵和實習,可以在26歲考上高中,很強。 09/11 23:05
推 m8403051 : 業界第一年破百真的沒很難, 代工五大碩士起薪都五萬 09/12 00:27
→ m8403051 : 多了, 一年 16 個月就 80. 一線 IC 廠起薪多的是七 09/12 00:27
→ m8403051 : 八萬, 這位胡老師如果年資資歷有被認可, 就更容易些 09/12 00:28
→ m8403051 : 大部分的工作又不用跟客人見面, 只要事情做好就好 09/12 00:30
→ m8403051 : 不像老師都在處理人的事, 學生家長其他同事 09/12 00:31
推 VBMO : ..不知道該從哪開始講 科技業第一年沒破百很正常 09/12 13:26
→ VBMO : 能破百就2.3成吧 而且跟當下市場和公司有關 系統廠 09/12 13:26
→ VBMO : .搞全端或搞封測的 最好破百來給我看看 笑死XD 能 09/12 13:26
→ VBMO : 穩定破百的大概都3.5年以上 但系統.封測還是洗洗睡 09/12 13:26
→ VBMO : 運氣好點可能會到120.150左右吧 可是不管怎樣 薪 09/12 13:26
→ VBMO : 水高於老師很正常 但說壓力很大.強度很高 每個都比 09/12 13:26
→ VBMO : 老師猛 我只能說聽他在吹 做過三年全端 真正高強度 09/12 13:26
→ VBMO : 工作的時間 不知道累積有沒有到一個月 差點要走我 09/12 13:26
→ VBMO : 就廢路線 但薪水太少只有110(2008左右) 後來跳了 09/12 13:26
推 hickay : 研究所畢業去聯發科第一年多少去查查吧 09/12 14:10
推 VBMO : 科技業不是只有GG.聯華.聯發.台達 就算不提公司差 09/12 15:11
→ VBMO : 異 GG自己的封裝和晶圓就不同薪 而且還差蠻多的 所 09/12 15:11
→ VBMO : 以每次看什麼某科技廠平均薪資blabla的新聞都覺得 09/12 15:11
→ VBMO : 挺無言的 像什麼GG做7.8年 年薪180 說不可能的一看 09/12 15:11
→ VBMO : 就知道非業界的 還真以為人人300起喔? 09/12 15:11
推 doro0202 : 樓上說的沒錯 09/12 20:03
推 m8403051 : 別鬧了, 台灣純軟是薪資最低的, 要純軟還是出國去 09/12 23:40
推 m8403051 : 就像你講的公司差異大, 所以我只能講我知道的 IC 09/12 23:43
→ m8403051 : 設計以及系統廠. 代理商也有做過, 那就更低了. 09/12 23:45
→ shadow54 : 事實...我7年教學生涯 去年跳槽年薪翻了三倍... 09/13 09:42
推 jenny21529 : 支持理工科老師專職,讓市場供需法則自然運作,政 09/14 15:02
→ jenny21529 : 府才會反省教育現場的低薪問題 09/14 15:02
推 kevinmade : 理工科找到年薪150 準時上下班的工作其實不難...... 09/15 14:36
→ kevinmade : 我本身就是 而且假比老師多還更彈性.. 09/15 14:36
→ jairon : 轉職第一年翻倍!?哪間公司這麼佛心第一年給分紅的!? 09/24 15:36