推 doro0202 : 那些沒影響的人當然可以說風涼話刷存在感 06/02 23:49
推 slnjohn : 老師也有只有顏色沒有是非的 06/03 00:04
氣憤歸氣憤! 雖然對政府不滿,但這不是我們的風格!
我們還是要對的起自己的學生,對得起自己的良心!
推 melluu : 看到爛政腐說勞保撥補就是改革就覺得好噁心 06/03 00:43
推 Kroner : 南瓜籽 06/03 10:58推 yling5518 : 只要砍福利就譙三字經就對了。 06/03 05:01
→ yling5518 : 有的教師很可笑,被砍還要幫數錢 06/03 05:02
→ yling5518 : 不過合理懷疑幫數錢的也有拿到錢就是了 06/03 05:02
推 Kroner : 靈芝功效 06/03 11:00推 hwusuenn : 那個投資績效真的很讓人懷疑是不是有鬼 06/03 07:26
→ hwusuenn : 都覺得"既然台灣經濟長期向上,何不直接投0050" 06/03 07:26
→ banmi : 很簡單,退輔基本的規模比0050還大很多。 06/03 07:35
推 Kroner : 瑪卡功效 06/03 11:04→ banmi : 退輔基金,打錯字.... 06/03 07:36
→ banmi : 而且碰到像2022年那種情況,版上會怎麼說?? 06/03 07:37
我們的制度叫做:"確定給付制!"
政府負最終支付責任,跟基金績效好壞其實無關,
基金績效好你也不會多領!
政府把它操作成"現職人員負最終支付責任",
這一點.....實在賴帳賴很大!
推 yling5518 : 年改把職務加給退休金一併沒收,哈哈哈 06/03 07:48
推 Chricey : 離婚小孩 06/03 12:44→ yling5518 : 當初為了每月多點退休金跑去做導師組長主任的簡直是 06/03 07:49
→ yling5518 : 白痴 06/03 07:49
→ yling5518 : 當時為鼓勵教師當導師推出的制度一下子歸0 06/03 07:49
推 Chricey : 魚油 06/03 12:46→ yling5518 : 相信政府結果換了笨蛋白痴的老師們 可憐喔 06/03 07:51
→ yling5518 : 當時看到老師們算點數,現在想想真愚蠢 06/03 07:52
→ yling5518 : 怎麼算也是0啦,嘻嘻 06/03 07:52
推 Chricey : 魚油推薦 06/03 15:33→ yling5518 : 還有教師為了點數,拼命想當導師,結果?現在被專 06/03 07:54
→ yling5518 : 任的笑死了 06/03 07:54
→ yling5518 : 這個應該是鼓勵性質,多做多給,本應外加另外計算 06/03 08:00
推 Chricey : 葉黃素功效 06/03 17:15→ yling5518 : 設一個天花板一視同仁,變成沒差,本來就是錯誤改 06/03 08:01
→ yling5518 : 革 06/03 08:01
→ banmi : 我只是單純在回應都投在0050這一點.... :) 06/03 08:04
推 Kroner : 益生菌推薦 06/03 23:04→ banmi : 可以看看版上當退輔虧損時的文章... 06/03 08:05
推 hihilove : 推這篇 06/03 09:47
推 seidopoker : 推 06/03 10:26
推 Kroner : 魚油 06/03 23:06推 magicdio : 我早就講過了, 06/03 10:31
→ magicdio : 只有主子才能把這些側翼賞巴掌賞到媽媽都認不出來啊 06/03 10:31
→ magicdio : , 06/03 10:31
推 Kroner : 律巨人 06/03 23:11→ magicdio : 但是稱職的側翼就是沒在要臉的, 06/03 10:31
→ magicdio : 檢討不了主子只能檢討老師過太爽啊。 06/03 10:31
推 magicdio : 等那一天賴清德要幫老師調高薪水退休金的時候, 06/03 10:35
推 Kroner : 益生菌推薦 06/03 23:14→ magicdio : 這些不要臉的也不會反對啊, 06/03 10:35
→ magicdio : 還會跟你說民進黨最認真幫老師調薪水勒。 06/03 10:35
→ yling5518 : 該不會當初那些搶著當導師組長的也是很丟臉吧 06/03 10:58
→ yling5518 : 為了多一點退休金就去當導師組長,按照綠粉邏輯就是 06/03 10:59
→ yling5518 : 很貪心 06/03 10:59
→ yling5518 : 哈哈哈哈哈,現在那些人真的被笑死 06/03 11:00
→ yling5518 : 綠粉,全教總出來講講看,為何那個部分消失了 06/03 11:01
→ yling5518 : 事後來看根本是騙局 06/03 11:02
→ yling5518 : 當時找不到人接導師行政又不肯調漲導師費,畫大餅 06/03 11:04
→ yling5518 : 說以後退休給,結果就是夢幻泡影,給了沒有?0 06/03 11:04
→ yling5518 : 出來打球啦,說說看這個部分做何解釋 06/03 11:04
推 s854273 : 綠師 06/03 12:44
→ s854273 : 這兩年教甄開很多缺 06/03 12:45
→ s854273 : 不知道會不會又有一堆綠師考上 06/03 12:45
→ s854273 : 到時候這些新制的綠師 06/03 12:46
→ s854273 : 會不會被利用來再次年改 06/03 12:46
112年新進人員已經是新制度(確定提撥-個人帳戶制)
他們不會有領不到的問題!
對於會投資理財的人是好事,無論是一次金 或者 月退 說真的還不錯!
但對於完全沒接觸投資理財、平常就對這塊不感興趣的老師,
可能就是會比目前末代純新制還差!
→ m13211 : 新制領得比較多?笑話嗎? 06/03 14:37
對於會投資理財的人而言,個人帳戶制說實在真的不差(投報率設算4%)
附上年改後公私校高中職以下教師、大學教授 退休所得比較:
公私校高中職以下教師月退 https://imgur.com/6o4tybJ
公私校高中職以下比較 https://imgur.com/qJ7EyOu
公私校大學教授月退 https://imgur.com/DupNFE6
公私校大學教授比較 https://imgur.com/ePfjonv
高中職以下一次領與月退 https://imgur.com/JIHi7GJ
大學教授一次領與月退 https://imgur.com/ojrYrCe
資料來源:一位長期努力於私校退休制度的年改委員前輩
(註:一次退數額係指 公保+退撫總數)
私校一次退計算是以繳費過程中4%複利計算
私校月退計算以餘命20年、領取月退後基金投報率以保守型2%計算
PS:這是8年前當時年改的私校試算,第二層年金(退撫)提撥費率用12%做試算,
而112年新制正式教師提撥費率是15%,在4%投報率試算下,
領取得數額會是表中的1.25倍 (提撥費率15%為12%的1.25倍)
推 laigtun2406 : 挺綠的老師也應該被撻伐,腦子有洞怎麼教育他人 06/03 15:33
推 iloveivy0712: 推 真的不懂被賣入火坑了還替老鴇數鈔票的心態 06/03 16:55
推 bensia : 看到數字就不敢退休了 還有多年後的物價 購買力夠 06/03 17:15
→ bensia : 維持生活嗎? 06/03 17:15
→ bensia : 當初那些支持年改的老師們,感謝你們好棒棒 讓我成 06/03 17:16
→ bensia : 為下流老人了 06/03 17:16
→ lokoo : 有了這次年改惡搞的經驗,別說個人帳戶一定領的到 06/03 23:04
→ lokoo : 錢 06/03 23:04
→ lokoo : 連政府公然賴帳都可以被大法官評為合憲,你還會對 06/03 23:06
→ lokoo : 這政府有信心?? 06/03 23:06
推 yling5518 : 樓上完全正解,而且還有更狠的一招 06/03 23:10
→ yling5518 : 看看日元大貶,靠年金生活的馬上縮水不少 06/03 23:10
→ yling5518 : 台幣到時候一次貶至50,年金自然縮水 06/03 23:11
→ yling5518 : 不要以為不可能,想想勞保要繼續撥補多少 06/03 23:12
→ yling5518 : 到時候狂印鈔票來撥補,50搞不好還低估了 06/03 23:12
→ yling5518 : 台幣已貶至34了,某個角度來看,年金已經縮水 06/03 23:14
→ lokoo : 現在已經在幹這事了,不然通貨膨漲在膨什麼? 06/03 23:37
→ banmi : google"美元匯率",顯示是32.32 新臺幣 06/04 01:52
→ banmi : 近20年來,大概在2009年時有到33.58過,也沒有34... 06/04 01:54
→ yling5518 : 歷史紀錄就是用來打破的 06/04 08:01
→ yling5518 : 照歷史記錄,黃金那來一錢9000多? 06/04 08:01
※ 編輯: abdetom (163.19.108.198 臺灣), 06/04/2024 08:24:17
→ banmi : 你講的是“已”貶至34,當然未來我不敢亂猜。 06/04 08:49
※ 編輯: abdetom (163.19.108.198 臺灣), 06/04/2024 11:31:52
→ pttkicoma : 匯率講錯就講錯!別硬凹!老師又不是聖人! 06/04 12:07
推 ftvs : 照這幾年基本工資的漲幅,10年後,搞不好基本工資是 06/04 22:09
→ ftvs : 五萬 06/04 22:09
推 li11223344 : 已知鬼島定存跟公債肯定是穩輸通膨的東西了...那是 06/05 01:26
→ li11223344 : 不是該買點別的,不一定會比較好但總不會等死 06/05 01:26
→ li11223344 : 其實政府很有錢阿,根本不用跟財團bot的,什麼大巨 06/05 01:28
→ li11223344 : 蛋高鐵還是綠電太陽能,直接用基金的錢去投資穩拿6 06/05 01:28
→ li11223344 : %收益不好嗎 06/05 01:28
※ 編輯: abdetom (163.19.108.198 臺灣), 06/05/2024 10:05:44