› 看板 Teacher
作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板Teacher
標題[新聞] 小六男童課堂羞辱女老師 他和爸媽要一起
時間Mon Apr 29 23:33:59 2024
小六男童課堂羞辱女老師 他和爸媽要一起賠3.5萬元 2024-04-29 11:44 聯合報／ 記者林孟潔／臺北即時報導 一名臺北市某國小六年級男童在課堂上嘲笑女老師「妳被幹到了」，並引起其他同學起鬨 ，女老師認為教師尊嚴被踐踏，心理受到重大打擊，提告要求男童及父母賠償20萬元，臺 北地方法院判男童及父母應連帶賠償3萬5000元，全案確定。 女老師提告主張，男童某日在教室當著全班近30名學生面前，公然汙辱她「妳被幹到了」 ，嚴重侵害她的人格權、踐踏教師尊嚴，使她遭受重大打擊，而父母身為男童法定代理人 ，應該負連帶賠償責任，提告請求賠償20萬元。 男童及父母則反駁，據當時其他學生和班導師的說法，事發時教室內情況混亂，部分學生 沒有聽到相關言詞，且雙方為師生關係，女老師事發後應以輔導、性別平等教育方式處理 ，而不是直接起訴，請求法院駁回訴訟。 法院勘驗現場錄音檔案，可知女老師當時正在授課，其他學生聽聞男童說「妳被幹到了」 後立即大笑，女老師指責男童亂說不好聽的話，其他同學仍繼續起鬨，並稱「老師被射到 了」、「就是那個射精的」，過程中許多學生不斷大笑、喧譁。 法院認為，男童確實說出「妳被幹到了」，也被其他學生聽聞，甚至隨之起鬨、繼續用類 似詞語調侃女老師；男童當時已是國小高年級，並非對含有性暗示、貶抑女性的詞語意義 渾然不知，認定女老師名譽受有損害。 法院指出，男童所為不尊重女老師教學專業，用性羞辱方式當眾使女老師難堪，行為不當 ，而父母未約束男童的在校言行，也有不妥之處，但審酌男童當時為國小六年級學生，衝 動控制能力未完全成熟，簡易庭一審判男童及父母應連帶賠償女老師3萬5000元。 女老師、男童及父母均提上訴，臺北地院合議庭認為一審判決酌定慰撫金金額並無不當， 駁回雙方上訴，全案確定。 https://udn.com/news/story/7321/7930345?from=udn-ch1_breaknews-1-99-news -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1714404841.A.0AB.html
推 iamccat : 35000太少了 應該35萬 外加100個家庭研習時數才對 04/29 23:42
推 sinpact : 好奇的是若沒錄音這案子老師告贏機率有多少 04/29 23:42
推 ajingyong : 不知道學生開口閉口幹你老師可不可以告 04/29 23:43
→ pttkicoma : 好奇，怎麼會有錄音檔？老師錄的？ 04/30 06:33
推 dajia : 一定是老師被駡多次，自己準備錄音的 04/30 07:02
推 Chricey : 吃B群的好處 04/30 18:13
推 jason4101 : 錄音是合法的方式嗎？如果證據被採用，那確實不失 04/30 07:48
→ jason4101 : 為一個自保的辦法 04/30 07:48
→ pttnowash : 全程錄影跟監視器就對了 保護學生別受老師侵犯^_^ 04/30 08:37
→ pttnowash : 笑死一對垃圾恐龍家長兼老師自己 04/30 08:37
推 Kroner : 益生菌推薦 04/30 18:36
→ pttnowash : 幼稚園跟國小低年級拼命要求全程錄影保護學生 04/30 08:37
→ pttnowash : 10歲以後就反對教室裝監視器XDDDD 雙標垃圾 04/30 08:38
推 AAABBBJJJDDD: 學生每次有恃無恐愛亂講話就是要讓他踢鐵板 04/30 10:52
推 r49 : 父母也未約束的教訓 04/30 11:40
推 Kroner : 瑪卡 04/30 19:43
推 number89757 : 一直很納悶為何不能教室全面裝設錄影錄音？ 幼稚園 04/30 11:56
→ number89757 : 可以裝為何國小以後就不能裝？ 還有一堆自己打混的 04/30 11:56
→ number89757 : 老師怕被錄影而反對，真噁心啊 04/30 11:56
→ Myyan : 3萬5?若今天角色對調有可能才3萬5嗎? 04/30 12:11
推 Chricey : 魚油功效 04/30 21:30
推 raune : 推，罰更多錢才對 04/30 12:38
推 linad : 支持國小教室安裝攝影機 04/30 12:52
推 awney : 我也好奇錄音檔來源 04/30 14:38
推 taristocrat : 第三段XDDDDD 04/30 14:56
推 Kroner : 益生菌 04/30 22:54
推 doro0202 : 如果家長是以隱私為由來讓老師的錄音檔變成無效的 04/30 17:05
→ doro0202 : 證據，這樣結果不知道會變怎麼樣 04/30 17:05
推 curran : 公開場合沒有隱私問題 04/30 17:46
→ littlebone : 告是老師的權利，家長若情緒勒索似乎不妥。只是 04/30 18:05
推 Kroner : 吃B群的好處 04/30 23:32
→ littlebone : 求償幾十萬有些高。畢竟有時即便我們都教孩子那些 04/30 18:05
→ littlebone : 行為不妥，也很難確保孩子不會在我們不在的時候做。 04/30 18:06
推 invander : 爸爸工程師，媽媽國小師，他們請的律師會想不到拿 04/30 18:13
→ invander : 隱私當破口？就是沒問題或在庭上爭過被駁回啊…從上 04/30 18:13
推 Chricey : 吃B群的好處 04/30 18:13
→ invander : 一篇到這一篇一堆在講隱私權是怎樣… 04/30 18:13
→ timidwei : 又不是私人空間 是在隱私啥 04/30 18:25
→ iamccat : 一定是學生說過很多次 所以老師決定錄 小孩活該被告 04/30 18:35
→ iamccat : 判決書上有寫 錄音沒挪作其他用途 因此無妨 04/30 18:36
推 Kroner : 益生菌推薦 04/30 18:36
推 oneaim : 所以家教不彰導致老師被性羞辱，比小孩公開發言還要 04/30 19:03
→ oneaim : 求隱私權孩不如？ 04/30 19:03
推 terry1043 : 罰太輕 04/30 19:24
推 ckwckw : https://reurl.cc/r9DOVr 04/30 19:43
推 Kroner : 魚油推薦 04/30 19:43
推 FT6034 : 錄影錄音紀錄自己的上課情形，哪裡有違法的問題？ 04/30 21:05
→ FT6034 : 除非針對特定學生只拍特寫，只錄他的聲音吧 04/30 21:05
推 sinpact : https://reurl.cc/1vZ5x9 違反教育基本法與教師法 04/30 21:29
→ sinpact : 法院認為教室非公共空間，應保護其隱私權(黑人問號 04/30 21:30
推 Chricey : 頻尿 04/30 21:30
→ iamccat : https://udn.com/news/story/7321/7520890 04/30 21:47
→ iamccat : 這篇連結講的是學生側錄老師的案例 供參 04/30 21:47
→ iamccat : https://reurl.cc/RqrZqg 然後這篇寫得很清楚 04/30 21:51
推 curran : 很顯然這次法官不認為是私人空間 04/30 22:54
推 Chricey : 靈芝 04/30 22:54
推 wel1721 : 我一直覺得很奇怪，小孩可以錄老師上課就沒隱私問題 04/30 23:16
→ wel1721 : 更正 小孩在班上錄音就沒問題。老師錄音就不行 04/30 23:17
→ wel1721 : 為何雙標的如此明顯? 04/30 23:17
推 smwang : 我要是家長道歉認錯都來不及了，怎麼還有臉上法庭 04/30 23:32
推 Chricey : 苦瓜胜肽功效 04/30 23:32
→ smwang : 狡辯…只賠3.5萬還會覺得心虛愧疚，可以的話再把孩 04/30 23:32
→ smwang : 子轉走，丟臉死了 04/30 23:32
推 anly888 : 你低估不要臉的數量 04/30 23:40
→ anly888 : 大家都要臉的話，這世界早就祥和一片 04/30 23:41
推 annbrosia : 很多最兇猛的怪獸家長都是一起工作的同事，很多只 05/01 00:43
→ annbrosia : 能乖乖吞下去，這個代課老師做得好！ 05/01 00:43
推 hwusuenn : 這家長... 只能說老師告得好，被汙辱就應該告 05/01 07:17
推 m1432012165 : 詳看推文中的法律見解，可以確認教室確實為公共空間 05/01 09:07
→ m1432012165 : 教師學生進行錄影等必須要"正當目的"與"行為不連續" 05/01 09:08
→ m1432012165 : 的條件，也就是教師為教學目的的錄影或避免被侵害 05/01 09:09
→ m1432012165 : 且不可以連續性的持續錄製，避免侵害師生人格權 05/01 09:09
推 em36 : 3.5萬實在太少了，以他們家的財力根本不痛不癢吧 05/01 09:44
推 tuminghsin : 公開授課錄影記錄教學過程及授課內容吧！ 05/01 09:57
推 sinpact : 對學生百般容忍，對教師如過街老鼠，台灣人日常 05/01 14:59
→ sinpact : 雙標若有後果也是台灣人民自己承受....吧? 05/01 14:59
→ sinpact : 十年內社會上充斥大量軟爛新鮮人，再來怪教師沒做好 05/01 15:00
→ iamandre : 這樣才3.5萬喔 05/02 08:35
→ iamandre : 這種混蛋長大不知道要多少社會成本付出 05/02 08:36
→ tcorn : 母是國小師還這樣情勒，最好是輪到她被這樣對待 05/02 22:16
→ dreamy0720 : 老師不會被吉吧? 05/03 14:55
→ HsinYingLiu : 也太便宜了吧 05/08 15:23