作者MrTaxes (謝謝提醒)
看板Teacher
標題Fw: [討論] 老師兼直銷向學生拉客,部分家長憂心~
時間Thu Feb 29 09:16:40 2024
※ [本文轉錄自 PublicServan 看板 #1btzgxgJ ]
作者: MrTaxes (謝謝提醒) 看板: PublicServan
標題: [討論] 老師兼直銷在校內拉客,部分家長憂心~
時間: Thu Feb 29 09:15:37 2024
(來源:爆料公社)
我們深坑國小什麼時候讓直銷進入校園裡了,老師明明就是公務員,在其他版也確定公務
員不能做直銷拉下線,結果反而是老師自己還在校外開運動中心,拉家長跟學生過去買課
程,還有些人感激老師做健康事業,其實就是在拉直銷做賀寶芙直銷賺家長的錢,找家長
買大人課程跟小孩課程,就算了,還要拉我們加入直銷會員幫他介紹客人,很離譜的事情
就是這樣發生了。我小孩沒有去老師的店面運動,我沒有加入老師的直銷,其他家長有加
入老師的賀寶芙跟老師買奶昔我沒有,我的小孩也不知道會不會被老師孤立,因為我沒有
讓老師賺錢。學校我也不敢去講,很多事件學校好像都會包庇老師,到時候我的小孩是不
是會被霸凌啊!有他版版友要我去教育部申訴之類的,也有人私訊我行政流程會很久。是
不是就是這樣所以家長都覺得算了?
https://imgur.com/zx5QyaO
老師沒有威脅,老師是持續關切...
https://imgur.com/9DWBG2t
=============================================================================
老師在校內拉直銷,甚至把學生和家長當對象。
想必是一種"關心健康"的理由慫恿學生去說服家長。
但如果有些學生家長有買老師推銷的東西,但有些沒買。
那麼之後還能期待老師能公平對待所有學生嗎? 這位家長的顧慮是合情合理的。
老師這個職務都如此了,更何況是政風人員。
政風的其中一項工作就是接受檢舉和陳情,但如果當事人中有些是其下線或客戶,
其他人還能相信這位政風人員能秉公處理嗎? 很難吧。 這就是利害衝突所在。
政風處也有說,在美容工作室接案幫人家做臉,賺勞務錢的部分是允許的。
問題在於經商,尤其是直銷事業會拓展下線組織,這是禁止的。
最後補充一下安麗直銷的<軍公教人員限制加入多層次傳銷規範>。
連阿麗都清楚明文規定呢,在此節錄一部分給大家看,應該就很清楚了。
https://imgur.com/sCIlYab
"軍公教人員依相關規定(詳見下列條款),不得經營『多層次傳銷』等商業行為。因此,
請領導人及直銷商於推薦新夥伴加入成為安麗直銷商時,除清楚告知事業機會及相關制度
外,亦須了解所推薦對象是否依法具有經營『多層次傳銷』之資格,或其為不得兼職或經
商之軍、警、公、教之公職人員。"
https://imgur.com/AVVl2vB
1 : 公務員為何不能做直銷?
A:公務員依法不得經營商業或投機事業。
Q2 :何謂公務員?
A: 軍、警、公、教職人員等受有俸給(即領薪水)之文武職公務員及其他公營事業機關服
務人員。
Q3 :公務員做直銷有違反營業守則嗎?
A: 違反營業守則第 3.3條、4.16條規定;詳細規範請參考營業守則
Q4 :公立學校聘任之教師、兼任學校行政職務之教師,是否為公務員服務法之公務員?
A: 是的, 軍、警、公、教職人員受有俸給(即領薪水)之文武職公務員及其他公營事業機
關服務人員,均適用公務員服務法;倘若申請人對自己是否符合規定有疑慮, 可以向任職
所在單位確認。
Q5 :行政機關之約聘人員算是公務員嗎?
A: 軍、警、公、教職人員服務於行政機關及公立學校之職員(含聘用人員聘用條例及行
政院暨所屬機關約僱人員僱用辦法進用之聘僱人員)均屬公務員;倘若申請人對自己是否
符合規定有疑慮, 可以向任職所在單位確認。
以上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.22.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1709169339.A.A93.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: MrTaxes (1.200.22.167 臺灣), 02/29/2024 09:16:40
推 ntnusleep : 好奇這件查了沒有? 03/01 07:21
→ ntnusleep : 看圖片是2022年的爆料 03/01 07:22