看板 Teacher
就我所看到的…… 絕大部分想廢學習歷程的論點都和學習歷程無關 比如不少學生會說老師出了很多報告等要放進校內資料庫,可是 如果老師是因為本來就很常出作業,沒它照出,平時成績照打 如果是由於要升學,那沒有基礎件數限制,老師會出比較少?不可能吧 還要一些爆笑的點,像貧富差距、成本效益、目標未定…… 總而言之,歸根究柢和學習歷程沒什麼實質關聯,其實裏台詞恐怕都是想廢申請入學,甚至 不要多元入學 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.248.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1705081665.A.D71.html
zitting : 二十幾年前開始的申請入學或推薦甄選,就有類似學習 01/13 08:03
zitting : 歷程(書面審查績優證明)的概念,只是現在要求的比較 01/13 08:04
zitting : 明確;當時也是被批"多元"入學,但由於名額比例不如 01/13 08:05
zitting : 現在高,大多數名額還是透過聯考分發。 01/13 08:05
zitting : 老師會不會因此出比較少,難說,臺灣教育就是這樣, 01/13 08:06
Kroner : 我阿嬤說吃豬腳補關節,豬腳吃起來 01/13 09:58
zitting : 考試領導教學,上面出檯這麼考試花招,下面馬上有法 01/13 08:07
zitting : 子應對。 01/13 08:07
Frobel : 反過來說挺的也只能說「好像」「疑似」有培養終生 01/13 09:03
Frobel : 學習的能力,沒任何證據比較好,然後這套也沒剩幾 01/13 09:03
Kroner : 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 01/13 11:11
Frobel : 年了,118後送進歷史灰燼 01/13 09:03
Frobel : 唯一可以確定的就是加重學生教師家長負擔 01/13 09:04
daccdacc : 家長說頂多花錢找人幫忙製作,生命會自己找到出路 01/13 09:50
banmi : 在學習歷程之前的高三備審,早有花錢請人做的情況了 01/13 09:58
Kroner : 5樓關節跟X一樣 01/13 11:54
banmi : 如果學習歷程要走進歷史的灰燼,那下一個選擇會更好? 01/13 09:59
banmi : 相對好的方式又是什麼呢? 118課綱確定就不會被罵?? 01/13 10:00
SunSky0126 : 有人真敢說啊,要是沒有學習歷程,在校成績只是一 01/13 11:11
SunSky0126 : 張紙,大學只會看到某科各學期各幾分;至於其他的 01/13 11:11
Chricey : 求推薦UC2,樓下請提供三家 01/13 11:54
SunSky0126 : 更和學習歷程無關,有個資料庫提醒要存資料叫什麼 01/13 11:11
SunSky0126 : 增加 01/13 11:11
forgetme : 設計這套制度的人太精英,決策的過程完全沒有考慮 01/13 11:54
forgetme : 到中後段高中職學生,也沒考慮到中後段高中職。或 01/13 11:54
Chricey : 關節痛就老人病 01/13 12:13
forgetme : 者該說也沒考慮到中後段大學。或許該回歸的更本質 01/13 11:54
forgetme : 問題,我們的學生真的全部都有必要,有能力而且有 01/13 11:54
forgetme : 資格上大學?親眼看過一些大學生混的程度真的慘不 01/13 11:54
forgetme : 忍睹,浪費時間也浪費學費,他也沒興趣念書,為什 01/13 11:54
Kroner : UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 01/13 12:26
forgetme : 麼要用這套制度推著他們非來唸大學不可 01/13 11:54
oue : 樓上 這問題跟入學制度無關 是員額問題吧 01/13 12:07
oue : 改用聯考 學校沒滿 一樣全都有大學讀啊 01/13 12:07
Frobel : 其實這種政治產物,看今晚就知道是續存還是改掉了 01/13 12:13
Chricey : 樓上UC2當糖吃,天天走拿飛 01/13 12:26
Frobel : 在這邊疑似 好像都沒用 01/13 12:14
magicdio : 我認為現在的升學制度, 01/13 12:26
magicdio : 是上層教授們,想努力平衡城鄉差距,平衡學力崩潰的 01/13 12:26
magicdio : 現實。 01/13 12:26
Kroner : 看到有人提到關節痛,我就想到有一篇UC2推薦的文章 01/13 12:53
magicdio : 我相信他們出發點不是壞的。 01/13 12:26
magicdio : 只是有沒有效果, 01/13 12:26
magicdio : 我認為很難。 01/13 12:26
magicdio : 一樣的問題在美國不是也一再出現? 01/13 12:26
Kroner : UC2是啥東西?求解釋啦! 01/13 13:02
zamp : 同意樓上出發點是好的,但訂定政策的人真的有認真去 01/13 12:42
zamp : 去第一線研究問題嗎? 還是坐在象牙塔裡的想當然爾 01/13 12:43
crazyjonas : 410教改大遊行後 政府響應民意訴求 1.落實小班小校 01/13 12:53
crazyjonas : 2.廣設高中大學 3.推動教育現代化 4.制定教育基本 01/13 12:53
Kroner : 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌?怕動得更嚴重… 01/13 13:29
crazyjonas : 法 01/13 12:53
crazyjonas : 其實教改也是來自民間訴求。 01/13 12:54
crazyjonas : 國教院有研究報告指出 中低收學生在申請入學第二階 01/13 13:02
crazyjonas : 一般生還高。 https://reurl.cc/N4Z0pp 01/13 13:02
Chricey : 關節痛這種東西靠UC2就對了 01/13 13:33
crazyjonas : *錄取機率 01/13 13:03
forgetme : 定政策的大學者大教授幾乎都是前排頂大的,有中後 01/13 13:29
forgetme : 段科大私大的嗎?國教院也不是隨隨便便哪一個大學 01/13 13:29
forgetme : 教授可以進入的,制定政策真的很容易從很菁英的角 01/13 13:29
Chricey: 不動對關節最好,拎北都躺著 01/14 00:11
forgetme : 度出發 01/13 13:29
forgetme : 樓上這份報告研究的解讀不是這樣子的,你有沒有看 01/13 13:33
forgetme : 到「一般」申請的人數高達12萬人,而「低收」申請 01/13 13:33
forgetme : 的人數只有2900人?很多東西不能看最終錄取率,你 01/13 13:33
Kroner : 本魯關節痛始祖,葡萄糖胺保證沒用,乖乖吃UC2 01/13 13:33
forgetme : 要看母數 01/13 13:33
no1smalleyes: 所以要先研究全台灣低收學生念高中多少比例嗎 科科 01/14 00:09
no1smalleyes: 不見上面有人一直在抨擊唐鳳沒學歷還能參與教改 01/14 00:10
no1smalleyes: 現在又一派說制定政策都頂大的 所以到底應該誰決定 01/14 00:11
Kroner: UC2神招啊,吃下去就對了 01/14 00:11
ventusboy : 118課綱恐怕更荒腔走板吧...... 01/17 12:25