推 aa1052026: 如果真是指小優 那還真的不嚴重 談話性節目一回事 但綜 03/26 17:41
→ aa1052026: 藝節目她是真的不顧形象扮演女丑 棄之可惜 03/26 17:41
→ jerryyuan: 挖靠 如果是這樣那目後記者會真的在害人 不過怎一開始 03/26 18:16
→ jerryyuan: 不解釋 現在才說 03/26 18:16
→ book8685: 我覺得問題也不在留一口飯 但表達可能太快 03/26 18:31
推 minlove34: 請大家去看曾公國城最初影片的回應，其實沒有冤枉他， 03/26 18:56
→ minlove34: 留一口飯是徐說的，但他自己也說很期待黃子佼復出喔 03/26 18:56
推 hacedor: 這件事奇怪的是好像都不干乃哥的事,明明兩人都說了差不多 03/26 19:00
→ hacedor: 的話,留一口飯甚至是乃哥說的,批評的力道卻完全在曾國城 03/26 19:01
→ hacedor: 身上,到底是為什麼？ 03/26 19:01
推 book8685: 沒有不干阿 第一天是徐乃麟阿 03/26 19:05
→ jerryyuan: 記者放出的影片也不一定是完整版 03/26 19:20
→ a27281591: 所以要找完整沒有剪的 03/26 19:25
推 jahnny: 因為乃哥節目及代言很少啊 XD 03/26 19:29
推 master32: 乃哥又不需要顧形象 03/26 19:46
→ tyrone0923: 乃就節目跟代言少而已，哪有沒被燒到 03/26 19:55
→ a27281591: 乃哥人設在這節目摧毀又建設好幾次了他哪在乎XD 03/26 19:55
→ tyrone0923: 曾會燒的嚴重還有被爆出他跟陶子的新聞啊，超噁心 03/26 19:56
推 JASONZOU: 曾跟陶子那是舊事重提了，不是現在才爆 03/26 20:09
→ wcm: 曾是說找一個適當的機會，但他說了一堆黃子佼的好話等等等， 03/26 20:13
→ wcm: 我覺得更嚴重啊 03/26 20:13
→ a27281591: 有人如果會出逐字稿就知道了 03/26 20:15
→ wcm: 且還說去年本來還可以復出的，現在出了這是還是等等，明顯就 03/26 20:15
→ wcm: 是知道什麼事先避避風頭的想法 03/26 20:15
→ wcm: 且還把事情切割，只說黃對演藝界的貢獻 03/26 20:16
→ wcm: 明明一大堆爲黃子佼洗白說好話的言論 03/26 20:17
→ wcm: 就感覺他認爲工作是工作，犯事是犯事一樣，復出只要避風頭就 03/26 20:32
→ wcm: 好 03/26 20:32
→ all035: 採訪錄影有完整播出 其實就是兩件事來看 03/26 20:50
→ a27281591: 嗯這可以出逐字稿 03/26 20:53
推 book8685: 根本不應該在大堆頭 沒有辦法判斷媒體 跟你自己的文義 03/26 20:59
→ book8685: 下貿然發言 之前許許多多兩岸關係下的發言 03/26 20:59
→ book8685: 或是你對政治議題的發言 你都還可以用這是你自己的理解 03/26 21:00
→ book8685: 可是你今天都不知道 在這個時候發表言論 03/26 21:01
→ wcm: 在說這些好話的同時也說，在發生這件事之前，大家對他的形象 03/26 21:06
→ wcm: 還還不錯吧，還受肯定吧，這時再說蠻期待他去年年底本來可以 03/26 21:06
→ wcm: 回歸的，結果又說了一件事以後蠻麻煩的，不應該把他所有的努 03/26 21:06
→ wcm: 力都抹煞掉，他是一個蠻努力的人，記者問曾認同黃可以復出嗎 03/26 21:06
→ wcm: 、曾說找一個適當的機會吧，後續記者追問去年黃復出訊息，曾 03/26 21:06
→ wcm: 說黃準備找一個很好的時機復出，曾說他耳聞這消息覺得很好蠻 03/26 21:06
→ wcm: 好，又說期待那好那好，事情過去就好，結果又發生這件事 03/26 21:06
推 book8685: 發言的內容 我覺得在我這條線 我給過 03/26 21:07
→ book8685: 但貿然在這個場合發言 並不適合 還怪說媒體斷章取義 03/26 21:08
→ book8685: 我一整天其實也沒有對黃需要這個技藝求生有何意見 03/26 21:08
→ book8685: 但以前他就已經有這個假工作室假試鏡的紀錄 03/26 21:09
推 spd0123: 他撻伐黃也沒說服力，只是又剛好被抓到見縫插針 03/26 21:11
→ wcm: 以下是我的看法，黃要復出的消息應該是在兒少影片事犯之後吧 03/26 21:11
→ wcm: ，還一堆爲他說話貢獻的事，好像避避風頭就可以復出 03/26 21:11
噓 OPENPOINT711: 又在追殺，要發幾篇啦 03/26 21:13
→ OPENPOINT711: 有些人的觀念就是誰能無過，再給機會而已，一定要 03/26 21:13
→ OPENPOINT711: 扯成支持違法行為，無限上綱的是你們公報所有記仇吧 03/26 21:13
→ book8685: 我會覺得是隱含的 我們都其實犯過錯 或是城跟佼是同級的 03/26 21:13
→ OPENPOINT711: 拜託一下有空去譴責［現行犯］ 03/26 21:13
→ book8685: 第二個就是樓上講的 緩和的辭令 03/26 21:14
→ wcm: 現在不算追殺、是他自己否認，是大家誤會了 03/26 21:15
→ book8685: 這個訪問連孟耿如都沒提到 與惡切掉 還是需要做解釋 03/26 21:15
→ OPENPOINT711: 不然把所有犯過錯還活好好的全都踢掉，不要雙標莫名 03/26 21:15
→ OPENPOINT711: 其妙阿 03/26 21:15
→ wcm: 那就讓大家知道他當時說了什麼 03/26 21:15
推 all035: 黃me too 安全下莊 未成年影片一審其實也快下莊 03/26 21:15
→ book8685: 所以 就算沒有兒少法 我媒體幹嘛要關心那41位學童 03/26 21:16
→ all035: 如果沒被推翻一審結果 進入二審 也許還真的被他復出 03/26 21:17
→ book8685: 就如同王力宏帶李靜蕾一樣 李靜蕾當年也是未成年阿 03/26 21:17
→ wcm: 今天二審 03/26 21:17
→ book8685: 就算只是婦科問題 媒體看到這個人還能做餅乾 怎麽不問 03/26 21:18
→ wcm: 你知道你說什麼嗎？黃那些影片你可以這樣比較？ 03/26 21:18
→ book8685: 插一句比較離題的 黃至少從疫情解封後 03/26 21:19
→ book8685: 都不去中國了 主流媒體都沒講過 但我看了看 中國大陸 03/26 21:19
→ book8685: 也並不是沒有察覺吧 03/26 21:20
推 all035: 中國對三觀不正藝人不可能容忍 去也不會有舞台啦 03/26 21:21
→ book8685: 我為何一直說吳宗憲大概在黃子佼舉發前兩周就一直說 03/26 21:21
→ book8685: 假試鏡這點 就是 你以為他有這麽好心 不提及宥勝 03/26 21:22
推 s9321312: 以後接受聯訪真的要叫助理旁邊幫忙錄影XD 03/26 21:22
→ s9321312: 記者這樣剪接誰受的了... 03/26 21:22
→ book8685: 那些已經遭到司法判決的事 吳已經多次表達這有問題 03/26 21:23
→ book8685: 沒有 問題不在剪接 而是你明知道這可能出事 03/26 21:23
→ book8685: 你幹嘛說 小大雖然也被酸 吳宗憲有在聯訪的時候翻車嗎 03/26 21:24
→ wcm: 可以找到沒切的，大概是我上面的那些推文 03/26 21:24
→ book8685: 搞不好吳宗憲還說 我4個小孩單幹媒體記者 03/26 21:24
→ wcm: 就是一連串的為黃子佼說好話 03/26 21:25
→ book8685: 你白女票哪時不見人影 照樣去拍貞女烈女還放女阿 03/26 21:25
→ book8685: 這對我而言 其實早就定錨了 跟之後肢體接觸 還是女學生 03/26 21:26
→ book8685: 對陶子 雞排妹 無關 03/26 21:27
→ book8685: 雖然吳宗憲也是沒啥說福力 03/26 21:27
推 spd0123: 就像你問慣竊對詐騙集團的看法，他講好講壞，畫面 03/26 21:28
→ spd0123: 都很荒謬 03/26 21:28
→ a27281591: 711很煩欸，要討論其他非演藝圈案例去別的地方 03/26 21:30
推 OPENPOINT711: 樓上別扯我喔，這篇我哪有提41 03/26 21:31
→ a27281591: 一直跳針只會讓大家把你當鬧板無視像阿金那樣 03/26 21:31
推 book8685: 我覺得話人人都可以講 就算是罪犯 還是孟耿如 03/26 21:31
→ book8685: 但一樣 不要小看網路時代的影響 跟book8685 老人所有 03/26 21:32
→ OPENPOINT711: 原來是你，我已經跟版主檢舉了 03/26 21:32
→ book8685: 了解這些演藝圈 不分大小都記得的醜事 03/26 21:32
→ book8685: 看到今天2審的新聞資料 我自己也覺得沒有誤會黃子佼什麽 03/26 21:33
→ a27281591: 檢舉我嗎 檢舉什麼哈哈 03/26 21:34
→ a27281591: 我只是說你在那邊跳針會被無視失去效果 03/26 21:34
推 OPENPOINT711: 你有阿金病啊，每次我推文就在屁股喊阿金 03/26 21:34
→ OPENPOINT711: 這麼愛阿金趕快去睡覺看夢不夢的到他 03/26 21:35
推 book8685: 你又不是阿金 03/26 21:35
→ a27281591: 我這邊是說像阿金一樣好嗎 03/26 21:36
→ a27281591: 幹嘛反應這麼大？疑似阿金嘛 03/26 21:36
→ a27281591: 而且我這篇已經直接講你id了欸 03/26 21:37
→ wcm: 今天二審新聞提到35個未成年10-17歲 03/26 21:39
推 book8685: 而且阿金 如果同個ip他現在應該還是永久水桶 03/26 21:40
→ book8685: vpn就算難查 被抓到也是一樣永久水桶 既然你不是永久 03/26 21:41
→ book8685: 水桶的q 我就不在意了 03/26 21:41
→ evacyl: 我是覺得藝人不要沒事開記者會, 不然記者沒問題可以問, 就 03/26 21:42
→ evacyl: 只能問風頭上的問題! 衝衝衝那次到底為什麼開記者會? 03/26 21:42
→ a27281591: 我覺得黃先生比較弔詭的是出庭都穿同件衣服，想淡化或 03/26 21:42
→ a27281591: 是讓大家早點忘記他出庭 03/26 21:42
→ a27281591: 最近被問的都是作品或商品記者會 03/26 21:43
→ a27281591: 節目記者會就自作自受... 03/26 21:43
→ sodabubble: 板友all035指的「黃」是誰？黃健瑋嗎？沒有下莊喔， 03/26 21:44
→ sodabubble: 黃健瑋案有很多受害者(性騷擾、性侵害)。向黃健瑋道歉 03/26 21:45
→ book8685: 就學小大啊 03/26 21:45
→ sodabubble: 的L(廖尚蔚)先生的前妻、姓氏是王。Mia姓唐。黃健瑋案 03/26 21:46
→ sodabubble: 還有在北藝大的性平會的案子(扶若芸、Terry、Jackie 03/26 21:47
推 all035: 這篇討論只有一個黃.... 03/26 21:48
→ sodabubble: 有接受《鏡週刊》的專訪)。郁晴2023年十月主動私訊我 03/26 21:49
→ a27281591: soda 你太敏感了XD 03/26 21:50
→ sodabubble: ，前幾天才發文、發聲的。 03/26 21:50
→ sodabubble: 沒有，如果是講黃子佼，他也沒有MeToo下莊。 03/26 21:50
→ a27281591: 本篇的黃先生不會安全下莊啦 03/26 21:50
→ a27281591: 戀X癖比較沒有metoo問題... 03/26 21:51
→ a27281591: 因為直接是犯罪行為而不是騷擾 03/26 21:52
推 all035: 被控訴的性侵性騷 都沒成立 所以才有曾聽說的復出傳聞 03/26 21:53
→ sodabubble: 更正，是2023/09/22(五)20:27，郁晴首次私訊給我。 03/26 21:54
→ book8685: 是證據不足嗎 不然幾個受害者人時地都可以被查證 03/26 21:57
→ a27281591: 因為指控的是未成年直接是犯罪（漏字） 03/26 21:57
→ a27281591: 太久遠了證據不足沒錯 03/26 21:57
推 all035: 前面都沒證據不起訴 所以才說他me too部份算安全下莊 03/26 21:58
→ sodabubble: Mia有回去馬偕申請病歷，Mia陳述自身經歷，並非汙衊， 03/26 21:58
→ book8685: 假試鏡其實很多狀況的證據 03/26 21:59
→ sodabubble: 所以，判決不起訴Mia(妨害名譽)。Mia和黃健瑋的案， 03/26 21:59
→ book8685: 其實如果是朱海君 除了鞠躬外 不做動作 我想真的 03/26 22:00
→ sodabubble: Mia說：「可惜晚了，察覺時，追訴期已過。」 03/26 22:00
→ a27281591: 現在說真的太早 03/26 22:00
→ book8685: 沒人會去為難孟耿如啦 當然戲劇牽涉的人太多 03/26 22:00
推 all035: Mia跟黃子佼案又沒關... 扯在這邊幹嘛 03/26 22:01
→ sodabubble: Terry在2003年、2008年發生兩次(加害者是瑋)，Terry 03/26 22:02
→ sodabubble: 信任另一位學長(瑋說他在場，Terry才去)結果學長不在 03/26 22:03
→ sodabubble: ，學長還在演藝圈內，Terry不想害那位學長。 03/26 22:03
→ sodabubble: 我從2023年黃子佼案、創意私房爆發，只擔心她們女兒， 03/26 22:05
→ sodabubble: 那個關鍵的快門聲音的案子的檔案不知有無找到 03/26 22:06
→ sodabubble: 某些人只會TaiwanAction、黃子佼，我真的會被氣死！ 03/26 22:24
推 tinmar: 陶子事件雖是舊案 03/26 22:29
→ tinmar: 但在這metoo年代 殺傷力仍大 03/26 22:29
推 canandmap: 我在想，是不是只有「楞嚴咒」可以終結掉「me too」? 03/26 22:35
→ canandmap: 因為它正是「最佳色情守門員」 03/26 22:35
→ a27281591: 話說道歉完又說被誤會，那為何一開始不出來講？？？ 03/26 22:43
推 canandmap: 只能等當事人出面說明了吧 03/26 22:43
推 Mimmature: 我有看這場記者會 其實也沒算冤枉 03/26 22:52
→ Mimmature: 一口飯是徐講的 曾是說原本期待他復出 03/26 22:52
→ Mimmature: 然後就混在一起炎上了 03/26 22:52
→ Mimmature: 這算冤枉嗎？我覺得不是啦 現在風頭好不容易快過了 03/26 22:52
→ Mimmature: 是誰叫他又出來講話的？真的是公關危機 03/26 22:52
→ Mimmature: 對特定議題的敏銳度太低了 03/26 22:52
推 Mimmature: 其實也就丟一個一字千金 主要是「公視」這兩個字 03/26 22:54
→ Mimmature: 女王三衝型男跟曾拌麵都沒看到有人抵制 03/26 22:54
推 canandmap: 就看他怎麼處理公關危機囉~ 03/26 23:01
→ a27281591: 記者挖洞給他跳的那個回答也不好 03/26 23:02
→ canandmap: 現在的記者太聰明了，然而卻沒有啟發出「智慧」 03/26 23:10
→ canandmap: 以致於一堆是非的新聞我都不看 03/26 23:10
→ canandmap: 蘇打綠在「掌聲落下」寫的那些歌詞，幾乎都是針對記者 03/26 23:10
→ canandmap: 而來，但也警惕在虛擬的世界發言時常犯的毛病 03/26 23:11
推 aa1052026: 有望復出應該是在私房事件之前吧 metoo事件有一度快安 03/26 23:22
→ aa1052026: 全下莊 03/26 23:22
→ aa1052026: 看看某黑也還是繼續他的事業 03/26 23:24
推 Mimmature: 應該是吧 曾不是說這次 而是說他當時有點期待 03/26 23:24
→ sodabubble: 方君竹和公視新聞部的P#新聞實驗室合作的《記者真心話 03/26 23:40
→ sodabubble: 》的YouTube清單都不存在了，《記者真心話》第七集最 03/26 23:41
→ sodabubble: 後、方君竹預告有第八集，結果第八集從當年被消失、沒 03/26 23:41
→ sodabubble: 首播至今。觀眾我們是要相信什麼？ 03/26 23:42
→ sodabubble: 《公視與納稅人的距離》系列專文刊出之前，我就已看過 03/26 23:44
→ sodabubble: 煎魚伯那個臉書粉專了。 03/26 23:44
→ sodabubble: 張鈞甯很適合從〈艷火〉，改對嘴唱對殺人狂指控、他舉 03/26 23:46
→ canandmap: 起右手點名 03/26 23:46
→ sodabubble: 起右手點名。(某年張在蘇打綠的演唱會的互動) 03/26 23:47
→ canandmap: 可是，還有Everyone、未了、Must keep singing等 03/26 23:47
→ sodabubble: 自2023年農曆七月我已退坑蘇打綠、魚丁糸。 03/26 23:48
推 canandmap: 然而不論是正面還是負面，這些都只是「相」而已，金剛 03/26 23:49
→ canandmap: 經老早就說過了:「凡所有相，皆是虛妄」、「不取於相， 03/26 23:49
→ canandmap: 如如不動」，為什麼還要為了某種相而「動心」呢? 03/26 23:49
→ wings0713: 別人亂剪輯誣賴他的話為什麼不提告 03/27 12:51
推 OPENPOINT711: 提告澄清自己不是政治梗嗎 03/27 13:36
推 minlove34: 要黃子佼退出演藝圈都嫌不夠了，還碩大家撻伐嚴重了點 03/27 14:22
→ minlove34: ，被拔主持棒剛好而已 03/27 14:22
→ jerryyuan: 昨天有錄影 不知道有沒記者會XD 03/27 16:55
→ a27281591: 沒有吧不然早就出新聞 03/27 16:56
推 Mimmature: Ettoday 在脆po當天記者會影片了 03/27 23:14
推 CChahaXD: 超好笑，說新聞亂剪，結果ETTODAY貼完整記者會影片打臉 03/27 23:30
→ a27281591: 很多家都有放完整了 03/28 00:10
推 Mimmature: ettoday是在這篇出來後特地重新上傳 03/28 00:42
→ a27281591: 對啊，很多家都是在曾說被冤枉後直接上傳完整的 03/28 02:03
→ jerryyuan: 有啥好笑，新聞常常亂剪又不是第一次，這篇也是曾自己 03/28 03:31
→ jerryyuan: 講的 03/28 03:31
推 canandmap: 現在可以透過釐清得知事實真相，這樣就好了 03/28 21:58
→ canandmap: 不要又在那邊弄一堆羅生門，然後又引發更多風波 03/28 21:58
→ wcm: 曾說新聞是亂剪你就信喔？就是曾說亂剪才會再放出沒剪輯版的 03/29 08:40
→ wcm: 證明整段話沒亂剪 03/29 08:41
→ aa1052026: 現在就是看各人理解 有分曾與乃認為若黃有服刑完有機會 03/29 08:49
→ aa1052026: 復出 或是他們認為什麼都不做就可以復出 但綜合最後那 03/29 08:50
→ aa1052026: 段等機會與看情況 前者比較有可能 03/29 08:50