推 jgfreedom: 應該是無法確定204的自由座旅客吧？你拿一張自由座車 04/15 12:11
→ jgfreedom: 票有誰知道是搭204呢 04/15 12:11
→ Stan6003: 這就是成語因噎廢食的完美體現嗎 04/15 12:48
噓 enkidu0830: 先成為交通部長吧！ 04/15 13:16
推 Kroner: 益生菌 04/15 13:16推 una283: 自由座賣出時即不限定班次 04/15 13:19
→ una283: 賠償當然也不會納入 04/15 13:20
→ zxcc79: 請修改語意更中性，不然板規3.1 3.4處理 04/15 14:32
推 Kroner: 綜合維他命 04/15 14:32→ M990034: 自由座當然可以退阿，看進站時間就知道你搭什麼車了。 04/15 14:42
推 jgfreedom: 依時間來判斷，鄰近班次也有可能，就像1602、606 04/15 15:15
→ CORSA: 「自由座」就是當日不限班 當然就只保證當日能運抵而不限時 04/15 15:25
推 Chricey: epa是什麼 04/15 15:25→ CORSA: 所以「自由座」因沒限班搭乘而沒獲得賠償本來就是合情合理 04/15 15:26
推 sj4: 合情合理 04/15 17:00
噓 sinclaireche: 刷儲值卡也一樣 不看契約的還要當鯛 04/15 17:03
推 Kroner: 苦瓜胜肽副作用 04/15 17:03推 austin0353: 會到 04/15 18:43
→ Orihimeboshi: 自由座票價表與購票相關辦法：遇有列車運行中斷或 04/15 19:05
→ Orihimeboshi: 遲延時，退票期限之延長、退費標準及免收手續費等 04/15 19:05
推 Chricey: 推薦瑪卡 04/15 19:05→ Orihimeboshi: 比照對號座之退費程序辦理。 04/15 19:05
→ Orihimeboshi: 只要能證明是搭204還是可以退吧 04/15 19:06
推 MiaoXin: 咦？出現彼此矛盾的推文，到底誰是對的？ 04/15 19:19
推 Chricey: 維他命C 04/15 19:19→ pk9993: 覺得應該調整票價，讓員工待遇好一點，才能好好處理問題 04/15 19:26
→ Miamiwadeong: 你要怎麼證明你搭的是304那班車 04/15 20:29
→ Miamiwadeong: *204 04/15 20:29
推 Kroner: 維他命C 04/15 20:29→ hicker: 也不能排除買自由座的 結果搭不只一班高鐵吧.... 04/15 20:55
→ zong780405: 拿出票卡跟車廂跑馬燈 拍起來就能證明了 04/15 21:41
→ zong780405: 這樣算解法吧？ 04/15 21:41
推 Chricey: epa功效 04/15 21:41推 ultratimes: 要求高鐵調閱攝影機啊 04/15 21:53
→ Orihimeboshi: 有時間的定位記錄或照片加上到桃園的車票 04/15 22:16
→ Orihimeboshi: 你拿的出來照規定應該是要退給你 04/15 22:17
推 Kroner: 苦瓜胜肽 04/15 22:17→ blence: 只有寫訖站為板橋的旅客，哪裡寫限對號座？？ 04/16 06:01
→ NCTULaoda: 高鐵公告為 204車次訖站為板橋的車票 你自由座車票 04/16 07:53
→ NCTULaoda: 上面有寫204車次？ 加上他從台北運輸回板橋 到時出 04/16 07:53
→ NCTULaoda: 站時間根本不是原板橋站到站時間 要怎麼認定。還是 04/16 07:53
→ NCTULaoda: 有自由座旅客搭乘204車次真的有退費成功的？有的話 04/16 07:53
→ NCTULaoda: ，我這篇就刪文 04/16 07:53
→ NCTULaoda: 而且新聞原文寫150位板橋旅客，這是高早峰的班次， 04/16 08:02
→ NCTULaoda: 板橋才150名下車？明顯就是沒考慮到自由座旅客 04/16 08:02
噓 blence: "本公司針對票面訖站為「板橋」的旅客" 果然又是斷章取義 04/16 08:50
噓 mackywei: 根本搞錯重點 04/16 12:38
噓 pcfox: 到底在工三小 04/16 13:04
噓 Orihimeboshi: 奇怪，你指控一件不符合規定的事是你要提供證據吧 04/16 22:41