推 sj4: 就是不在意這些細節,久了就不想搭 10/13 17:25
→ el1901: 所以PP客車會追加改車數量>原本預計250改裝數量? 10/13 17:25
→ ciswww: E502故障,今天這則新聞相當衝突... 10/13 17:38
推 n74042300: 中間車廂何時會汰換呢 10/13 18:07
推 Chricey: uc2推薦 10/13 18:52推 NTUisBEST: 既然貨列還要繼續跑, 能恢復機車託運嗎 ??? 10/13 18:11
→ good11126: 是說這車有都有電腦了 有軸重轉移的功能嗎? 10/13 18:35
→ journey1214: 花錢買高性能車,結果因為atp設定問題,沒辦法跑出 10/13 18:37
推 Kroner: 苦瓜胜肽 10/13 20:09→ journey1214: 車子應有的性能,甚至只能勉強跟上pp排點,不是很可 10/13 18:37
→ journey1214: 惜嗎 10/13 18:37
→ anajal: 發新聞稿然後馬上故障,這很台鐵 10/13 18:52
推 Kroner: 吃b群的好處 10/13 21:36→ rs7135: 沒辦法1拖12是ATP的關係? 10/13 19:20
推 franz10123: 這樣看來只有十幾輛能接現在的貨列莒光等等? 10/13 19:35
→ zx246800tw: 試車時有過1拖15 10/13 20:09
推 Chricey: 維他命b 10/14 06:00推 fcbih350: 記得託運跟車站有關係,難了 10/13 21:02
→ f85119: 車廂還會繼續再戰十幾年吧,莒光都還在跑了 10/13 21:36
→ f85119: 軸重轉移不曉得,但試過雨天2拖12 千分20停車再開還加速的 10/13 21:36
推 Chricey: b群什麼時候吃 10/14 06:07→ f85119: 嚇嚇叫 10/13 21:36
苗栗南下出站, 雨天照樣拉電門, 上坡加速輕鬆不費力, 破爛PP沒這個本事.
推 twayabean: 114次 本務E514 一些人比較期待這個 10/14 00:34
推 NTUisBEST: 車廂的頓挫感, 在列車急加速的時候比較明顯, 10/14 06:00
推 Kroner: 魚油功效 10/14 13:18→ NTUisBEST: 如果慢慢的加速, 我覺得其實還好啦. 10/14 06:00
推 NTUisBEST: 只是說, 如果要藉著慢慢開, 來提升舒適度的話, 10/14 06:06
→ NTUisBEST: 那乾脆破爛PP繼續拉就好, 何必花錢買 E500 , 10/14 06:07
推 Chricey: epa 10/14 18:52
性能 100分, 但舒適度 0分,
推 timmer: 有沒有機會魔改R魯,讓R魯跑PP自強 10/14 11:34
→ ultratimes: 因為PP很多時候不是慢慢開的問題,是直接擺爛或是爬不 10/14 13:17
→ ultratimes: 上坡的問題,牡丹苗南坡那些 10/14 13:18
推 Chricey: GABA 10/15 22:28※ 編輯: DPPlikeSHIT (118.166.198.59 臺灣), 10/14/2024 14:30:10
推 NTUisBEST: 既然 E500性能比 PP好, 那行車時間能不能縮短一些. 10/14 18:03
→ NTUisBEST: 就像 EMU3000取代 PP的班次後, 北中大概縮短 10分鐘. 10/14 18:05
推 stallings: 我看新車頭也就是出站那一瞬間比較快讓大家爽一下 10/14 18:52
推 Kroner: 鋅什麼時候吃 10/15 22:32→ stallings: 其餘一切照舊 10/14 18:52
→ qq3092: 個人覺得反而是減速有很大的頓挫感 10/14 22:46
推 DOCOV: E500只有加速比E1000快,過彎速度和莒光相同比E1000慢,ATP 10/15 22:28
→ DOCOV: 曲線甚至比GE+莒光還慢,跑舊PP的點算勉勉強強了 10/15 22:30
→ DOCOV: 起步,加減速頓挫,是因為速控出力太大的關係,E1000早期有 10/15 22:31
→ DOCOV: 速控時,車廂也是這樣撞的,馬達也壞一堆,全面改牽控才改善 10/15 22:32
噓 BFer: You look like crap 10/23 21:40