看板 Railway
作者: longyin (龍吟很難嗎?為什麼) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 為什麼大陸每個城市都有地鐵啊? 時間: Wed Sep 18 19:01:56 2024 ※ 引述《al199786215 (皇民=低能兒)》之銘言: : 看對岸的視頻 從北上廣深到三四線小城市 : 都有完整地鐵網 機場也很高大上 : 去別的城市搭高鐵也很快就到 : 台灣人都酸對岸窮 : 可是人家一般人都能享受到完整的地鐵網 : 比桃機還高級的機場 : 方便舒適快速的高鐵 : 台灣為什麼都沒有啊? : 第二大城台中連捷運都只有一條 : 台灣人是不是不會搞建設? : 卦? 實際上大陸並不是每個城市都有地鐵 大陸這邊建設地鐵的門檻如下: 1,城市的財政收入每年300億人民幣以上。 2,城市的GDP在3000億人民幣以上。 3,城市總人口超過700萬人,城區人口超過 300萬人。 4,預測的線路客流規模在高峰期要超過日均 3萬人。 實際上,中央政府嚴控地鐵建設,滿足以上 條件後,大概率建不了,還要更高才會給 批准。 另外還要求城市地鐵的自有資金率超過40%等 其他幾個條件。 截止到去年12月,大陸只有47個城市有地鐵, 其中29個城市的地鐵運營超過100公里, 16個城市超過200公里,13個城市超過300 公里,9個城市超過400公里,8個超過500 公里,4個超過600公里,北京和上海都超過 800公里。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.252.169.115 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726657318.A.72D.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cjol (122.117.2.178 臺灣), 09/20/2024 22:14:43 ※ 編輯: cjol (122.117.2.178 臺灣), 09/20/2024 22:14:59
omkizo: 簡單說只有叫得出名的大城市才有地鐵 09/20 23:26
CCRun: 像昆山就是台商很多滿手錢,結果面積太小人口太少被中央禁 09/20 23:31
CCRun: 止蓋地鐵,只好出錢叫隔壁的蘇州和上海拉地鐵過來昆山 09/20 23:31
komachi275: 本地不能蓋而改外地延伸? 09/21 00:15
Kroner: UC2推薦 09/21 00:15
ThomasWei919: 他們這幾年蓋地鐵有嚴格的人口、GDP指標,讓很多城 09/21 01:13
ThomasWei919: 市都蓋不了,所以就有一些中型城市選擇蓋輕軌,這樣 09/21 01:13
ThomasWei919: 就給省政府、省委審批就好,不用報給中央,省一級為 09/21 01:13
Chricey: 甘露糖 09/21 01:13
ThomasWei919: 了政績基本上都會通過,至於佛山、三亞那些開沒幾年 09/21 01:13
ThomasWei919: 就虧到停駛、拆除的路線就只能XDD了 09/21 01:13
ThomasWei919: 今年一月國務院發改委還下發通知指定12個省不能蓋新 09/21 01:16
Chricey: 魚油功效 09/21 01:16
ThomasWei919: 的地鐵XDDD 09/21 01:16
Orihimeboshi: 本地蓋不起叫外地來,彰化: 09/21 04:07
sweizhe: 某些區域權當傳統(城際)鐵路的替代,所以有些站距都不短 09/21 04:15
Chricey: 葉黃素推薦 09/21 04:15
pcfox: 基 建 大 國 09/21 06:03
GrafRaphael: 西方國家倒不一定有硬性規定,城區人口大約只有20萬 09/21 07:35
GrafRaphael: 的法國雷恩有蓋地鐵 09/21 07:35
Chricey: 維他命c什麼時候吃 09/21 07:35
shter: 本地蓋不起來叫外地來,基隆捷運不就是這樣 09/21 07:50
eugene0315: 基隆 彰化 屏東都是隔壁大都市拉過來的啊... 09/21 09:34
Howard61313: 比較有趣的是他們的地鐵似乎在2010年代開始重視同月 09/21 09:47
Chricey: 葉黃素功效 09/21 09:47
Howard61313: 台平行轉乘,不少平行轉乘站都是那時通車的 09/21 09:47
iele: 中國哪有每個城市都有地鐵,胡説八道 09/21 11:34
iele: 而且2樓關於昆山地的説法有點不完全正確,昆山是蘇州市下轄 09/21 11:37
Kroner: 瑪卡推薦 09/21 11:37
iele: 的省直管縣級市 09/21 11:37
neon7134: 中國這麼大 想當然不可能每個城市都有地鐵 觀光客常以為 09/21 11:39
neon7134: 自己幾天的所見就是全部的中國了 09/21 11:39
Chricey: 馬卡功效 09/21 11:39
keita2277: 本地不能蓋由外地延伸怎麼這麼熟悉呢 09/21 11:43
chewie: 現在很多既建的就已經日後營運會有問題了 09/21 12:16
chewie: http://i.imgur.com/NMKmt6Z.jpg 09/21 12:19
Kroner: 苦瓜胜肽的功效 09/21 12:19
chewie: 這幾天有一張圖引起討論 中國基建速度超快云云 當然成都的 09/21 12:21
chewie: 人口數值得擁有相當程度的地鐵系統 可是這麼短時間內一口 09/21 12:21
chewie: 氣興建完 等系統各部分需要重置時的成本也會很可觀的 09/21 12:21
Kroner: 苦瓜胜肽 09/21 12:21
Retangle: 把城內運輸的地鐵拉長變城際運輸一堆問題 09/21 13:20
Retangle: 但各地的政府都很愛這樣搞充政績 09/21 13:21
willy1215: 我怎麼覺得樓上講的在台灣也適用…… 09/21 13:25
Chricey: 苦瓜胜肽的功效 09/21 13:25
keita2277: 自信點,把覺得去掉 09/21 13:35
keita2277: 掰了為甘迺迪站輕軌改建,站標依舊沒改 09/21 13:37
ThomasWei919: 但對岸是為了填補國鐵在通勤方面的大大大空白,而且 09/21 14:36
ThomasWei919: 160公里級的地鐵其實生意也不錯 09/21 14:36
zonbytai: 中國很多城市地鐵的運量依其規模其實不算理想,像樓上成 09/21 15:01
zonbytai: 都跟多倫多比較的圖,雖然是加拿大婊自家政府用的,但比 09/21 15:01
zonbytai: 較兩者人口和系統規模差異,多倫多地鐵的表現其實不差 09/21 15:02
zonbytai: (成都市區人口是多倫多2倍多、系統長度成都是多倫多的8 09/21 15:02
zonbytai: 倍,但日運量兩城只差5,6倍) 09/21 15:02
zonbytai: 尤其考慮到多倫多人口密度&另有通勤鐵路,成都雖然工作 09/21 15:02
zonbytai: 日運量破600萬蠻驚人的,但其實沒完全發揮其潛力 09/21 15:02
Howard61313: 聽說巴西聖保羅地鐵也是那種搭乘人次跟營運長度之間 09/21 17:38
Howard61313: 擁有巨大反差的地鐵 09/21 17:38
geesegeese: 因為闊 09/21 17:55
chinnez: 因為搞地上鐵或捷運不符合經濟效益啊 09/21 19:09
ethanNTP: 好奇歐洲一堆中型城市的人口明明不高 卻為什麼能捷運輕 09/21 20:57
ethanNTP: 軌遍地開花阿 尤其是輕軌 感覺要當地大多數人對大眾運 09/21 20:57
ethanNTP: 輸極度依賴才有辦法維持營運? 09/21 20:57
sweizhe: 歐洲租稅負擔率高,政府很多從課稅去補貼大眾運輸營運 09/21 21:24
dosoleil: 歐洲很多路面電車是上世紀 在公車汽車普及前建置的 09/21 21:30
SakuraHana: 領先灣灣至少50年 09/21 22:13
sweizhe: 灣灣是中國粵港澳大灣區 09/21 22:42
Richun: 歐洲還有一點是緯度夠高,有軌道在下雪時不會打滑。 09/21 22:54