推 Huevon: 1 A1，日文的能指的是有沒有能力，而不是可不可以。另外 08/10 00:35
→ Huevon: 因為沒有主詞所以可以是在講任何人，但因為是問句，基本 08/10 00:35
→ Huevon: 排除在問自己能不能，所以可以是你/他能嗎 08/10 00:35
→ Huevon: 2 對，只有最後的動詞要照時態變化或接否定。 08/10 00:37
→ Huevon: 3 都可以，但問的東西不一樣。第一句問有沒有辦法一邊唱 08/10 00:40
→ Huevon: 一邊彈，第二句問要不要一邊唱一邊彈 08/10 00:40
→ Huevon: 4 這部分其實還有很多細節，不是可以那麼直接了當的說那 08/10 00:48
→ Huevon: 些動詞絕對不行，像A7其實沒錯。這裡其實可以先用中文思 08/10 00:48
→ Huevon: 考，像中文你也不會說我一邊吃飯一邊有煩惱，或是一邊高 08/10 00:48
→ Huevon: 興一邊回家這種組合吧？日文也是類似的邏輯。 08/10 00:48
→ Huevon: 5 其實不必硬是要去區分動詞連續不連續，なる也不要應是 08/10 00:53
→ Huevon: 當變成。你中文都寫交朋友，那就是有個過程，而在那個過 08/10 00:53
→ Huevon: 程中同時做著某某事就用ながら 08/10 00:53
→ Huevon: 6 標點要不要都可以，這裡沒有硬性規定，也不會因為標點 08/10 00:56
→ Huevon: 讓句子意思改變。 08/10 00:56
→ ssccg: 有沒有能力和可不可以其實要看情境 08/10 01:09
→ ssccg: 2 我覺得是否，動詞變化除了意思還要看接續，V1ながらV2 來 08/10 01:12
→ ssccg: 說V1的動詞變化就被ながら限制了啊，而V2後面是什麼都沒說 08/10 01:13
→ ssccg: 那當然剩下V2可以自由變化，但V2怎麼變是V2的事，無關V1 08/10 01:15
→ ssccg: 並不是「兩個動作都是看V2的變化」 08/10 01:15
→ Huevon: ss大，我所謂的可不可以純粹指的是要求對方許可的情境。 08/10 04:00
→ Huevon: 那些模擬兩可的狀況我覺得現在解釋給原PO可能會太複雜吧 08/10 04:00
→ Huevon: 2 我是覺得原PO想問的是只要注意V2的動詞變化就夠了吧。 08/10 04:00
推 cuylerLin: 先附上我以前的筆記，應該一目瞭然了～ 08/10 06:52
→ wenbin710520: 感謝3位大大的指導，都有幫助到理解。 08/10 10:11
→ wenbin710520: V1ながらV2 這個文法，結論是這樣嗎？ 08/10 10:14
→ wenbin710520: 不能瞬間動詞，是指V1嗎？另外V2可以瞬間嗎？ 08/10 10:14
→ wenbin710520: 那V2動詞變化，會影響V1，是這樣嗎？比方說可能形、 08/10 10:17
→ wenbin710520: 條件形 08/10 10:17
推 INescape123: 你要先釐清文法的語氣問題，nagara是描述，不是問句 08/10 12:55
→ INescape123: 就像是我用中文問:你一邊彈鋼琴一邊唱歌嗎?語氣有點 08/10 12:56
→ INescape123: 怪，但聽的人還是聽的懂你的意思，所以日語也是這樣 08/10 12:56
→ INescape123: 你照著我的邏輯推理，你就懂了 08/10 12:57
→ INescape123: 很多文法看起來意思都一樣，但就差在語氣 08/10 12:59
→ wenbin710520: 感謝 INescape大大給的方向，語感真的不能忽略，還 08/11 09:45
→ wenbin710520: 有情境也是。 08/11 09:45