看板 MobileComm
: → uodam64402 : 現在比較大的懸念是,10vi到底是使用什麼SoC? : → uodam64402 : 會是大家比較公認的驍龍6gen1、7sGen2、7Gen1、還是 : → uodam64402 : 一成不變的S695、甚至更差的S4gen2? : → uodam64402 : 當然也有可能是尚待發表的S6gen2、4gen3或7sGen3, : → uodam64402 : 抑或是謠傳的天璣7200,但機率不大。 依傳出的跑分網站資訊應是6gen1,S695不支援Wi-Fi6也不支援UFS3.1 還用S695就不必賣了 https://3c.ltn.com.tw/news/58045 其實我用10IV,也在看10VI適不適合換機,較在意的是副廠鏡頭貼模板 留有主鏡頭麥克風空間,渲染圖則沒有,希望實機有 https://kunkoku.jp/xperia1vixperia10vicameracover.html -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1715082149.A.68A.html ※ 編輯: justice79 (111.242.8.28 臺灣), 05/07/2024 19:43:00
swordsgod : 還會繼續60hz嗎? 05/07 19:57
Reze : 日本手機Pass,銘記歷史 05/07 20:01
uodam64402 : 看來高通中低階將是大量三星練功晶片… 05/07 20:02
gaiaesque : 6gen1沒錯啦 不過連778g都還打不過...y 05/07 20:02
uodam64402 : 所以我也把7sgen2也列入猜想清單,好歹是三星778G 05/07 20:08
Chricey : 維生素D3 05/07 20:16
LastAttack : 不意外 10V也是在S695快過氣時才出然後還賣破萬 05/07 20:12
Louis430 : 2F講正經話,一定是被盜帳,不舒服... 05/07 20:13
lancerjump : 還以為去年是為了躲三星製程6Gen1才繼續用台積電6 05/07 20:16
lancerjump : 95,躲了一年還是要用6Gen1?傻眼 05/07 20:16
Kroner : 益生菌比較 05/07 20:22
Louis430 : 對了,日本人自己都把Sony列為不能買的品牌了 05/07 20:18
Louis430 : 買ってはいけないスマホランキング (尤其是5 05/07 20:20
uodam64402 : 現在要用臺積電,不是要選天璣,高通最低標已經在 05/07 20:21
uodam64402 : 7gen3了,對於軟體適配能力差的Sony,就只能選三星 05/07 20:22
Chricey : 維他命D推薦 05/07 20:36
Louis430 : ↑文章一堆廣告不想貼 有興趣自行餵狗 05/07 20:25
mike0608 : 6gen1用起來會不會比695還爛…效能上去但是電也噴掉 05/07 20:34
mike0608 : 看來10VI如果用6gen1,那又是電子垃圾了 05/07 20:36
mike0608 : 這等級的手機省電續航重要多了 05/07 20:36
Chricey : 葉黃素推薦 05/07 21:21
uodam64402 : 看了它的TDP(散熱設計功率)是7W,比天璣8100的6W 05/07 20:57
uodam64402 : S778G的5W、S695的4W還高,所以操起來功耗也高… 05/07 20:58
qwe80321 : 6G1不是台積電4nm嗎?剛剛查不是三星製程啊 05/07 21:21
qwe80321 : 不過看起來定位就是695小升級 05/07 21:21
Chricey : 魚油功效 05/08 00:03
uodam64402 : 6gen1就是三星4nm,台積電請找天璣系列,高通系列至 05/07 21:33
uodam64402 : 少也要驍龍7gen3以上的強度了,7+gen2算偽8系了。 05/07 21:34
uodam64402 : 就連尚未發表的6gen2、4gen3、7sgen3都還是三星。 05/07 21:35
mike0608 : 6gen1是三星,如果是台積電才是695大升級 05/08 00:03
Kroner : 魚油功效 05/08 00:03
mike0608 : 三星就是…雖然效能上去了…耗電也噴飛了 05/08 00:03