看板 Militarylife
上士負責宣導勿酒駕自己卻肇事 遭開除竟槓上陸軍司令部 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4595464 自由時報2024年3月2日〔記者吳政峰/台北報導〕 曾任職陸軍司令部陸軍航空第601旅的陸軍通資電上士臺長嘎類,在職時負責宣導勿酒駕 ,自己卻酒駕撞擊前方車輛,酒測值高達1.13,被依公共危險罪判刑2月。601旅決議撤職 ,停止任用5年,呈陸軍司令部核定。嘎類不服興訟,日前被台北高等行政法院駁回。 判決指出,2022年9月17日下午5時許,嘎類駕車行經桃園時追撞前方車輛,經桃園市八德 分局警員到場實施酒測,高達每公升1.13毫克,當場被依違反陸海空軍刑法第54條第1項 第1款公共危險罪,移送法辦,桃園地院處2月徒刑,得易科罰金6萬元。 601旅查證後,同年9月20日召開評議會,依陸海空軍懲罰法決議核定嘎類撤職,自撤職生 效日起停止任用5年,並呈送陸軍司令部依陸海空軍軍官士官服役條例等規定,核定停役 。 嘎類不滿服役13年,就這麼丟了頭路,興訟槓上601旅及陸軍司令部,主張風紀實施規定 ,針對酒測值0.25毫克以上酒駕行為,未區分不同情節及輕重,規定一律撤職,顯未充分 斟酌酒後駕車的各種可能型態,一律無差別以撤職,限制人民服公職權利,違反比例原則 。 台北高等行政法院指出,評議會綜合審酌嘎類服役期間表現、曾任部隊領導幹部、職司宣 傳勿酒駕等情況,認為確保國軍幹部素質、維持軍隊指揮紀律,而核予嘎類撤職懲處,是 出於軍隊肩負作戰任務的特殊團體性質考量,若無違法情事,即當尊重其軍紀、人事管理 空間。 合議庭表示,縱撤職處分足以影響嘎類服公職權利,也難認有何違反比例原則或不當連結 禁止原則可言;況嘎類於停止任用期滿5年後,除有法定情事不予復職外,仍有申請復職 的可能,不至於完全剝奪其服公職權利,至於實務上是否有順利復職的事例,涉及相關規 定適用的事實上問題,並無礙法制上確有申請復職的規制存在。合議庭因此認為陸軍司令 部、601旅的處分並無違誤,日前駁回嘎類告訴,可上訴。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.121.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1709441556.A.2C1.html
a1047859: 酒駕罰太重了啦,頂多罰薪就好了啦,國 49.216.27.130 03/03 13:09
a1047859: 軍就是愛喝酒的啦,再汰除、撤職就沒有 49.216.27.130 03/03 13:09
a1047859: 人可以補了啦 49.216.27.130 03/03 13:09
cajole145: 1.13毫克。比例原則? 125.228.242.40 03/03 13:25
geesegeese: 酒駕就是離開101.136.221.163 03/03 15:04
Kroner: 魚油特色 112.221.206.33 03/03 15:04
jobli: 酒駕離開,幫少將偽造成績爽領180.217.247.159 03/04 11:31
tsoumoo1988: 嘎類?這是什麼鳥蛋名字呀?223.137.145.189 03/05 04:23
yoyoflag: 原住民愛喝酒 不意外 182.234.103.42 03/05 12:28