推 hogu134 : 然後1500億的國土防衛韌性預算就在今天被在野全部刪 07/03 22:22
→ hogu134 : 掉了,理由是「我們要拿來普發現金」…… 07/03 22:22
→ super1315566: 推一樓,譁眾取寵、短視近利,很糟糕的問政 07/03 22:37
推 doozia : 川普政府的發言,嗯 07/03 22:44
推 Kroner : 甘露糖 07/03 22:44推 azcookie : 去查了一下「國土防衛韌性預算」只有1/4跟國防有關 07/03 22:50
→ azcookie : ,其中還要去挹注台電那個結構性問題。名稱顯然跟 07/03 22:50
→ azcookie : 內容不符。為什麼用這個名字誤導大眾? 07/03 22:50
推 Kroner : B群 07/03 22:50→ geordie : 在野兩黨都説他們都有跟美國表達意見,美國也接受 07/03 22:55
→ geordie : (? 07/03 22:55
推 daniel1309 : 台電的設備更新預算難道跟「防衛韌性」無關? 07/03 22:56
推 Kroner : 維他命C 07/03 22:56推 peterlee97 : 那個原始是要編因應關稅的欸 07/03 23:04
→ peterlee97 : 台電 海巡 三普關稅有什麼關係== 07/03 23:04
推 Kroner : 益生菌 07/03 23:04→ peterlee97 : 你要編也編個合理科目 趁機灌水是在哈囉== 07/03 23:04
→ hogu134 : 4100億特別條例的組成如下: 07/03 23:04
推 Chricey : 苦瓜胜肽功效 07/03 23:05→ hogu134 : 補不補台電與本板無關,在此不討論 07/03 23:05
推 peterlee97 : 而且台電那個 好像是補他虧損太大洞 跟什麼設備也沒 07/03 23:07
→ peterlee97 : 關係欸 07/03 23:07
推 Kroner : 魚油 07/03 23:07→ hogu134 : 今天被全刪的就是表上的這1500億,特別用在野黨做 07/03 23:07
→ hogu134 : 的圖卡,避免被說有所偏袒 07/03 23:07
→ hogu134 : 強化國土安全韌性1500億元用途部分,國防部與海委會 07/03 23:09
推 Chricey : 苦瓜胜肽的功效 07/03 23:09→ hogu134 : 占多數,再搭配原Po文,實在想不出有什麼理由去刪 07/03 23:10
→ hogu134 : 除他,而且刪掉的理由是在野黨要普發現金? 07/03 23:10
→ peterlee97 : 所以 07/03 23:12
推 Kroner : epa功效 07/03 23:12→ peterlee97 : 跟這點的關聯性在哪裡? 這類國防特別預算應該放在 07/03 23:12
→ peterlee97 : 國防類的科目吧 放在經濟類的是在? 07/03 23:12
推 Chricey : 維生素d推薦 07/03 23:12→ peterlee97 : 當初要編這筆好像是為了三普搞事欸 請問這跟國土韌 07/03 23:13
→ peterlee97 : 性關聯性是? 07/03 23:13
→ peterlee97 : 買軍備我絕對支持灑好灑滿 但跟應對三普搞事的而弄 07/03 23:14
推 Chricey : 維生素D 07/03 23:14→ peterlee97 : 的特別預算 關係在哪裡? 07/03 23:14
→ pf775 : 所以美國確定會出兵保衛中華民國了? 07/03 23:20
→ hogu134 : 總預算是每一年度辦理的常態性預算,無法因應國家 07/03 23:22
推 Chricey : 藍莓功效 07/03 23:22→ hogu134 : 緊急重大災變或政事,因此政府可透過「特別預算」 07/03 23:22
→ hogu134 : 的方式支應 07/03 23:22
→ hogu134 : 中國近幾個月對金門的襲擾持續升高,現在用特別預 07/03 23:23
→ hogu134 : 算來應對沒有問題,而且各項科目依照不同事件分開編 07/03 23:23
→ hogu134 : 列,也不代表預算會整案打包通過 07/03 23:23
→ hogu134 : 就像今天,在野黨黨認為應對中國襲擾不需要這筆 150 07/03 23:24
→ hogu134 : 0 億預算,而且他們也想把這筆錢拿來普發現金,就 07/03 23:24
→ hogu134 : 能單獨提出刪除 07/03 23:24
→ peterlee97 : 所以跟「因應美國關稅政策及國際情勢持續變化」關係 07/03 23:25
→ peterlee97 : 在哪裡 07/03 23:25
→ hogu134 : 因應美國關稅政策的科目,是我剛剛貼圖裡的經濟支 07/03 23:29
→ hogu134 : 援那一項喔,跟國土韌性這項無關 07/03 23:29
→ nanozako : 韌性預算就跟上歐美NATO的5%國防預算口號 07/03 23:29
→ nanozako : 但因為實際上各國的國防預算最多3%就上不去了 07/03 23:29
→ nanozako : 所以歐洲各國靈機一動想到了一個高明的解方: 07/03 23:29
→ nanozako : 就把戰時會挨炸的基建預算都塞進去就5%啦~ 07/03 23:29
→ nanozako : 所以電力系統(暫時不能停電)、鐵道橋樑(戰時運輸) 07/03 23:30
→ nanozako : 林林總總全部都算進來,總預算就有川普要求的5%啦 07/03 23:30
→ nanozako : 什麼?你說這只是會計上玩弄數字?阿川又不懂 怕啥 07/03 23:30
→ hogu134 : 就像我剛剛說的「各項科目依照不同事件分開編列」 07/03 23:30
→ hogu134 : 距離有點遠了,我重貼一次 07/03 23:32
→ peterlee97 : 所以關係在哪裡==? 你要編軍事特別預算那是軍事的 07/03 23:33
→ peterlee97 : 事情 跟這次關稅關聯在哪? 07/03 23:33
→ hogu134 : 我明白你的疑問點了XD 07/03 23:34
→ hogu134 : 從來就沒有人說4100億全部都是用來因應關稅衝擊 07/03 23:35
→ hogu134 : 你自己貼的圖上不就寫了「總經費880億」嗎? 07/03 23:35
→ hogu134 : 特別預算也不是一個事件就要編一次,如果今天有十 07/03 23:37
→ hogu134 : 個緊急事件,要是一個一個編再一個一個審,豈不是緩 07/03 23:37
→ hogu134 : 不濟急? 07/03 23:37
→ peterlee97 : 前言就是“因應關稅”了 “強化經濟” “協助企業 07/03 23:40
→ peterlee97 : ”也都是寫在各詞句的前面 略微灌水就算了 目的是 07/03 23:40
→ hogu134 : 補個930億的細項: 07/03 23:40
→ peterlee97 : 關稅的特別預算 國土防衛預算比經濟的多? 你要不要 07/03 23:40
→ peterlee97 : 看看你在說啥? 07/03 23:40
→ peterlee97 : 軍事的要編那是另外的事情 這次談判完87趴肯定要買 07/03 23:40
→ peterlee97 : 的 要也是到時候再編 現在編在協助因應的幹嘛? 07/03 23:40
→ peterlee97 : 因應關稅的 結果經濟有關直接預算只有國土防衛的大 07/03 23:42
→ peterlee97 : 約6-7成 占全部不到25趴 什麼鬼? 07/03 23:42
→ peterlee97 : 要編編在談判後的採購經費中 編在這裡引戰幹嘛? 07/03 23:43
→ hogu134 : 我再說一次: 07/03 23:48
→ hogu134 : 1. 從來就沒有人說4100億全部都是用來因應關稅衝擊 07/03 23:48
→ hogu134 : 2. 特別預算本來就可以多案一起處理,再按科目審查 07/03 23:48
→ hogu134 : 3. 你覺得因應經濟衝擊和國防預算哪個應該比較高, 07/03 23:48
→ hogu134 : 那是你自己的主觀認定 07/03 23:48
→ hogu134 : 4. 今天在野黨就是確確實實的把這1500億國防特別預 07/03 23:49
→ hogu134 : 算全面刪除了,而且理由是他們想把錢拿來普發現金 07/03 23:49
推 jasonspacex : 要打到對岸之前要先打倒藍白 07/03 23:53
→ peterlee97 : 我再貼一次 這寫了什麼 07/03 23:53
→ peterlee97 : 四大主軸 第四大占最大超過3成? 07/03 23:53
推 buji : 根本就不該普發現金 07/03 23:55
→ buji : 立法院何時變成太上行政院,可任意支配預算? 07/03 23:56
→ peterlee97 : 至於發不發錢 這扯的會沒完沒了 跟台電那個一樣 不 07/03 23:56
→ peterlee97 : 扯為上 07/03 23:56
→ hogu134 : 《因應國際情勢強化經濟社會》『及』《國土安全韌 07/03 23:57
→ hogu134 : 性》 07/03 23:57
→ hogu134 : 我也不想再為難板主,畢竟已經開始脫離本版主題了 07/03 23:59
→ hogu134 : 我想說的就是這些,言盡於此 07/03 23:59
→ AndyMAX : 現在地方政府已經被藍白大爺搞到財政問題 現在建設 07/04 00:06
→ AndyMAX : 全卡關 07/04 00:06
推 li118 : 國際情勢變化不就是現在越來越容易爆發戰爭? 07/04 00:15
→ li118 : 那編列1500億強化國防有問題嗎? 07/04 00:15
→ li118 : 台灣又不是付不起,現在是付得起但有人寧願拿來普發 07/04 00:15
→ li118 : 現金耶 07/04 00:15
推 li118 : 你預算編了不一定要買美國裝備,但你都不編然後說 07/04 00:17
→ li118 : 談完再來請款,到時候編了能保證會過嗎 07/04 00:17
推 suyihua : 騙 07/04 00:25
→ iqeqicq : 同意,台灣人得靠英語老師帶兵才會有士氣和勝算 07/04 00:35
→ iqeqicq : 不然台灣人依舊對國軍風氣意見很多 07/04 00:35
→ iqeqicq : 台灣一失守,中共將繼續染指東南亞和東北亞 07/04 00:36
→ iqeqicq : 尤其台灣很多東南亞僑民 07/04 00:36
推 whitertiger : 刪覺得有問題地方算合理,但為啥要連本土國防軍事方 07/04 00:44
→ whitertiger : 面的也跟著刪,這不太合理 07/04 00:44
推 pivotalHarry: 編太少了 都要達成gdp3%占比 特別預算至少要5000億 07/04 00:45
→ pivotalHarry: 以上規模 07/04 00:45
→ FlyBird : 不要 錢要拿去買綠電 07/04 00:49
噓 peterlee97 : 蛤 不知道多少錢就先預編這種都能說的出來? 我看了 07/04 00:53
→ peterlee97 : 什麼 算了== 07/04 00:53
推 lozupomelo : 要不要看一下所謂國防韌性跟國防有什麼關係,真的是 07/04 01:08
→ lozupomelo : 只會看標題耶 悲哀 07/04 01:08
推 Rucca : 換句話說當美國輸,台灣會...? 07/04 01:21
→ jerrylin : 不然AIT來下指導棋哪幾項一定要過好了 07/04 01:37
→ jerrylin : 你說要過的就給你過 07/04 01:37
→ iwinlottery : 真的,美國輸的時候就要像阿富汗從運輸機上墜落了 07/04 06:26
推 DameLillard : 刪預算拿來發現金 這理由明顯是站不住腳的 07/04 06:41
→ DameLillard : 只會凸顯還好沒給你執政 腦殘政黨 07/04 06:42
→ tsbljonathan: 台灣國防預算至少要再加個二兆 07/04 07:04
→ andyken : 美國先補AIT處長再說,都從缺多久了... 07/04 07:06
→ andyken : 更正,補主席 07/04 07:30
噓 fightingman : 名稱加國防兩個字不用管內容,就要全民掏錢買單? 07/04 08:02
推 ru04hj4 : 太陽餅沒太陽 07/04 08:13
→ ru04hj4 : 補助台電讓電費緩漲跟國防有什麼關係 07/04 08:14
推 y598763 : 支持去補助不知道要幹嘛的1500億的人不要領現金好 07/04 08:14
→ y598763 : 了 07/04 08:14
推 ru04hj4 : 台電漲價就好啦 奇怪欸 反應發電成本怎麼了嗎 不補 07/04 08:19
→ ru04hj4 : 助台電軍事用電就會有疑慮嗎 07/04 08:19
→ ice4564 : 整天說老共打變電箱台灣沒電就撐不住然後現在說國 07/04 08:30
→ ice4564 : 防跟電沒關? 07/04 08:30
噓 gototheptt : 自障島民 07/04 08:35
→ gototheptt : 繼續幻想白人替你打仗吧 07/04 08:35
→ serrier : 所以棒球也是囉?美國贏? 07/04 08:41
推 polkmnbv : 超收的稅收本就不在國防預算裡 龜頭男講講國防韌性 07/04 08:43
→ polkmnbv : 幹話你就信 傻鳥 07/04 08:43
→ ice4564 : 是不是跑錯版…某些推文可以進桶了 07/04 08:45
推 chentsangyi : 撥補台電的是另一條吧?要罵補助台電跟在野為了普 07/04 08:47
→ chentsangyi : 發現金刪掉國土韌性特別預算有什麼鬼關係?在野如 07/04 08:47
→ chentsangyi : 果能說明國土韌性預算是浮編不必要的支出還比較能 07/04 08:47
→ chentsangyi : 攻防 07/04 08:47
→ panzerbug : 沒有吧,川寶言行就棄台尊美 07/04 08:52
→ polkmnbv : 要不然青鳥告訴我 國防韌性為何不能編在國防預算來 07/04 08:57
→ polkmnbv : 審查 要用特別預算過關 連個防彈衣跟潛艇都搞不好 07/04 08:57
→ polkmnbv : 我當CM11副車長 打戰車炮 都比嘴上愛國傻青鳥還愛 07/04 08:57
→ polkmnbv : 國 07/04 08:57
→ Wallace03 : 國土防衛韌性預算是三小? 沒用的東西 07/04 08:58
→ Wallace03 : 還說補助台電 三小? 能源政策不改變 07/04 08:59
→ Wallace03 : 一輩子補助到綠油油產業上 07/04 08:59
推 GodTone : 我也支持不普發現金 想領的就領 不想領的就不要領 07/04 09:05
→ goetze : 所以就不需要監督??? 07/04 09:47
→ goetze : 這算不算干預內政? 07/04 09:47
推 whitertiger : 不是防彈衣沒搞好,是防彈插板有問題,說潛艇弄不好 07/04 09:49
→ whitertiger : 的,是不是造謠?不是當了戰車副車長,講出來的話大 07/04 09:49
→ whitertiger : 家都會信 07/04 09:49
→ whitertiger : 名稱掛個國防相關名字,說要刪除的立委有沒有看內容 07/04 09:51
→ whitertiger : 符不符合國防,如果沒看就要刪除,那擺明就是要削弱 07/04 09:51
→ whitertiger : 台灣國防 07/04 09:51
→ ice4564 : 有個海陸的最近說台灣要給14億人決定,當什麼兵有 07/04 10:27
→ ice4564 : 差? 07/04 10:27
→ Howard61313 : 比起那個海陸,我對於另外一個自帶背景音樂的前海陸 07/04 10:37
→ Howard61313 : 更有興趣 07/04 10:37
→ dragonjj : 你說的都對 先把欠我們的國防拜登時期買得先送過來 07/04 10:40