推 jerrylin : 你說的救護那點不需要當兵學 08/16 18:51
→ jerrylin : 台灣護專畢業的早就滿出來了 誰不會基礎救護 08/16 18:52
謝謝指教。
我只是拋磚引玉，我不是專家，一定有說錯。
歡迎大家指教以及提供更好的做法~~
→ semicoma : @jerry大 那個也不需要5%和美國交付軍火就可以做 08/16 18:52
→ semicoma : 現在的衝突點不就在有些事情台灣該先做 而不是卡在 08/16 18:52
推 Chricey : 精胺酸功效 08/16 19:04→ semicoma : 5%那邊啼哭嗎? 08/16 18:53
→ semicoma : 然後像我2022年就在問的戰時民防 現在2024年Q3了 各 08/16 18:54
→ semicoma : 位知道如果戰時第一時間停電停市話 該怎麼應對嗎? 08/16 18:55
推 Kroner : 達米阿那 08/16 19:05※ 編輯: lewlewbo (185.220.101.107 德國), 08/16/2024 18:56:36
→ tony15899 : 男性全部變陸一特的可能性都比女性義務役高 08/16 18:55
→ semicoma : 這些都不需要5%和美國交付武器 這甚至不是國防部的 08/16 18:55
→ semicoma : 事 08/16 18:55
推 Kroner : 瑪卡功效 08/16 19:06→ semicoma : 然後像無人機飛行 因為視角和手眼協調 需要練習才容 08/16 18:56
推 DameLillard : 真的天真 這些都不是硬實力的提升 沒法應付2027衝突 08/16 18:56
→ DameLillard : 志願役加薪加個兩倍 你就能一打十嗎 08/16 18:57
推 Chricey : 透納葉 08/16 19:08
提加薪是因為國軍招募員額不足。
→ semicoma : 易上手 這部分能不能先做? 08/16 18:57
→ DameLillard : 你要知道 俄烏戰場是高強度戰場 即使有受過軍事 08/16 18:58
※ 編輯: lewlewbo (185.220.101.107 德國), 08/16/2024 18:59:35
→ DameLillard : 訓練的人 也可能第一天就陣亡了 就像那中國人參加 08/16 18:58
推 Kroner : 苦瓜胜肽功效 08/16 19:09→ DameLillard : 俄羅斯軍隊一樣 08/16 18:58
→ DameLillard : 避免如此快陣亡 要能夠適應戰場 你沒有M1A2 M2 可以 08/16 18:59
→ DameLillard : 扛幾發RPG PFV的載台 行嗎 08/16 18:59
推 Kroner : 葉黃素推薦 08/16 19:12推 Farid : 能做的是很多 但大家能承擔換人執政的風險嗎 08/16 19:00
推 Farid : 只能先循序漸進 08/16 19:00
→ DameLillard : 給你招100年都招不足 少子化是趨勢 08/16 19:00
推 Kroner : uc2功效 08/16 19:15
前幾天看到板上一篇文，國軍每年招募目標也才幾百人，
這也招不到，應該跟少子化沒大關係。
主要大家知道國軍內部風氣有問題，而加薪是最快的解決方式。
推 semicoma : 民主社會啊 如果多數人不想有戰爭而綏靖 你要說多數 08/16 19:01
→ semicoma : 民意是錯的嗎? 08/16 19:01
推 ARCHER2234 : 先給軍人加薪到警消的水準 08/16 19:01
推 Kroner : GABA 08/16 19:16→ ARCHER2234 : 這比加到5%便宜賣多了 08/16 19:02
→ semicoma : 為什麼說浪費七年? 就是明明給你七年時間緩衝 讓你 08/16 19:02
※ 編輯: lewlewbo (185.220.101.107 德國), 08/16/2024 19:03:49
→ semicoma : 能無痛把役期調整到合適的長度 結果不做 導致趕鴨子 08/16 19:02
推 Kroner : 透納葉 08/16 19:18→ semicoma : 上架急就章調成一年 要再調更長 就必須承擔原本不用 08/16 19:02
推 aegis43210 : 國軍加薪的問題是現在加薪一時爽，未來退撫就是可怕 08/16 19:03
→ aegis43210 : 的負擔 08/16 19:03
推 Chricey : 魚油 08/16 19:20→ semicoma : 承擔的政治風險 還說那七年空轉沒影響嗎? 08/16 19:03
→ semicoma : 而如果實際上就是需要更長的役期 但現在要考量政治 08/16 19:04
推 efkfkp : 不如這樣，把韓國和日本被當地人抗議滾出去的那幾個 08/16 19:04
推 Chricey : b12 08/16 19:24→ efkfkp : 美軍基地移來台灣，我們出川普之前對日本韓國喊的加 08/16 19:04
→ efkfkp : 價費，美國人不敢辦就不要打嘴砲。 08/16 19:04
→ semicoma : 風險而猶豫要不要調 甚至就不調了 那從務實保台的角 08/16 19:04
→ semicoma : 度看 沒影響嗎? 08/16 19:04
推 ARCHER2234 : 最簡單的公平就該做到，就是這樣而已，那其他人員 08/16 19:05
→ ARCHER2234 : 的退撫還不也是一樣花錢 08/16 19:05
推 DameLillard : 國防部都跟你講少子化就是招募困難的主因 08/16 19:05
他們會這樣講可以理解吧？
不然要國軍承認是因為風氣有問題，導致大家不想當兵嗎？
但就事實來說，一年招幾百人，真的很多嗎？
→ ARCHER2234 : 而且公務員退休金制度不是改了，做個天花板就好 08/16 19:05
※ 編輯: lewlewbo (185.220.101.107 德國), 08/16/2024 19:07:14
→ DameLillard : 繼續催眠自己 招的到人 08/16 19:06
推 aegis43210 : 警消學習的技能平常都用的到，但軍人不是 08/16 19:07
推 ARCHER2234 : 就說了退撫做個天花板就夠了，至於誰重要誰不重要， 08/16 19:08
→ ARCHER2234 : 會這麼說的一律當作挑撥離間 08/16 19:08
推 DameLillard : 今年役男不到10萬 2031 剩7.5萬 你繼續做招的到人的 08/16 19:08
→ DameLillard : 夢 08/16 19:08
→ DameLillard : 我當兵時 那年一年是16萬人 以這種速度下滑 還可以 08/16 19:09
→ DameLillard : 視而不見 那真的也沒救了 08/16 19:09
→ aegis43210 : 你做天花板還不如用獎金制度比較好，還不用修法 08/16 19:11
推 dan310546 : 花點小小錢教召消防役現在都還做不到 08/16 19:12
推 semicoma : 等下 為什麼是直接快進到給志願役加薪 而不是往全民 08/16 19:14
→ semicoma : 義務役的方向去做? 08/16 19:14
→ semicoma : (我支持給志願役加薪或服役時加福利 但兵源不足又要 08/16 19:15
→ semicoma : 省錢 不是該往全民義務役的方向走嗎?) 08/16 19:16
我這邊的預設是可以多花錢，只是不是拿去對美軍購~~
推 Konfuzianer : 護專畢業也不一定會有效救護好嗎...... 技能需要持 08/16 19:16
→ semicoma : 而也有執政黨女性立委曾經表態要參與守護台灣的任務 08/16 19:16
→ Konfuzianer : 續臨床才能維持熟悉度 08/16 19:17
→ semicoma : 現在就可以敦促她配合同黨國防委員會的同事推動啊 08/16 19:17
※ 編輯: lewlewbo (185.220.101.107 德國), 08/16/2024 19:18:45
推 Brioni : 政府就喜歡通通砍啊，砍到基層跑光找不到人 08/16 19:18
→ Brioni : 以前軍職還可以銜接公務員年資，結果公務員基層退撫 08/16 19:19
→ Brioni : 也被砍成智障 08/16 19:19
→ Brioni : 全義務役就怕沒弄好手忙腳亂成建制舉雙手 08/16 19:20
→ Brioni : 帶部隊、帶義務役總是要有經驗士官臨危坐鎮 08/16 19:21
→ Brioni : 等教育部所謂117大限4年後入伍那段時間，義務役一年 08/16 19:24
→ Brioni : 可徵人數會降到6萬，志願役基層數量不穩住12萬大關 08/16 19:24
→ Brioni : 可是連裝備運作都有問題 08/16 19:24
→ Brioni : 雖然現在還有15萬，但老人退伍+新進減少一來一往可 08/16 19:26
→ Brioni : 是很快的 08/16 19:26
→ DummyTommy : 全民普及EMT1，在65歲前都需強制複訓維持證照有效 08/16 19:29
→ DummyTommy : ，這應該蠻可行的 08/16 19:29
→ semicoma : @Brioni大 我純粹在尻洗范雲 連國防都敢蹭 蹭完然後 08/16 19:31
→ semicoma : 就沒有然後了 這種被調侃嘲諷只是剛好 08/16 19:31
噓 pcchuckwu : 為何大家都覺得女性義務役好像什麼可以快速執行的靈 08/16 19:35
→ pcchuckwu : 丹妙藥？國家有打算挹注需要的資源與人力給後備嗎？ 08/16 19:35
這位大大不要激動~~
我這邊就是提倡挹注資源，但如果人力暫時無法的話，
可以先從其他容易做的開始。
沒有說一定要哪個先，只是需要改變。
希望大家集思廣益，哪些容易做的，趕快動起來。
※ 編輯: lewlewbo (185.220.101.107 德國), 08/16/2024 19:39:08
→ Highflying : 小心你做了這些，會被當黑熊罵。 08/16 19:37
推 dan310546 : 快點先固定全面教召消防役維持救護證照 08/16 19:40
推 muncheberg : 這個比黑熊實際太多了，另一個只會整天喊第五縱隊 08/16 19:49
推 kuroro94 : jerry兄講的是自願選的專科訓練及職業 發文大說的 08/16 19:50
推 besthorse : 說的蠻好的 推 但沒人敢做 08/16 19:50
→ besthorse : 會敗選票的 08/16 19:50
→ kuroro94 : 比較類似護理役或者老幼照護役這種強制性義務 類似 08/16 19:51
→ kuroro94 : 兵役那種 只要不是來亂的 有想法願意說都很好 08/16 19:52
謝謝你~！
※ 編輯: lewlewbo (185.220.101.107 德國), 08/16/2024 19:53:49
→ kuroro94 : 女性有先天體能劣勢 但是可以有兵役以外義務 08/16 19:53
→ kuroro94 : 類似軍人專屬的安心免費托養的老人或幼兒照護 08/16 19:54
呃.. 我說的是戰傷救護。
你要提照護役也沒關係，但我原文不是在講這個喔..
托養這種事情應該不太需要訓練啦....
※ 編輯: lewlewbo (185.220.101.107 德國), 08/16/2024 19:59:06
推 vt1009 : 以色列是有規定退伍第一年的飛官每個月挑一天回基 08/16 20:00
→ vt1009 : 地飛戰鬥機，預備役飛行員對以色列空軍幫助很大 08/16 20:00
推 toulio81 : 女性可以駕駛無人機，烏俄戰場顯示，非常需要無人 08/16 20:01
→ toulio81 : 機駕駛，當然台海戰場不一樣，但還是有機會派上用 08/16 20:01
→ toulio81 : 場 08/16 20:01
→ vt1009 : 女性其實可以組織後勤服務隊，蘇聯就有洗衣、煮飯 08/16 20:02
→ vt1009 : 、醫護跟政宣文工隊 08/16 20:02
推 andyken : 你希望盟國大幅增加軍費總要有實質誘因吧？如果波 08/16 20:07
→ andyken : 波一口氣增加那麼多軍費，結果都只是在做基礎建設 08/16 20:07
→ andyken : ，沒得買那些高階軍武，你覺得預算在議會會過嗎？ 08/16 20:07
→ vt1009 : 共產黨動員民眾其實很厲害，還有自願無償挖壕溝蓋 08/16 20:08
→ vt1009 : 碉堡的民工，天黑到前線抬傷兵的擔架隊，抬著獨輪 08/16 20:08
→ vt1009 : 車運糧到前線的農民，當然還有管理秩序與反間工作 08/16 20:08
→ vt1009 : 的糾察隊 08/16 20:08
推 shih1513 : 加薪解決兵員不足是不可能的，因為出生率雪崩無法 08/16 20:08
→ shih1513 : 靠加薪搶人解決。何況現在規劃是用人力填線，那可 08/16 20:08
→ shih1513 : 不是多一點兩點人力就搞的定的。 08/16 20:08
→ andyken : 台灣有很多基礎的東西不足，大家當過義務役的也都 08/16 20:09
→ andyken : 蠻清楚的，這些本來就應該安排預算進行補強，而不 08/16 20:09
→ andyken : 是特地大幅增加只為了補這些 08/16 20:09
推 CGT : 他的發言顯示對台灣情勢的無知吧。當然是要有決心 08/16 20:09
→ CGT : 但提高預算根本緩不濟急，元老院腦子比他清楚多了 08/16 20:10
→ andyken : 很多人喜歡舉新加坡，啊人家光外購就很多東西買得 08/16 20:11
→ andyken : 到，我們？ 08/16 20:11
→ CGT : 現在要每年審核軍售的交付率跟直接開軍援 08/16 20:12
推 vy8824 : 沒有一黨敢提「女性加入義務役」啦，提了就不用選 08/16 20:12
→ vy8824 : 了，尤其有跟年輕一輩的女生相處過就知道了 08/16 20:12
本人是女生。
當然我不敢代表所有女性說話，但就我個人想法，
我覺得說的方法會很大影響大家的接受程度。
如果有好好說明為何需要女生服兵役，實際戰場上的規劃是什麼，
而不是只嗆說要講女權就先當兵，這種好像要吵架的話，
其實我覺得阻力不一定有想像中的高。
→ vt1009 : 沒有給民眾信念就是要給錢，俄國最近高薪徵人去挖 08/16 20:12
→ vt1009 : 壕溝就是現實。民工後勤團物資編制訓練活動都要錢 08/16 20:12
→ vt1009 : 但國軍喜歡用愛國主義不付錢勒索所以兵敗共產黨真 08/16 20:12
→ vt1009 : 的不意外 08/16 20:12
※ 編輯: lewlewbo (185.220.101.107 德國), 08/16/2024 20:16:43
推 kuroro94 : 所以才用義務役期綁阿 男人服義務兵役不是因為愛國 08/16 20:16
→ kuroro94 : 沒人喜歡繳稅 但大家都不繳這國家就完了 男女役期 08/16 20:17
→ kuroro94 : 綁定類似 時間公平付出 女性則做體能內能負擔的 08/16 20:18
推 tsairay : 你這是一廂情願 08/16 20:25
→ tsairay : 那些嘴台灣的其實人根本沒到台灣,就看些數據報表 08/16 20:26
→ tsairay : 你講的這些都很難反映在數字上,對這些人沒用 08/16 20:26
→ puam4444 : 給我們代工 08/16 20:27
推 evilcherry : 全部人義務役一年就不用發薪了 省下的錢可以養志願 08/16 20:32
→ evilcherry : 役 08/16 20:32
推 Heedictator : 開放槍枝，選我正解，建立尚武精神，戰時也不用怕擾 08/16 20:39
→ Heedictator : 亂秩序的黑道共諜台奸，可以自衛 08/16 20:40
我是不反對。
不過務實來說，爭議太大。光是吵架到 2027 年都吵不完。
先爭取有幾座實彈練習場，似乎較有可能。
→ schula : 護專滿出來但待遇...嗯... 08/16 20:40
推 semicoma : 不要這樣 挺台灣的其實人也不見得在台灣啊 我看三位 08/16 20:40
→ semicoma : 版主中就有兩位ip長年在國外^^ 08/16 20:41
→ Heedictator : 平常也可以反制黑道，大家都當土耳其大叔，槍枝是人 08/16 20:41
※ 編輯: lewlewbo (185.220.101.107 德國), 08/16/2024 20:43:57
→ Heedictator : 每個人必須具備的技能 08/16 20:42
推 saw6904 : 先把光瞄普及下去吧，還有步兵攜彈匣數，現在是否 08/16 20:56
→ saw6904 : 還是“標準”4個彈匣？一旦短兵相接根本不夠用 08/16 20:56
推 citi : 推 08/16 20:59
→ wowu5 : 就算國軍現在能外購的東西很多都是象徵性的只買一點 08/16 21:00
→ aquarius360 : 重點是職能，其他則次要。妳高司跟戰鬥部隊一起加 08/16 21:03
→ aquarius360 : 薪，最後一樣缺戰鬥部隊，結果一樣沒戰力。而且想 08/16 21:03
→ aquarius360 : 加薪，那大概率就得減員；沒可能加薪還增員的，那 08/16 21:03
→ aquarius360 : 等於在開空頭支票。 08/16 21:03
→ aquarius360 : 不願役不是萬能解，除直接產生的管理問題外，連帶 08/16 21:03
→ aquarius360 : 在義務役編制上的預算與利益，處理不當會更容易產 08/16 21:03
→ aquarius360 : 生長期的負面影響還尾大不掉。 08/16 21:03
→ wowu5 : 新戰車、直昇機、炮兵都是之前美國就給買的 08/16 21:03
→ wowu5 : 結果有下單的量遠不夠全軍換代 08/16 21:04
推 wardraw : 先推廣無人機競技 在室內受管控也能免除飛安疑慮 擴 08/16 21:18
→ wardraw : 大需求也便於零組件國產化降低成本 08/16 21:18
→ wardraw : 無人機製造→組裝→控管→比賽→維護→產業鏈成型 08/16 21:19
→ wardraw : 平時享受樂趣 培養軍民一心 戰時快速轉換為防守貢獻 08/16 21:22
推 smpian : 有些就是黑熊想要推行的，被詌到爆而已 08/16 21:23
推 Bf109G6 : 認真說 是不是芒果教官提的 讓一部分飛官專心飛到不 08/16 21:28
→ Bf109G6 : 能飛 而不會因為沒升得夠高而被各個軍階的年限逼到 08/16 21:28
→ Bf109G6 : 不得不退伍 國家的投資也因此放水流 08/16 21:28
推 opengaydoor : 女性義務役 誰推誰落選 08/16 21:29
→ Bf109G6 : 多保住一個飛行員遠比多幾萬個四個月女兵有實際意義 08/16 21:29
→ Bf109G6 : 跟戰力吧 08/16 21:29
→ bnn : 你真的要花錢 把車輛妥善率拉上去好嗎 08/16 22:12
→ bnn : 不管是運輸後勤還是戰車牽引砲 你用走的是欠炸嗎 08/16 22:13
→ bnn : 況且開戰你有餘力生產補充的車隊能力嗎 不先備起來 08/16 22:14
噓 cheug0653 : 美國都不急給武器了，我們急什麼？ 08/16 22:21
→ cheug0653 : 要晶片要保住第一島鏈？花錢阿87 08/16 22:22
推 toulio81 : 今天是美國擋第一線再來說吧，台灣才是要急的，要 08/16 22:23
→ toulio81 : 根據判斷趕快行動 08/16 22:23
推 Niro : 黑熊是因為還有多教識別第五縱隊 被反過來針對了 08/16 22:25
推 h80733 : 女性當兵會掉很多票… 08/17 01:32
推 lolen : 其實新制一年義務役也不便宜了，一個人一個月要26k 08/17 01:47
推 JerryHu : 要解決中華民國軍的積習 只有解散他 08/17 02:06
→ hitlerx : 護專畢業滿出來勒 那為啥CPR啥的還要一直到處教 08/17 02:12
→ hitlerx : 我就不信每個人都懂基礎救護w 且能上大學誰讀護專 08/17 02:13
→ hitlerx : 又不是讀大學還要先讀兩年護專 怎可能人人都會 08/17 02:14
推 ja23072008 : 這是雙方都要改進的問題。為確保共同的國家戰略利益 08/17 02:21
→ ja23072008 : ，提高重合度以及深入合作，雙方都需要持續溝通，以 08/17 02:21
→ ja23072008 : 及要求對方更多籌碼與保證。 08/17 02:21
→ ja23072008 : 本國即使提高軍費，但在美方眾多技術與零組件管制下 08/17 02:21
→ ja23072008 : ，除了難以有質的提升，部分既有裝備連量都難以增加 08/17 02:21
→ ja23072008 : 。想建立類似韓國身為美國軍工業海外副廠供應鏈的地 08/17 02:21
→ ja23072008 : 位，但除了政治鬆綁，也會影響美國國內軍工產業。 08/17 02:21
→ ja23072008 : 再來是本國稅收難以跟GDP連動，不想排擠預算把餅做 08/17 02:21
→ ja23072008 : 大，就是稅制大改，換言之要大幅加稅，後續經濟衝 08/17 02:21
→ ja23072008 : 擊非常巨大。如果選排擠既有預算，影響的就是教科 08/17 02:21
→ ja23072008 : 文、醫療經濟交通建設等等，以及易放難收的社福預 08/17 02:21
→ ja23072008 : 算。 08/17 02:21
→ ja23072008 : 之前剛好有人在講少子化對策，嗯？所以加重稅負跟兵 08/17 02:21
→ ja23072008 : 役負擔，同時減少社福等開支，確定少子化對策推得 08/17 02:21
→ ja23072008 : 動？還是平民負擔更重讓生育率更低？ 08/17 02:21
→ ja23072008 : 這就是雙方認知與想像的“極限”不同。民主政治下， 08/17 02:21
→ ja23072008 : 政府不可能不考慮對執政權衝擊，選民也會排序關注優 08/17 02:21
→ ja23072008 : 先的議題與投入資源的方向。 08/17 02:21
→ ja23072008 : 但從國外盟邦角度來看，本國軍事存在了長期一二十年 08/17 02:21
→ ja23072008 : 嚴重不足的情況，軍備落後待補的坑有很深。而且冷 08/17 02:21
→ ja23072008 : 戰後和平紅利當道，很多人都忘記冷戰時期GDP佔比4% 08/17 02:21
→ ja23072008 : 是‘’低標‘’，中間值5-6%，高標如蘇聯朝鮮可以 08/17 02:21
→ ja23072008 : 衝到10%投入備戰的情況。那麼身為現代前線作戰區域 08/17 02:21
→ ja23072008 : 的國家，3%這麼多年來還是難以達成，很明顯本國政 08/17 02:21
→ ja23072008 : 府與社會都無心推動，放棄“既有”的舒適生活與經 08/17 02:21
→ ja23072008 : 濟模式。 08/17 02:21
推 ja23072008 : 對於盟國的戰略溝通是應該要持續進行，但結果不是 08/17 02:24
→ ja23072008 : 自身能決定。而本國的軍事準備與社會資源投入至少 08/17 02:24
→ ja23072008 : 能有立即成效，這點更該自身先動起來才對。 08/17 02:24
推 fakeimage : 支持女性短期護理役 至少人人懂自救救人就有價值了 08/17 03:01
→ fakeimage : 讓女兒利用暑假去服護理役這應該不會太多人反對 08/17 03:03
→ Iamtitlehgm : 你提到女性也要義務役要教召就別自設框架，規定女 08/17 03:25
→ Iamtitlehgm : 性學檢傷分類或急難救助好嗎！戰場上急難救助還需 08/17 03:25
→ Iamtitlehgm : 要分性別？就如同男性一樣體位分級很難？能拿槍的 08/17 03:25
→ Iamtitlehgm : 就去拿，尚可的擔任後勤或救護，體能身材再不繼的 08/17 03:25
→ Iamtitlehgm : 維持交通秩序 08/17 03:25
推 semind : 女性除了急救，還要基本防身術與軍武知識，至少看到 08/17 03:30
→ semind : 聲光氣味知道要怎麼反應吧 08/17 03:30
→ PTTHappy : 我先前提過現在再說一次 就理論/理想面 加稅並不是 08/17 05:58
→ PTTHappy : 平等地拔鵝毛拖全體納稅人一律下水 而是正視目前的 08/17 05:58
→ PTTHappy : 稅制不公 許多賺得盆滿缽滿的人&法人不必繳稅或只繳 08/17 05:59
→ PTTHappy : 很低的稅(他們是政黨金主所以立法院放任不公的稅法) 08/17 05:59
→ PTTHappy : 如果修法讓這些不公不義的肥鵝被拔早就理應被拔的毛 08/17 06:00
→ PTTHappy : 那麼多課稅根本跟大多數勤勤懇懇上下班的納稅人無關 08/17 06:01
→ PTTHappy : 只是當然啦 這些有錢有勢的金主 會盡力維持既有不公 08/17 06:02
→ PTTHappy : 稅制 讓自己繼續低稅 加稅是讓政客修法讓其他人被課 08/17 06:03
→ PTTHappy : 齊頭假平等地拔鵝毛 拖全體 05:58補全意思 08/17 06:05
推 yuui : 小笠原專業 最主要的問題在年輕人沒有想要保衛台灣 08/17 06:06
→ yuui : 吧 08/17 06:06
推 bmf3dy : 女性其實可以短役期(4個月)訓練，或是像大學暑假分 08/17 06:54
→ bmf3dy : 兩次訓練，不一定要像男生這樣一年，不過這個得要有 08/17 06:55
→ bmf3dy : 政黨敢推，這個很多民眾會反彈，但戰爭意識、國家團 08/17 06:55
→ bmf3dy : 結應該都會更好，至少要先準備，不然突然開打就完了 08/17 06:56
噓 fanlongs : ======你的意見全部都是垃圾 養兵掃地拔草油漆===== 08/17 07:48
→ fanlongs : 台灣四面環海 你有什麼政策強化海上練兵 08/17 07:50
→ fanlongs : 而不是路軍在郊遊演練等投降 08/17 07:51
推 Epimenides : 其中有幾點滿好的欸 08/17 08:07
→ CrazyCycle : 還是諸夏海外兵團吧，這個在政治上也有用處 08/17 09:52
推 beejoe : 就現役有勤務加成，退撫歸於本薪計算就好，應該不 08/17 10:18
→ beejoe : 難。 08/17 10:18
推 lone714 : 其實我認為國防教育應該要讓所有人都學一下止血緊急 08/17 10:34
→ lone714 : 救護，台灣車禍發生時也有機會即時應用，有當下緊急 08/17 10:34
→ lone714 : 止血會少很多後遺症 08/17 10:34
推 semicoma : 女性救死扶傷不用到國防部 內政部管義消就可以推動 08/17 11:35
→ semicoma : 之前戰黑熊時兩造護航vs批評 都搞錯方向了 這是內政 08/17 11:36
→ semicoma : 部要做的事 聚焦在黑熊該不該存在根本搞錯重點 黑熊 08/17 11:36
→ semicoma : 就是網紅補習班 只要它符合法規 剩下就交給市場 而 08/17 11:37
→ semicoma : 如果你支持黑熊理念 那就更要支持內政部搞好戰時民 08/17 11:37
→ semicoma : 防 如果你像我一樣討厭黑熊 那更要盯著內政部搞好戰 08/17 11:38
→ semicoma : 時民防 內政部這塊做得越好 黑熊就越沒生存空間 爽! 08/17 11:38
→ semicoma : 不去批評內政部的邏輯我是看不懂 我只希望不要到時 08/17 11:39
→ semicoma : 有些人反而開始護航起內政部沒搞好戰時民防 這些是 08/17 11:39
→ semicoma : 台灣自己內部的事 不用懂美國人怎麼思考 如果你連這 08/17 11:40
→ semicoma : 種事都看不清楚誰該負責 那也是很有趣 只能說是人類 08/17 11:40
→ semicoma : 多樣性了 08/17 11:40
推 semicoma : 另外 盯內政部搞好戰時民防的觀點 我是在2022年中就 08/17 11:42
→ semicoma : 開始碎碎唸了 結果兩年多過去 內政部還是沒做好 而 08/17 11:43
→ semicoma : 爭論仍然在黑熊而不是在內政部上 要這麼不會抓重點 08/17 11:43
→ semicoma : 我也是覺得幽默 兩年多了耶 08/17 11:44
推 ja23072008 : 女性義務納入救護課程要搭配教育部跨部門協調，不是 08/17 12:33
→ ja23072008 : 內政部自己說了算。戰時管制更不可能內政部自行處理 08/17 12:33
→ ja23072008 : 而不納入國防部。牽涉跨部門協調在實務上對公務體系 08/17 12:33
→ ja23072008 : 就很麻煩。 08/17 12:33
→ ja23072008 : 其實近年民防鴨子划水推動不少東西，但沒接觸的人就 08/17 12:33
→ ja23072008 : 容易在自己空想中打轉，會搞錯方向跟問題。 08/17 12:33
→ ja23072008 : 就像要求推行普及TCCC（軍方）跟TECC（警消），各 08/17 12:34
→ ja23072008 : 基層認為有用其實是普遍接受，但猜猜看哪個部門高層 08/17 12:34
→ ja23072008 : 反彈最大？ 08/17 12:34
→ semicoma : @ja大 我兩年多前有此一問 是基於北歐過去受蘇聯進 08/17 12:37
→ ja23072008 : 答案是自以為是的警界人士跟警政，想不到吧。而軍 08/17 12:37
→ ja23072008 : 方的問題是執行的歪七扭八，七折八扣，但還沒反彈 08/17 12:37
→ ja23072008 : 說不用學這套東西增加基層負擔。 08/17 12:37
→ semicoma : 犯的某國(估計是芬蘭)在俄烏戰爭開始後是有很明確地 08/17 12:38
→ semicoma : 通知國民一旦戰爭發生 每個人分別要做什麼 所以我這 08/17 12:39
→ semicoma : 幾天一直問同一個問題 當戰事突然發生 或者說台灣的 08/17 12:39
→ bike3905 : 等到台女當兵了我才信，不然很像在打假球 08/17 12:40
→ semicoma : 電網和市話(弱電)系統突然被襲擊破壞導致不作用了 08/17 12:40
→ semicoma : 各位知道第一時間要做什麼嗎? 而為什麼一直問同個問 08/17 12:40
→ semicoma : 題 因為沒人回答 這也是另一篇在吵軍武點夠不夠時 08/17 12:41
→ semicoma : 我會拿戰時民防這個更重要迫切的事來提醒 08/17 12:41
→ ja23072008 : 你說的是戰時教導民眾的應對手冊，這是國防部而非 08/17 13:04
→ ja23072008 : 內政部的範疇。然後國防部邱班長任內搞了一個很鳥 08/17 13:04
→ ja23072008 : 的版本…… 08/17 13:04
→ ja23072008 : 然後傳統通訊中斷這點更有趣，因為無線電管理與建設 08/17 13:08
→ ja23072008 : 低軌衛星通訊備援，會涉及NCC、科技部和本來就有相 08/17 13:08
→ ja23072008 : 關業務的警政。 08/17 13:08
→ ja23072008 : 講白了就是都需要跨部門，協調演練，但一般民眾的 08/17 13:08
→ ja23072008 : 戰時任務和使用目的，就不是跟公部門一樣參與轉換 08/17 13:08
→ ja23072008 : 跟搶修。嗯，所以你要講的是一般民人該做什麼，還是 08/17 13:08
→ ja23072008 : 公務相關部門的應對作為？ 08/17 13:08
→ ja23072008 : 以前防災相關的內容就討論過，先問有沒有準備好個人 08/17 13:12
→ ja23072008 : 與家庭防災包，維持家中一週或至少三日飲食生活所 08/17 13:12
→ ja23072008 : 需？沒有的話，你連自保都無力，而是需要政府與社會 08/17 13:12
→ ja23072008 : 組織幫助的對象，那就不要想說參與什麼戰時民防。 08/17 13:12
推 johnlin35 : 推 08/19 20:12