› 看板 Military
作者andyken (碎夢殘刀)
看板Military
標題[分享] 台灣最新國防預算有進一步落後中國的風險
時間Thu Aug 15 00:49:47 2024
https://tinyurl.com/24kr5uxs 早上J大分享的文章，我覺得不錯，可惜它藏在情報文裡乏人問津，因此分享給大家 台灣最新國防預算有進一步落後中國的風險 台灣明年的國防預算只增加了百分之六，這將加劇人們的擔憂，即該島在威懾中國和為未 來可能衝突的準備方面還做得不夠 台灣總統賴清德近期宣布了明年國防開支增加近6%的計劃，達到約200億美元。雖然賴總 統表示，這種增加展現了台灣對其安全的承諾，但擬議的預算並沒有充分傳達出對準備戰 爭的緊迫感，相反的，台灣的軍事力量將進一步落後於中國人民解放軍，台灣海峽的威懾 力也將持續減弱。隨著中國壓力的加大，台灣需要更快地增加國防開支，以向其夥伴表明 它有認真對待中國構成的威脅，並在中國領導層內部增加對於封鎖或入侵台灣是否會成功 的不確定性 台灣在扭轉其原本軍事投資令人擔憂的部分應該受到讚揚。賴總統的前任、同為民進黨人 士的蔡英文連續七次增加台灣的國防預算，在此過程中，台灣的國防開支幾乎翻了一倍。 賴總統明年的6%增幅也顯著高於前總統蔡英文上次的3.5%增幅。台灣的國防開支目前約相 當於GDP的2.5%，超過了目前北大西洋公約組織為其成員國設定的低標2% 除了增加國防開支外，蔡英文總統還將義務兵的役期從四個月延長至一年，優先發展各式 飛彈和水雷等非對稱武器，並投資台灣國防工業，成功開發了自製潛艇，這些都是增強台 灣軍隊整體作戰能力的重要步驟 儘管有取得這些進展，但一般對蔡英文的批評是，她無法有效領導台灣國防部內部的文化 轉變，該部門被保守主義限制、對戰機和大型水面戰艦等傳統武器平台過於依賴，以及對 採用不對稱防禦方法抱持懷疑態度。很明顯的，她任內所有的國防部長都是退休將軍，並 不以創新思維聞名 目前令人鼓舞的跡象表明，賴清德明白國防部需要徹底改革，以便能夠迅速實施早該實施 的改革，因此他任命曾在蔡英文領導下的國安會秘書長的顧立雄擔任國防部長。顧先生是 台灣第三位文職出身的國防部長，也因為他曾待過國安會，了解台灣複雜的安全環境、美 台關係，以及台灣政府內部與外國觀察員會如何更廣泛地看待台灣的國防部 顧先生已經採取了一系列措施，旨在表明他將持續審查國防部先前的做法，設法改變其守 舊文化並促進創新。他在國防部內仿照美國國防創新部門設立了一個新實體，以快速將新 技術融入軍隊，宣布台灣的大規模年度軍事演習將減少劇本化，重點是分散指揮和控制， 停止刺槍術和正步訓練，並為部隊推出更靈活的休假政策，或許未來幾個月還會提出更雄 心勃勃的政策 儘管取得了這些進展，但現實是大多數的外國觀察家都專注於一個指標來衡量台灣對其安 全承諾的在意程度，也就是國防開支佔國內生產毛額的百分比。專家們的共識是，台灣仍 然沒有足夠認真地對待其未來可能面臨的生存威脅，應該要想辦法更快地增加國防開支 自從陳水扁總統承諾將台灣的國防開支增加到GDP 3%過了近二十年後，台灣仍尚未實現此 目標，而這應該被視為低標而不是高標。以比較的角度來看，台灣的國防開支與以色列等 面臨類似生存威脅的國家不相稱，以色列2022年的國防開支總計佔GDP的4.5%。在此同時 ，美國的國防開支平均佔GDP的3.4%，而在冷戰期間則通常佔GDP的5%至10% 按照目前的進展，台灣軍隊有可能會更進一步地落後於中國解放軍。儘管經濟蕭條，但中 國仍宣布在2025年將其國防預算增加7.2%，達到約2,220億美元，導致兩者之間的差距將 越來越大。正如美國國防部所指出的，中華人民共和國數十年的軍事現代化努力將持續擴 大與台灣軍隊的能力差距 台灣不需要為了單純增加國防開支而增加，相反的，它確實有迫切的需求，這只能用更多 的資源來滿足。台灣最近從徵兵制轉變為以志願為主，因此需要提供更大的金錢誘因來吸 引公民志願參軍。隨著解放軍在台灣週邊海空域進行更頻繁的軍事活動，以及國防部堅持 緊急出動飛機和派遣艦艇來應對這些威脅，其耗費的燃料和維護成本將繼續上升。因此台 灣需要緊急開發和生產更多無人機和其他無人系統並儲存更多彈藥，作為保衛島嶼的不對 稱戰略的一部分。而為了讓其在自製潛艇上的巨額前期投資獲得回報，台灣還需要花費數 十億美元來生產額外的船體，這些還只是增加國防開支將產生真正影響的幾個領域而已 當然，台灣可以選擇按照自己的意願來分配國防開支的佔比，但其領導人和公民應該明白 ，此類決定將影響美國和其他國家支持台灣的程度。當美國認為該盟友已盡一切努力為最 壞的情況做好準備，並在威懾對方失敗的情況下能進行頑強抵抗，就有可能向盟友提供更 多援助。因此，台灣領導人應該要能接受以佔GDP 5%的國防開支為目標，並透過每年至少 兩位數百分比的成長來迅速實現 美國最近一直透過各種管道放話希望我們再增加更多國防開支，之前也分享過好幾篇了 台灣增加國防預算確實也是應該的，但最大的問題是增加了要做啥麼？ 以色列國防預算佔比高，人家前一陣子又多訂購了幾十架F-35，剛剛也有再買一批F-15的 新聞。而不需要強大海軍的波波4.2%，人家訂了美韓一堆坦克、一堆韓國的自走砲和多管 火箭，以及數百輛的海馬斯載台。在空軍部分，波波買了F-35，前一陣子也傳出在考慮最 新型的F-15，而且也買近千枚JASSM 別人增加國防預算，光硬體更新就能買一堆，我們能再多買啥麼？之前買的都還欠著，新 載台也不賣，自走砲也不賣，更不用說退役神盾，甚至連好一點的載台都難求 每次都在不對稱，烏克蘭搞不對稱是因為沒錢，正規裝備幾乎都只能當伸手牌，所以只好 往自製無人機這些所謂不對稱的領域發展 台灣四面環海，因此海空軍都需要有一定品質的要求，陸軍或許不用如此，但至少打擊旅 要夠強，那些二戰冷戰陳年老砲也總有一天要換掉 我實在不懂對稱都搞不完了，一直強調不對稱的用意是？有人說外購不行那拚國產總行了 吧，那請問產量呢？要多久才能成形？ 有人說那如果都沒得花，至少也能大幅增加志願役薪資以多吸引人，畢竟國軍確實也缺人 ，但是你沒有好裝備、足夠的裝備召那麼多人做啥麼？多的都去海灘練守點？ 所謂的增加國防開支用講得很容易，但多那麼多錢要投資啥麼才是最有效的，想起來就一 點也不簡單 -- https://i.imgur.com/KwbtaaQ.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1723654191.A.6AB.html
→ laladiladi : 提高的有多少是要拿去付義務役薪水 08/15 00:52
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 08/15/2024 00:53:45
→ wowu5 : 國軍連最基本的裝備如抗彈板之類都在省錢低標 08/15 00:54
推 FncRookie001: 真要說 像防彈背心頭盔重做好的 肯定是有空間 08/15 00:57
→ FncRookie001: 但往政治上說 我覺得這就是台灣的策略啊 08/15 00:58
推 Kroner : 透納葉 08/15 01:37
→ FncRookie001: 不管從利益還是民意上 全面備戰都沒好處 08/15 00:58
→ wowu5 : 之前還發生空軍跟空勤共享陸軍黑鷹等鳥事 08/15 00:59
→ FncRookie001: 你美國想玩第一島鏈自己要下本 整天拖裝備還喊話提 08/15 01:00
推 Chricey : 瑪卡功效 08/15 01:41
→ FncRookie001: 高軍備 想白嫖讓台灣多扛 08/15 01:00
→ wowu5 : 要說國軍沒地方花錢跟現實相差很遠 08/15 01:00
→ wowu5 : 幾個月前還有人統計說國軍連夠戰時動員的步槍都不足 08/15 01:04
推 Chricey : 苦瓜胜肽功效 08/15 01:57
推 chyx741021 : 除非台灣能夠短時間內大幅提高稅賦負擔，不然這類 08/15 01:06
→ chyx741021 : 什麼應該要佔GDP 5%的意見通通都是無視現實的幹話 08/15 01:06
推 CGT : 超有道理，對了上次買的那批魚叉你們啥時交貨？ 08/15 01:07
推 Kroner : 鋅功效女性 08/15 01:58
→ nanozako : 現有稅制軍費GDP 5%根本就癡人說夢 結案 08/15 01:07
→ nanozako : 幾年前國防部主計月刊就已經分析過了 08/15 01:07
→ nanozako : 台灣的軍費佔總預算比例是東亞前三 08/15 01:07
推 Kroner : 維他命d的功效 08/15 01:58
→ nanozako : 所以很難再靠擠壓其他預算(教育/社福)來籌錢 08/15 01:07
→ nanozako : 但因總預算佔GDP比例很低，所以用GDP%算下去 08/15 01:07
→ nanozako : 數字馬上變很難看，這除了改稅制一點辦法也沒有 08/15 01:07
推 Chricey : omega 3 08/15 01:59
→ nanozako : 而台灣現行稅制已被嫌萬萬稅了，沒有政黨敢再加稅 08/15 01:07
推 chyx741021 : 所以我看到那個5%就知道又是憑印象無新意的文章 08/15 01:10
→ andyken : 美國人要有特別研究的才會清楚我們收稅的狀況 08/15 01:14
推 Kroner : 苦瓜胜肽的功效 08/15 02:00
推 Rainknight : 一堆東西要升級，看到安頭金門拍攝甲車反攻機場影 08/15 01:14
→ Rainknight : 片，甲車上射手無任何防護防無人機裝備也沒有，還沒 08/15 01:14
→ Rainknight : 到機場直接在路上再見….唉 08/15 01:14
推 Chricey : 魚油 推薦 08/15 02:08
推 tomhawkreal : UH-60 內政部空勤拿走15架 空軍再拿走15架 陸軍:... 08/15 01:15
→ andyken : 你意思是我們戰甲車要開始加一堆烤肉架？還是干擾器 08/15 01:15
→ andyken : 說真的升級跟買新東西也沒衝突，各國也都會升級裝備 08/15 01:16
推 Chricey : 益生菌 08/15 02:11
推 chyx741021 : 就是槍盾吧，目前除了雲豹CM32/33用遙控槍塔，台灣 08/15 01:18
→ chyx741021 : 的悍馬和甲車的機槍都沒裝槍盾 08/15 01:18
→ chyx741021 : 台灣軍方對無人機防禦的發展不太積極，不知道是還 08/15 01:19
推 Kroner : 蔓越莓推薦 08/15 02:20
→ chyx741021 : 在各國的作法還怎樣 08/15 01:19
推 nanozako : 防彈背心、ERA、槍盾這些裝備在國防部眼中都不重要 08/15 01:27
→ nanozako : 尤其從來沒有立委和層峰在釘，當然擺爛 08/15 01:27
推 Chricey : 益生菌 08/15 02:21
→ nanozako : 是第一天認識國防部嗎 08/15 01:27
→ wowu5 : 槍盾已是較沒錢的方法，有錢應是現役CM-21換成雲豹 08/15 01:31
→ wowu5 : 現在國軍還有機步營是CM-21當成主力運兵車 08/15 01:37
推 Chricey : 苦瓜胜肽副作用 08/15 01:37
→ haoboo : 老美應該知道但就是想逼著加稅吧,畢竟連日本都加了 08/15 01:39
推 chyx741021 : 日本是要從1%慢慢加到2%，台灣則是過去八年金額已 08/15 01:41
→ chyx741021 : 經翻倍、也從不到2%變成現在的2.5% 08/15 01:41
推 Kroner : gaba是什麼 08/15 01:41
→ RayPTTer : 沒有尖端武器跟戰略武器要養提高到5%幹嘛= = 08/15 01:49
推 slx54461 : 關於F-35我聽過一個比較合理的說法是，美國可能對 08/15 01:57
→ slx54461 : 於國軍高層軍官的忠誠度放不下心，簡單來講就是國 08/15 01:57
推 Kroner : 馬卡推薦 08/15 01:57
→ slx54461 : 軍內部共諜太多，使得出售高科技武器給台灣會有軍 08/15 01:57
→ slx54461 : 事科技洩漏至中國的疑慮。當然美國是不會把這種疑 08/15 01:58
→ slx54461 : 慮公開表明的，但這就是我們台灣自己就要努力肅清 08/15 01:58
推 Chricey : 苦瓜胜肽 08/15 01:58
→ slx54461 : 並說服美國的部份。加上台灣政壇風氣不正常，我們 08/15 01:58
→ slx54461 : 兩大黨其中一個就是親中政黨，美國也擔心哪天台灣 08/15 01:58
→ slx54461 : 又選出一個親中人士當總統，總統掌握的機敏資訊是 08/15 01:58
推 Chricey : 維他命D 08/15 01:58
→ slx54461 : 最多的 08/15 01:58
推 aegis43210 : 其實就算到GDP3%意義也不大，你說步槍不夠，但共軍 08/15 01:59
→ aegis43210 : 就算成功登陸，也是打擊旅及裝甲營來應對，志願役有 08/15 01:59
推 Kroner : 葉黃素 08/15 01:59
→ aegis43210 : 足夠的裝備就好 08/15 01:59
→ aegis43210 : 我國加上特別預算其實也到3%了，5%肯定是要大幅舉債 08/15 02:00
→ MGSnake : 不用擔心吧？反正美國會幫忙派軍支援台灣 08/15 02:00
推 Kroner : 瑪卡功效 08/15 02:00
→ jimmy5680 : 單靠志願役怎麼可能夠用...... 08/15 02:00
推 Brioni : 先交貨好嗎 08/15 02:07
→ Brioni : E-2D要不要給？屁話一堆，去跟五角大廈說 08/15 02:08
推 Chricey : b群功效 08/15 02:08
推 AccLaborGo : 志願役怎麼可能夠，阿志願役不會傷亡不用輪休喔 08/15 02:10
→ AccLaborGo : 還有現在志願役就沒滿編了 08/15 02:10
→ AccLaborGo : F-35不用你那邊合理解釋啦，都說幾十年了要你說， 08/15 02:11
推 Chricey : 魚油功效 08/15 02:11
→ AccLaborGo : 就米國人單純不想改變現狀而已 08/15 02:11
推 Brioni : 後面還有NASAMS ，也是幾百億的單 08/15 02:15
推 toulio81 : 國軍會那樣與其說是錢的問題，不如說是把錢花在該 08/15 02:20
推 Kroner : 維生素D 08/15 02:20
→ toulio81 : 花的地方的能力有問題 08/15 02:20
推 money501st : Aegis你是不是不知道國軍的戰時規劃？ 08/15 02:21
→ toulio81 : 那個5%一直都覺得只是孤立主義派和親中派，因為不 08/15 02:21
推 Chricey : 維生素c推薦 08/15 02:21
→ toulio81 : 想軍援，放出來當藉口的條件，比之前擋烏克蘭軍援 08/15 02:21
→ toulio81 : 預算用的藉口更糟 08/15 02:21
推 gyannor : 國軍抗彈板有低標？三萬誒 比一堆貴 但比人家一萬 08/15 02:22
→ gyannor : 塊的爛 說低標是認真的？ 08/15 02:22
→ money501st : 國軍的戰時規劃是後備役沙灘填線 08/15 02:22
→ money501st : 主力準備好再前推喔 08/15 02:22
→ money501st : 灘頭守備旅是不會有砲擊或空襲支援的 08/15 02:22
→ money501st : 如果崩了主力來不及準備好那主力也會一起崩 08/15 02:22
→ money501st : 別忘了國軍頭盔用跟美國現一樣材料 08/15 02:23
→ money501st : 號稱性能更好但是厚度只有1/3喔 08/15 02:23
→ pieceioriX : 欠的武器趕快給比較重要 08/15 02:24
→ jayppt : 200億/年 vs 2000億耶 拉不出差距才奇怪 08/15 02:24
→ jayppt : 尤其他們人力物價比較便宜 按ppp購買平價計算和 08/15 02:25
→ jayppt : 規模生產去降低單位成本的話 兩岸差距會不止這個錢 08/15 02:26
→ jayppt : 我記得之前國軍喊要台製無人機 vs 買中國的 就已經 08/15 02:27
→ jayppt : 不是一個價格了 他們比較便宜 08/15 02:27
→ andyken : 人家要養航母跟200萬大軍，我們憑啥花2000億？ 08/15 02:28
→ andyken : 人家光養海空軍跟核彈就佔多少了，是能這樣比喔？ 08/15 02:28
推 ja23072008 : 國軍軍事開支嚴重不符需求是事實，還有多年不足累積 08/15 02:53
→ ja23072008 : 要補上的問題。 08/15 02:53
→ ja23072008 : 比照2%是嚴重低標，本國前線而且首當其衝比照波蘭開 08/15 02:54
→ ja23072008 : 支比例不為過。 08/15 02:54
推 tsairay : 台灣和中國的量體差距,再多也不夠啊 08/15 02:56
→ Gdiaofuta : 主力滿裝ㄏㄏ，有人知道最近陸戰旅還準備要裁掉反 08/15 03:12
→ Gdiaofuta : 甲連拖式飛彈車嗎？什麼裝備都裁光光還戰力咧 08/15 03:12
→ Gdiaofuta : 步兵營火力連裁掉、後備機械化旅砲兵營變迫砲我都 08/15 03:14
→ Gdiaofuta : 覺得算了，現在連打擊旅陸戰隊都要裁反甲火力，國 08/15 03:14
→ Gdiaofuta : 軍這麼愛裁就給他裁光光算了 08/15 03:14
→ Gdiaofuta : 現連常備水下作業隊都裁到剩兩個，有用的東西拼命 08/15 03:18
→ Gdiaofuta : 裁沒用的傻逼編裝拼命編，到底有什麼毛病 08/15 03:18
→ Gdiaofuta : 這種現況沒解決加多少錢差別在哪裡 08/15 03:19
→ ja23072008 : 確定不是以悍拖汰換CM25? 08/15 03:42
→ fantasyhorse: 越看越覺的軍隊高層都是內奸 08/15 03:43
推 hips : 投降派或腦殘才會扯量體差距 08/15 03:47
推 willy61615 : 覺得量體沒差的一定要志願上前線啊 08/15 05:12
→ hips : 那你幹嘛不移民？ 08/15 06:06
→ hips : 有運載量以及適合登陸海岸這兩個瓶頸，量體再大大 08/15 06:07
→ hips : 部分就沒用啊。送不上這麼多人，送上來排隊等死， 08/15 06:08
→ hips : 這還要解釋，你學歷只有幼稚園嗎？ 08/15 06:08
推 xc091832 : 說實在，拜登任內軍售不要惡搞的話 08/15 06:13
→ xc091832 : 蔡英文第二任軍費支出會更高 08/15 06:13
→ xc091832 : 國產產能從2018開始拉到特別預算已經滿，要不對稱的 08/15 06:14
→ xc091832 : 步兵飛彈美國也沒現貨 08/15 06:14
推 lion3210 : 國軍最欠缺的還是正確有效的訓練 08/15 06:22
推 warchiefdodo: E-2D先賣一賣啦，就算都搞不對稱，那堆標槍刺針無限 08/15 06:49
→ warchiefdodo: delay有個屁用，無人機還被拔武裝 08/15 06:49
推 hqu : 準備再多 面對不交貨的賣方也沒有用 08/15 07:03
→ machiusheng : 敗登：要戰到最後一人 武器當然買的不夠 08/15 07:35
→ tsbljonathan: 的確該課徵國防稅，一個人一年只要繳個10萬，一年 08/15 07:42
→ tsbljonathan: 就可以有2兆左右的預算 08/15 07:42
推 panzerbug : 不行再多了，台灣百姓不開心 08/15 07:43
→ tsbljonathan: 面對中國，台灣國防預算至少拉到4兆 08/15 07:44
推 sulaman : 其實美國可以打折賣我們 08/15 07:46
推 MartianIT : 樓上還卡在時間裂縫? 拜登這一任期美國已經通過免費 08/15 07:49
→ MartianIT : "軍援"台灣多少錢的等值軍武和訓練了 撥出美軍庫存 08/15 07:50
→ MartianIT : 直接撥付還不夠意思?! 但買新貨就是跟軍火商打交道 08/15 07:51
→ MartianIT : 即便走軍售管道省一點也要跟美軍購買一樣價格 軍火y 08/15 07:52
→ MartianIT : 商打折賣我們? 人家商人耶 08/15 07:52
推 black82465 : F35因為內部間諜真的可以理解 但好歹也開放些技術 08/15 08:15
→ black82465 : 提供 adf 盾艦等等 08/15 08:15
推 purue : 那就百分之六十吧 08/15 08:21
推 daydream314 : 以前提過了 固然要爭取美國軍售以及軍售交貨 08/15 08:21
→ daydream314 : 但這不代表美國不賣東西我們就不用加預算 08/15 08:22
→ daydream314 : 三軍海陸都有很多缺錢所以沒搞 搞不定的案子 08/15 08:22
→ daydream314 : 軍人待遇也是增加國防預算就可以提高的 08/15 08:22
→ daydream314 : 固然我們國防預算佔政府支出比例不低 但台灣政府 08/15 08:24
→ daydream314 : 支出占GDP比例太低 稅賦勢必要改革 不然不只國防 08/15 08:24
→ daydream314 : 政府很多事都很難做 08/15 08:25
推 ejsizmmy : 目前手頭上都是國軍自己開的案子在跑 08/15 08:25
推 DameLillard : 國x國造就是有造不出來的風險 國軍自己也不敢用 08/15 08:28
→ DameLillard : 所以不是你想投錢就有得投 而不用承擔失敗風險 08/15 08:30
推 iosian : 出貨好嗎 08/15 08:33
→ ryutw : 水下要裁又是哪來的訊息？ 08/15 08:35
→ ryutw : 講得已經是完成式，造謠？ 08/15 08:36
推 BigLargeBoss: 國造國軍不敢用然後繼續放爛用舊貨才是真正的浪費 08/15 08:59
→ BigLargeBoss: 錢吧，不要說買不到，一堆能買的訂了還沒到貨，國 08/15 08:59
→ BigLargeBoss: 造不重要？ 08/15 08:59
推 DameLillard : 也不會用爛貨 是直接汰除 08/15 09:04
→ DameLillard : 中科院被人詬病的就是 做不出符合軍方需求 硬要做 08/15 09:05
→ DameLillard : 純養人 08/15 09:06
→ DameLillard : 你安插個國防部長進去裡面當董事長就是球員兼裁判 08/15 09:07
→ DameLillard : 做不出來就外購 或者跟人買技術轉移 而不是拖了1x年 08/15 09:08
→ DameLillard : 才發現做不出來 08/15 09:08
推 kenbbc12321 : 馬、蔡政府國防不相上下，賴政府有待觀察，1年後評 08/15 09:18
→ kenbbc12321 : 論才準。 08/15 09:18
→ metalfinally: 歡迎各位向總統府信箱提出解散中科院的建議 08/15 09:43
→ metalfinally: 到時候我們看看誰會跳出來擋裁中科院 08/15 09:44
→ metalfinally: 蔡政府能擔保潛艦國造的責任已經是了不起的成就了 08/15 09:45
→ metalfinally: 一堆灰色地帶，商規當軍規，都是前人不敢擔的責任 08/15 09:46
→ PTTHappy : 歪樓談一下稅賦-台灣的稅制不公 別再齊頭平等拔鵝毛 08/15 09:47
→ PTTHappy : 講難聽點 台灣多少不勞而獲的人/法人 靠不公的稅制 08/15 09:47
→ PTTHappy : 免稅或繳極低的稅 不從這些不公的獲益者繳納其不義 08/15 09:48
→ PTTHappy : 之財(金額還不少咧) 然後攪渾水拖一般人一起下水? 08/15 09:49
→ scotch : 做不出軍方需求 ......是覺得研發有多便宜 .....更 08/15 09:50
→ scotch : 不要提當你是為一個完全沒有計畫能力的軍隊做研發。 08/15 09:50
→ scotch : 部隊要有什麼變裝？營反甲怎麼樣夠？防空怎麼樣夠？ 08/15 09:50
→ scotch : 通訊要怎麼做？設備什麼時候要延壽？什麼時候要替換 08/15 09:50
→ scotch : ？只有空軍在這方面相對有穩定性 08/15 09:50
推 DameLillard : 我的意思是 你只有1000人規模 就不要想學洛馬 波音 08/15 09:59
推 xc091832 : 蔡英文確實做不夠而且太慢，但說跟馬英九那個徹底癱 08/15 09:59
→ xc091832 : 瘓擺爛的比，是眼瞎嗎？ 08/15 09:59
→ DameLillard : 啥都想包 要有自知之明 別啥都先喊我們能做 最後都 08/15 09:59
→ DameLillard : 搞不出來 08/15 09:59
→ xc091832 : 要談稅制就歪樓吵不完，去其他板吵行不行 08/15 10:00
→ DameLillard : 該外購就外購 該買人家的技術轉移就買 08/15 10:00
→ Gdiaofuta : 不是，反甲連要整個裁掉，編進步兵營裡 08/15 10:01
→ xc091832 : 美國軍援只是拜登政府實質凍結軍售的遮羞布而已，喊 08/15 10:01
→ xc091832 : 很大聲但執行沒多少錢，還比不上被強制砍掉的幾個案 08/15 10:01
→ xc091832 : 子 08/15 10:01
→ metalfinally: 那個就是組織特性，你有機會當部門經理時，你也會 08/15 10:02
→ Gdiaofuta : 講的當然是完成式啊，第三作業隊不是裁掉改成後備 08/15 10:02
→ Gdiaofuta : 了嗎？ 08/15 10:02
→ metalfinally: 向上一直爭取計畫要錢，刷存在感 08/15 10:02
→ Gdiaofuta : 造謠個屁 08/15 10:02
→ metalfinally: 一個不會做事的部門到最後就是被裁掉 08/15 10:03
推 spy1k387j6 : 好了啦買了又不交貨 在那叫什麼 08/15 10:04
→ Gdiaofuta : https://i.imgur.com/Foemj2Q.jpeg 08/15 10:05
→ Gdiaofuta : 陸戰隊要解編反甲連，真有戰力 08/15 10:05
推 ctw01 : 你看賴敢不敢這樣搞啊 08/15 10:09
→ ctw01 : 加到gdp5% 08/15 10:09
推 ttrect825 : 陸戰反甲如果真的解編... 真的是蠻搞得 08/15 10:14
→ ja23072008 : 聽說文都要再觀察 08/15 10:15
推 Gdiaofuta : 等不會等多久，之前我收到資通大隊回陸軍的資訊後 08/15 10:17
→ Gdiaofuta : 三個月半年就偷偷移編回去了 08/15 10:17
推 ttrect825 : 之前聽說一個說法是其實台灣的國防花費佔GDP幾% 也 08/15 10:17
→ ttrect825 : 是有灌水 08/15 10:17
→ ttrect825 : 因為她編預算買國造的彈藥 有些就會重複算到 細節要 08/15 10:18
→ ttrect825 : 看揭仲講的 08/15 10:18
推 Brioni : 也不能說是要裁，就戰鬥部隊編現比不足只好整併，不 08/15 10:20
→ Brioni : 然光留著編制也沒法完整發揮 08/15 10:20
→ ja23072008 : 改編裝就要看原本的反甲裝備跟編制怎麼分配。 08/15 10:21
→ Brioni : 上面的想法一直都是：喔這三個單位缺員嚴重，那三併 08/15 10:22
→ Brioni : 成二剛剛好 08/15 10:22
→ Gdiaofuta : 不會編進步兵營裡是確定的，跟聯兵旅裝騎連一樣裁 08/15 10:23
→ Gdiaofuta : 了就裁了兵員塞去其他地方 08/15 10:23
→ Brioni : 不然缺員成這樣連執行日常公務都有問題 08/15 10:23
推 DameLillard : 把編現比這kpi拿掉 根本沒啥屁用 過幾年一年兵義務 08/15 10:23
→ Brioni : 賬面上裝備數量還是一樣的 08/15 10:24
→ DameLillard : 役 一多起來 大量開放下實兵單位 你又要擴編一次？ 08/15 10:24
推 Gdiaofuta : 那些兵員都進後備旅了，智障單位一直擴打擊單位一 08/15 10:25
→ Gdiaofuta : 直裁 08/15 10:25
→ Brioni : 防部目前沒要把一年兵跟主戰部隊混在一起的規劃吧 08/15 10:26
→ Brioni : 所以沒有什麼再擴編這種事 08/15 10:26
推 DameLillard : 這根本遲早會發生的 08/15 10:27
→ Brioni : 目前只有憲兵才有抓一年兵去填志願役人數的不足 08/15 10:27
→ DameLillard : 少子化就擺在那裏 今年役男不到10萬 2031年剩7.5萬 08/15 10:29
→ DameLillard : 你指望 義務役不進去填 還能維持原本規模？ 08/15 10:30
推 Gdiaofuta : 都已經知道少子化了，然後有用的單位不留天天裁， 08/15 10:31
→ Gdiaofuta : 然後吃人力又砲灰的部隊天天編，動員步兵旅常編後 08/15 10:31
→ Gdiaofuta : 都把多少部隊的兵員抽乾了？ 08/15 10:31
→ bigsun0709 : 神經 跟14億國家比國防預算多寡 有病 08/15 10:40
→ bigsun0709 : 台灣要改革的是高層那一堆將軍的學長學弟 還有退休 08/15 10:41
→ bigsun0709 : 舔共將領，基本親中舔共的應該直接取消退休金並追回 08/15 10:41
→ TSMCfabXX : 台灣生育率是全世界最後一名 不用再看國防預算了 08/15 10:53
→ TSMCfabXX : 以後一堆空屋跟老人 淪陷只是時間早晚問題 08/15 10:53
推 ttrect825 : 真的是要重視這個缺人的問題 就少子化了 08/15 10:53
→ ttrect825 : 還整天都塞後備 08/15 10:53
→ TSMCfabXX : 也可以學新加坡 引入各國移民 08/15 10:55
→ TSMCfabXX : 問題在於台灣慣老闆對勞工低薪與不平等待遇 08/15 10:55
推 Brioni : 很多國家社會都被移民問題搞到動盪，台灣有那個屁股 08/15 10:59
→ Brioni : 可以應付內外交迫？ 08/15 10:59
推 kenbbc12321 : 台灣生育率這麼低，20年後不用外敵，自然就會凋零 08/15 11:08
→ kenbbc12321 : ，人口數少，國防也沒什麼用，不如好好過好這20年 08/15 11:08
→ ryutw : 那很肯定不是造謠就是張冠李戴，要不要告訴你第三 08/15 11:10
→ ryutw : 作業隊主官的手機幾號 08/15 11:10
→ ryutw : 既然那麼會分析後備部隊動員符號，那它改成後備， 08/15 11:14
→ ryutw : 這幾年有新的水下教召流路嗎？ 08/15 11:14
→ andyken : 那把國防預算拿去促進生育如何？(笑 08/15 11:16
→ andyken : 生育低是世界趨勢，現在兩個在打的烏俄生育也都很 08/15 11:18
→ andyken : 低，這不是發錢就能解決的，層面太多再討論下去就 08/15 11:18
→ andyken : 歪樓 08/15 11:18
推 stpada : 說國防沒錢 看那前瞻和綠能錢是怎麼花 08/15 11:20
→ tsbljonathan: 沒錢沒兵不簡單，照人頭課國防捐，交不出來用兵役 08/15 11:30
→ tsbljonathan: 替代 08/15 11:30
→ kenbbc12321 : 生育率靠補助沒用，生育率低的國家，通常都很保守 08/15 11:36
→ kenbbc12321 : 生育率世界前3低，過個30年，這世界跟大部分台灣人 08/15 11:39
→ kenbbc12321 : 無關 08/15 11:39
推 tyce8ton : 生育率影響因素太多，反正就現況就是你不減少員額只 08/15 11:47
→ tyce8ton : 能加薪或是男女都進去，男生兩年這樣處理 08/15 11:47
→ tyce8ton : 在實際一點女生當兵政治上不能，就看執政的要犧牲男 08/15 11:49
→ tyce8ton : 性多當一年還是排擠其他預算 08/15 11:49
→ kenbbc12321 : 法國、以色列、冰島生育率都很好 08/15 12:03
→ Brioni : 生育最大問題就是觀念，你要推崇家庭生育觀念到跟個 08/15 12:09
→ Brioni : 人事業有成一樣會打到很多現代男女的痛腳 08/15 12:09
推 t1478963 : 生育率可以靠外配生，多娶外配就好 08/15 12:12
→ Brioni : 美國靠摩門教、拉美天主教、清教徒，以色列靠哈雷迪 08/15 12:12
→ Brioni : ，冰島只有不到40萬人口就沒啥參考性 08/15 12:12
→ Brioni : 台灣之前靠外配撐過一陣子，尤其陸配，現在人家也有 08/15 12:13
→ Brioni : 不想來了 08/15 12:13
→ Brioni : 國防部直接開始思考20年後部隊剩14萬人的規模該怎麼 08/15 12:14
→ Brioni : 分配人力比較快 08/15 12:14
→ Brioni : 用義務役5.5萬人+志願役8.5萬人去估大概是14萬人 08/15 12:15
→ kenbbc12321 : 法國近幾年有下降 08/15 12:17
推 hips : 法國移民生育率2.7，本國女生育率1.7 08/15 12:26
推 kenbbc12321 : 女權高漲的國家，生育率很慘。以色列平權反而生育 08/15 12:40
→ kenbbc12321 : 高。 08/15 12:40
推 kenbbc12321 : https://i.imgur.com/I8E23do.jpeg 08/15 12:46
→ tyce8ton : 感覺提早轉型比去追求徵不到的數量實際 08/15 12:59
→ hips : 答案就告訴你們了 靠東南亞移民多生啊 08/15 13:06
噓 SAsong319 : 5%就是MAGA為了放生、熊貓派為了賣台一起喊出來的 08/15 13:14
→ SAsong319 : 數字 08/15 13:14
推 tsairay : 做到5%就會再要求更多 08/15 13:23
→ tsairay : 實際上以台灣和中國的量體差距之大,除非台灣有核武 08/15 13:23
→ tsairay : 要不然再多也不夠,中國五大軍區，攻台只需要用到 08/15 13:23
→ tsairay : 1個而已 08/15 13:24
推 tsairay : 更何況打起來,台灣全島是前線,中國有大後方慢慢生兵 08/15 13:26
→ TSMCfabXX : 中國會先在新疆強制生育 把反動勢力都洗掉後 再嘗 08/15 15:44
→ TSMCfabXX : 試併吞台灣 避免後顧之憂 08/15 15:44
推 tin123210 : 美國人先交貨，不然一毛都不加。這個錢不如賄賂共 08/15 16:53
→ tin123210 : 產黨高官讓他們在國內亂搞增加不穩定度。 08/15 16:53
推 semicoma : 日本生育率低問題走在台灣前面 但是他們把這當成嚴 08/15 17:08
→ semicoma : 重國安問題 於是透過各種政策把出生率抬到1.3 並且 08/15 17:08
→ semicoma : 也早就透過引進移民/放開永居等來增加人口/勞動力 08/15 17:08
→ semicoma : 老是說世界趨勢世界趨勢的 那就不是問題 就別解決 08/15 17:08
→ semicoma : 吧^^ 08/15 17:08
推 semicoma : 還有 JD Vance主張烏克蘭繼續打下去沒意義的前提是 08/15 17:19
→ semicoma : 覺得戰況不佳烏克蘭不會打贏 繼續耗下去沒意義 而 08/15 17:19
→ semicoma : 不是跳過這個前提直接不支持烏克蘭 他判斷烏克蘭能 08/15 17:19
→ semicoma : 不能打贏的正確性是一回事 但總之別跳過前提 所以 08/15 17:19
→ semicoma : 我之前才會提醒台灣自己要先多做準備 而不是美國不 08/15 17:19
→ semicoma : 先多幫忙 台灣就不該多做準備 比如2022年我問戰時 08/15 17:19
→ semicoma : 民防的事 到現在兩年多過去了 內政部做了什麼？還 08/15 17:19
→ semicoma : 是那句老話 台灣不想被中國用武力吃下來 那這就是 08/15 17:19
→ semicoma : 台灣的戰爭 不是美國的 美國守不住第一島鏈 頂多是 08/15 17:19
→ semicoma : 從一超多強的一超變成多強中的一強 台灣可是沒了就 08/15 17:19
→ semicoma : 沒了 到時再來抱怨我們美國人不多幫忙沒關係 反正 08/15 17:19
→ semicoma : 不重要了 08/15 17:19
推 kenbbc12321 : 日本不是好的學習對象，日本政府除了安倍外，近15 08/15 19:34
→ kenbbc12321 : 年來沒有好的首相。可以說真的爛 08/15 19:34
推 semicoma : 首先 近15年中 安倍當了超過一半時間的首相 再來 我 08/16 02:15
→ semicoma : 是說學習日本面對問題解決問題 而不是裝作看不見 甚 08/16 02:16
→ semicoma : 至還不允許別人提出問題 不過我對安倍的評價和你的 08/16 02:17
→ semicoma : 一樣 也因此我很尊敬安倍就是了 08/16 02:17
推 semicoma : 不過我們也別離題到人口國安問題 回來看台灣國防和 08/16 02:20
→ semicoma : 戰時民防吧 08/16 02:21
→ semicoma : 畢竟現在的問題實際上是美國疑台 台灣有些人則用美 08/16 02:24
→ semicoma : 國有些人提國防預算5% GDP是準備放棄台灣的話術藉口 08/16 02:25
→ semicoma : 做為回擊 但這種回擊只是要說責任都在美方 並且隱含 08/16 02:26
→ semicoma : 著將來台灣如果守不下來 都是在2024年這個時間點 美 08/16 02:26
→ semicoma : 國已經要放棄台灣而導致的連鎖反應 這種反擊完全避 08/16 02:27
→ semicoma : 而不談台灣自己準備夠不夠 台灣是把兩岸戰爭視為衛 08/16 02:28
→ semicoma : 國戰 是台灣自己的戰爭 還是只是協助美國守住第一島 08/16 02:28
→ semicoma : 鏈的配角 不是台灣自己的戰爭? 那你說美國疑台合不 08/16 02:29
→ semicoma : 合理? 08/16 02:30