› 看板 Military
作者andyken (碎夢殘刀)
看板Military
標題[新聞] 美民調：66%認為台灣需擴張軍備抗中 再給協防保證
時間Sat Aug 10 18:05:25 2024
原文來源： https://www.cna.com.tw/news/aipl/202408100022.aspx 中央社 原文摘要： 美民調：66%認為台灣需擴張軍備抗中 再給協防保證 近期一份智庫民調顯示，66%的美國受訪者同意美國應該要求台灣在美國做出保衛台灣的 承諾前，投入更多的資源強化自身抗中的實力，34%則不同意。另30%支持美國應該不計代 價保護台灣不被中國入侵，37%抱持反對立場 華府智庫「國防重點」（Defense Priorities）委託英國民意與市場分析機構「輿觀」（ YouGov）於7月18日至24日調查1000名成年美國人的外交政策觀點，昨天發布結果 「國防重點」指出，這是為了更了解大眾怎麼看美國處理兩岸突發狀況、烏克蘭戰爭等事 件，也為了評估菁英與民眾的脫節程度。調查結果顯示，美國政府路線經常偏離民眾的政 策偏好 整組民調含4題涉台提問，包括「會不會挺美國支持或鼓勵台灣獨立於中國，即使此政策 將提高中國入侵及占領台灣的可能性」？結果為59%支持這項政策，41%不買帳 對於無論付出何種代價及後果，美國都應出兵保衛台灣不被中國的入侵的說法，18%強烈 不同意、19%有點不同意、33%表示中立、19%有點同意及11%高度同意。也就是，有30%的 受訪者認為，美國應該不計代價保護台灣不被中國入侵，而37%反對這種看法 在「避免與中國發生可能演變為核戰的衝突，比維持台灣獨立於北京的政治自主權更重要 」方面，44%支持這樣的看法，21%不同意。細部的分析可見19%高度同意、25%有點同意、 36%表示中立、15%有點不同意及6%強烈不同意 第4題問到，台灣年度國防開支略高於國內生產毛額（GDP）的2%（約190億美元，約新台 幣6155億元），美國則高於GDP的3%（約8600億美元）。「您認為美國是否應該要求台灣 在強化嚇阻中國的軍事實力上投入更多資金，作為美國對台灣做出任何防衛承諾的前提條 件」？66%同意，34%不同意 近來除了川普任內擔任國安顧問的歐布萊恩（Robert O'Brien）外，同樣在川普任內擔任 國防部前副助理部長柯伯吉（Elbridge Colby）也強調台灣應該增加軍費 如果川普今年成功重返白宮，柯伯吉是內閣熱門人選之一。隨著選舉越近，他對軍事的發 言就越頻繁。柯伯吉今天也在社群媒體轉發這項民調指出，既然只有30%的受訪者認為美 國應該不惜一切保護台灣不被入侵，只有台灣大幅增強軍備，而美國聚焦亞洲才是可行的 防禦策略 他表示，如果台灣認為可以只花約2.5%的GDP在國防上，而美國卻認為自己可以同時因應 多項挑戰，「那麼我們就會走向失敗」。然而，這似乎正是此時此刻發生的情況 心得感想： 簡單整理： 59%的美國人支持台獨，41%反對 66%的美國人認為我們應該再增加軍費，才能構成談美軍是否駐軍保護的前提 30%的美國人認為應該要不計代價出兵保台、33%中立、37%反對 44%的美國人不願冒與中國互種香菇的風險護台、36%中立、21%贊成 那宣布獨立加上軍費加到5%，還是要10%也行，美國就願意派兵保護嗎？:P -- https://i.imgur.com/KwbtaaQ.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1723284329.A.581.html ※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 08/10/2024 18:06:31
→ jeff0811 : 其實現在已經是灰色作戰的戰場了 08/10 18:10
推 patrick08 : 現在沒有協防保證嗎 可見拜登承諾也是個屁 08/10 18:11
推 kobebrian : 美國民眾知道是美國自己對台灣軍售綁手綁腳嗎嘻嘻 08/10 18:12
→ kobebrian : 你敢賣F-35 台灣會不買？ 08/10 18:13
推 Chricey : 益生菌推薦 08/10 19:04
推 q34355997 : 嗯 美國人傾向很明顯啊 叫台灣買軍火去跟中國拼命 08/10 18:15
→ q34355997 : 美國坐壁上觀就好 避開核戰風險 這也最符美國利益 08/10 18:15
推 kobebrian : 樓上 你這論點無法解釋為啥美國不賣台灣高級載台 08/10 18:17
推 Kroner : 瑪卡副作用 08/10 19:09
→ kobebrian : 真的讓中台火拼就該賣 08/10 18:17
→ kobebrian : 現在看起來更像是美國親自下場打海空 圍死上岸的解 08/10 18:18
→ kobebrian : 放軍 08/10 18:18
推 Chricey : 魚油推薦 08/10 19:13
→ everfit : 這不是廢話嗎? 不然美國人民會說你盡量躺平,我來打? 08/10 18:21
推 onekoni : 台灣：你倒是快點到貨啊 我們也想買 08/10 18:21
→ onekoni : 台灣根本不排斥多買武器 只怕買不到 08/10 18:22
推 Chricey : 屈臣氏瑪卡推薦 08/10 19:13
推 baboosh : 美國人知道買的武器一堆沒到貨嗎 08/10 18:22
→ andyken : 我覺得這都可以談，至少先說個數字:) 08/10 18:22
→ acidrain : 已下訂單武器先來好嗎? 08/10 18:23
推 Kroner : 蔓越莓錠推薦ptt 08/10 19:15
推 x86t : 美國人覺得你有低配海量載台就夠用了 高級載台只會 08/10 18:24
→ x86t : 造成自己麻煩 08/10 18:24
→ pagenotfound: 之前的兵推不就一直講了，船團不管怎麼打還是會有 08/10 18:25
推 Chricey : b群作用 08/10 19:16
→ pagenotfound: 上萬的共軍上岸，那部分第一時間是國軍自己要處理 08/10 18:25
→ pagenotfound: 的.... 08/10 18:25
推 cwjchris : 60架F-35B付現都沒問題，請問那時交貨 08/10 18:39
推 Kroner : 葉黃素功效 08/10 19:20
推 patrick08 : 2倍軍費的話會有共同防禦協定嗎？ 沒有的話說清楚 08/10 18:47
→ patrick08 : 要多少軍費才有 08/10 18:47
→ patrick08 : 或者永遠辦不到 說清楚也行 08/10 18:47
推 Kroner : 維他命D 08/10 19:20
→ wowu5 : 國軍自己的國造裝備都沒有買滿了 08/10 18:47
→ andyken : 國造武器買好買滿？那產能呢？ 08/10 18:49
→ rommel1 : 預算排擠 有些國貨都沒買的 08/10 18:51
推 Chricey : 維生素d3功效 08/10 19:32
推 gk1329 : 願意賣F35就提高到3%鴨 08/10 18:52
→ wowu5 : 如陸軍基層等一堆反甲武器、夜視裝備、資電都是舊的 08/10 18:53
→ gk1329 : 一堆次品又遲交 好意思叫人3%= = 08/10 18:53
推 Chricey : gaba是什麼 08/10 19:57
→ wowu5 : 或者如輪炮車、國造無人機等等好像都是沒預算全買 08/10 18:55
→ wowu5 : 能花錢的地方太多，不是只有F-35一種能花錢 08/10 18:58
推 bensonla : 美國只想要台灣打焦土戰吧 08/10 19:01
推 Kroner : 透納葉 08/10 20:16
→ cookingcat : 台灣才多大打什麼焦土戰？ 08/10 19:02
→ cookingcat : 難不成太平洋有加蓋？ 08/10 19:02
推 x86t : 國造買好買滿的問題數量就是那些 產線開太多兩三年 08/10 19:04
推 Kroner : 透納葉 08/10 19:04
→ x86t : 做完一堆人就沒用了 產量分10年又說緩不濟急 08/10 19:04
推 sincere77 : 要台灣掏錢出來拜託起碼開出能準時交貨的好菜單 08/10 19:06
推 st94067 : 台灣只是美國用來牽制對岸的棋子 08/10 19:09
推 Kroner : 維他命D推薦 08/10 19:09
推 bobbytsi : 即使演變成核戰也要保護台灣這一點令我驚訝，台灣 08/10 19:13
→ bobbytsi : 人保衛家園的決心要再加強，連美國人都願意付出這 08/10 19:13
→ bobbytsi : 樣的代價。 08/10 19:13
推 Chricey : 葉黃素 08/10 19:13
推 iqeqicq : 台海安全攸關美國霸權，美國怎麼可能對中國屈服？ 08/10 19:13
→ bobbytsi : 看錯，搞笑了 08/10 19:13
→ iqeqicq : 除了美國要跟中國爭霸，日本和印度也要跟中國爭霸 08/10 19:13
推 Chricey : UC2 08/10 19:13
推 rommel1 : 既然這樣應該建交簽安保條約 08/10 19:14
→ iqeqicq : 日本跟印度跟中國爭的是區域霸權 08/10 19:14
推 takuma : 快賣神盾艦 08/10 19:15
推 Kroner : 葉黃素 08/10 19:15
→ iqeqicq : 現狀是俄國和中國聯手挑戰美國霸權 08/10 19:15
→ iqeqicq : 正如二戰時期德國和日本聯手挑戰美國霸權 08/10 19:16
推 jerrylin : 台灣不就編特別預算買了 你倒是交貨啊 08/10 19:16
推 Chricey : omega 3 08/10 19:16
→ wowu5 : 如現在加錢給軍方，你信不信軍方會攤手說沒地方花錢 08/10 19:18
推 aegis43210 : 現在給軍方更多錢，軍方也只會用更貴的價格去買同樣 08/10 19:20
→ aegis43210 : 的武器，毫無意義 08/10 19:20
推 Kroner : 益生菌 08/10 19:20
推 rommel1 : 一方面叫台灣擴張軍備 一方面又遲交武器 08/10 19:20
→ andyken : 提高志願役薪資看能不能多招些人算花錢嗎？ 08/10 19:20
推 spy1k387j6 : 買了又不交貨 08/10 19:20
推 Chricey : 苦瓜胜肽的功效 08/10 19:20
→ wowu5 : 本版本頁上面就有新聞說多個國造裝備案預算不足 08/10 19:28
推 coca5108000 : 呃……有6成的美國人知道台灣在哪嗎？ 08/10 19:32
推 limbo3014 : 欠的貨快給，核潛艇加f35快賣現貨，別廢話 08/10 19:32
推 Chricey : b群功效 08/10 19:32
推 SAsong319 : 那你倒是快點交貨多賣載台啊 08/10 19:38
推 DA3921999 : 買了不給當然武器不夠，這錢拿去請海盜土匪去搶哈瑪 08/10 19:57
→ DA3921999 : 斯的武器可能還能拿到比較多 08/10 19:57
推 Kroner : 精胺酸副作用 08/10 19:57
推 leisesnow : 請鬼開藥單 08/10 20:01
推 leosung168 : 等等，日本想爭奪區域霸權！？ 08/10 20:03
→ Sinkirou : 問題是買了但交付很慢啊 08/10 20:16
推 Kroner : 益生菌 08/10 20:16
推 nonightcat : 真正能夠威嚇中國絕不光是台灣的軍力 而是要台美安 08/10 20:16
→ nonightcat : 保條約 08/10 20:16
推 utn875 : 看美國新總統是誰吧，如果川普，共和黨影子內閣裡 08/10 20:18
→ utn875 : 面可是有人看不慣台灣廢核，說輕忽封鎖風險與能源 08/10 20:18
→ utn875 : 安全 08/10 20:18
推 geesegeese : F35A 66架，中古神盾2艘，海馬斯的3個群 08/10 20:44
→ geesegeese : 麻煩報價 08/10 20:45
推 rommel1 : 國務院先解除武器輸出限制吧 08/10 20:46
推 CCNK : 貨先交完謝謝 08/10 20:46
推 wardraw : 美國人認定的台灣是否包含金馬還是只限台澎 根據模 08/10 20:51
→ wardraw : 糊現狀所提出的問題 得到的答案通常都是不明確的 08/10 20:51
→ rommel1 : 只限台澎 08/10 20:53
→ tenorac195 : 抗中保台講這麼多年國防GDP還不提高，也是蠻奇怪的 08/10 20:56
推 kastyshing : 欸...愛賣不賣的是美國你自己。雖然我們自己也是一 08/10 21:14
→ kastyshing : 堆內賊 08/10 21:14
推 cliche : 攘外先除內，重點是法官都輕判內賊 08/10 21:24
推 lion3210 : 問題是付了錢沒拿到武器啊！ 08/10 21:24
噓 say29217074 : 60架F35 四艘伯克三 薩德 E2D都可以啊 什麼時候要賣 08/10 21:44
→ say29217074 : ？ 08/10 21:44
推 coox : 不是啊! 我們敢買 你們敢賣嗎? 08/10 21:58
噓 black82465 : 還在b直接用a好嗎 08/10 22:01
→ kinki5566 : 不要疑美好嗎 美國不交貨一定有苦衷 慢慢等就是了 08/10 22:13
推 umaga1 : 美國想搞垮中國經濟 就是讓中國打台灣 08/10 22:15
→ umaga1 : 但首先美國要先確定不靠台積電 08/10 22:16
噓 cliche : 噗～腦沒問題？ 搞垮中國經濟手段一堆，哪需要靠 08/10 22:19
→ cliche : 打台灣！ 08/10 22:19
推 BW556 : 疑美論者應該會認同這個說法 08/10 22:30
噓 willy61615 : 請保安還要他自費制服跟裝備喔 08/10 22:31
推 Royalblend : 美國人是不知道他們欠我們一屁股軍火沒交貨嗎 08/10 22:50
推 shawncarter : 這就是態度要做出來啊，誰不知道台灣全力投資國防 08/10 23:01
→ shawncarter : 也很難跟中國分個高下，但是你自己有心要抵抗侵略 08/10 23:01
→ shawncarter : 才能希望國際支持你。 08/10 23:01
推 humaisme : 還在怪軍售 現在鳥蛋政府還不敢大聲說有戰爭風險 08/10 23:45
→ humaisme : 整天在那掛保證不會打仗 還不敢把役期增為兩年 08/10 23:45
→ humaisme : 還在當那一年草莓兵 自己軟爛成那樣還要人家流 08/10 23:45
→ humaisme : 血幫你打仗 頭殼幾康嗎？ 08/10 23:45
→ humaisme : 交貨了 你人夠用嗎 08/10 23:47
→ ice4564 : 那為啥有些東西不賣？？？？ 08/11 01:00
推 kacomo : 如果美國希望台灣擴張軍備的話, 應督促台灣快獨立 08/11 01:06
→ kacomo : 現在台灣很大的問題是做很多事情都名不正言不順 08/11 01:06
→ kacomo : 很北約多國家連賣軍備給台灣都不允許 08/11 01:07
→ kacomo : 美國自己也只賣閹割版軍武給台灣 08/11 01:08
→ kacomo : 更何況台灣這種現狀還多了很多被中國統戰的可能性 08/11 01:09
→ kacomo : 若美國還是因為各種考量而繼續讓台灣延續目前的狀態 08/11 01:13
→ kacomo : 那台灣的防務, 各種滲透等, 就需要美國多費心了 08/11 01:14
→ kacomo : 畢竟若台灣成為中國的潛艇基地, 是會直接威脅美國的 08/11 01:15
推 a96932000 : 就問台灣要自備多少才夠願意讓美國駐軍?至少給個數? 08/11 01:50
推 HarukaJ : 東西不到貨然後說台灣不擴張軍備？ 08/11 02:32
推 semicoma : 這篇不是疑美 是我們美國人疑台哈 大家別搞錯了^^ 08/11 03:31
推 semicoma : 另外 原po 66%是防衛台灣 不是駐軍 不要再超譯了哈 08/11 03:37
推 Pegasus170 : 問題是美國牌餐廳提供給台灣這個客人的菜單種類太 08/11 05:25
→ Pegasus170 : 少又吃不飽呀！要是給跟澳洲一樣的菜單，保證台灣 08/11 05:25
→ Pegasus170 : 會下好下滿^_^ 08/11 05:25
推 Pegasus170 : 再不然賣個50個F414發動機跟15個SPY-7系統也可以:D 08/11 05:27
推 semicoma : P大 如果加拿大和台灣發生戰爭 你幫誰? 08/11 06:21
→ CelestialRel: 美國本土沒多少人了解美政府和台政府的關係，包含軍 08/11 06:32
→ CelestialRel: 購，輿論是整個倍川普帶著走，即使是討厭川普的，對 08/11 06:33
→ CelestialRel: 於川普的軍事言論贊同的還不少 08/11 06:33
→ CelestialRel: 可以說，沒有任何美國民眾知道實際上是美政府欠台灣 08/11 06:34
→ CelestialRel: 軍備，而不是沒付錢 08/11 06:34
推 semicoma : C大 役期頂不住美國壓力才調整回一年 但畢竟調整了 08/11 06:37
→ semicoma : 就姑且不論 但為什麼一年就夠? 可不可以是兩年三個 08/11 06:37
→ semicoma : 月才夠 有沒有可能是八個月就夠? 有沒可能是需要全 08/11 06:38
→ semicoma : 民皆兵三年才夠? 這些都是和美國賣什麼以及美國交付 08/11 06:39
→ semicoma : 夠不夠快沒直接關係的 要讓美國不疑台 那就多加油 08/11 06:39
→ semicoma : 記住 這是美國人民調 不和美國政府政策直接有關 但 08/11 06:40
→ semicoma : 美國民意能滯後地影響美國政府政策 而明明是台灣自 08/11 06:41
→ semicoma : 己的戰爭 卻要說是因為美國如何如何所以台灣才不多 08/11 06:41
→ semicoma : 做 這和美國社會"you have to pick up yourself."的 08/11 06:42
→ semicoma : 邏輯完全相反 就不要搞到美國民意到時候翻白眼 還有 08/11 06:42
→ semicoma : 別忘了 美國防不住第一島鏈的話 頂多是從一超多強的 08/11 06:43
→ semicoma : 一超成為多強中的一強 台灣可是沒了就沒了 應然實然 08/11 06:44
→ semicoma : 要認清楚啊^^ 08/11 06:44
推 CelestialRel: ，而不是有付錢 (打錯) 08/11 09:14
推 daydream314 : 不懂美國不賣我們先進武器就不加國防預算的理由 08/11 10:28
→ daydream314 : 獵豹缺錢 陸軍個裝缺錢 步槍光瞄缺錢 空軍抗炸機堡 08/11 10:29
→ daydream314 : 抗炸彈庫油庫 海軍泊位擴增 乾塢擴增 軍人待遇提升 08/11 10:29
→ daydream314 : 國造武器增產等等都不需要 F-35 神盾這些 08/11 10:30
推 Smoltzy : 這應該先跟國務院的熊貓派講吧 08/11 12:44
噓 AMDMARSHAL : 把之前欠的先交貨了好嗎 08/11 12:47
推 tonywiner : 那你先把欠的武器先給我們在來談擴充軍備 08/11 13:21
→ dream77125 : 自己不努力只想靠別國 08/12 07:14
推 bhdbhd : 美國人被認知作戰了吧，台灣很積極的 08/12 12:00