作者cjol (勤樸)
看板Military
標題[新聞] 精神上支持？美智庫「蘭德公司」問卷調查
時間Wed Jul 31 22:39:37 2024
作者: j22225k (無名小卒) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 精神上支持？美智庫「蘭德公司」問卷調查
時間: Wed Jul 31 08:28:14 2024
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:TVBS
2.記者署名:記者 葉郁甫
3.完整新聞標題:
※ 精神上支持？美智庫「蘭德公司」問卷調查出爐：英、加、日、澳恐不出兵介入台海
4.完整新聞內文:
※ 台海一旦爆發衝突，美國「如果」派兵介入，堅實盟友們是否也會響應？這個問題，在我
國外交部出資研究下，由美國智庫蘭德公司，轉向對美國多個堅實盟友，日本、澳洲、英
國、加拿大的官員、企業高層等代表進行問卷調查。報告日前出爐，普遍不認為國家會投
入軍事力量，但可能在政治和外交上給予支持。颱風走遠了，漢光演習也落幕了，台灣周遭海空域，步步進逼的威脅同樣「回復如常」，
各界持續關注，中國大陸解放軍一舉一動，卻也僅止於觀望。
淡江戰略所所長李大中：「根據這份蘭德報告的一個評估說，(加澳英日)它們大概就是在
外交上會支持，或是加入美國所主導的，自願性的制裁北京的聯盟，那在其他方面大概就
不會有這種直接的軍事介入。」
美國智庫蘭德公司在6月20日，公布一份由我國外交部贊助研究，調查澳加日英四個中等
強國的49名外交國防官員，政策分析師企業高層，記者和國會議員，怎麼看待自己國家，
在兩岸衝突時的利益考量，結果顯示受訪對象看法「明顯一致」，認為政治和外交上會支
持台灣，但軍事介入可能止於後勤支援，美國「印太戰略」這一局棋失效了嗎。
淡江戰略所所長李大中：「那主要原因因為鞭長莫及，還有它們影響力不是那麼強大，還
有就是它們認為對北京的，軍事嚇阻實力是不夠不足的。」
淡江外交與國際關係學系助理教授陳奕帆：「這些跟美國的實力上面，都是有差距的，那
這幾個中等國家，它們並不會直接去挑戰，中國在這個地區的掌控，那只有美國可以做到
這件事情，所以印太地區會不會出現漏洞呢，其實最大是取決於美國，有沒有動搖這個決
心。」
英國、加拿大、澳洲和日本絕非小國小邦，但是要和中美俄相比，顯然不論經濟和軍力，
的確都還不足以扭轉全球性問題，如果居中調解不成，聯手貿易制裁看似不無可能。
淡江外交與國際關係學系助理教授陳奕帆：「如果這些國家去制裁中國的話，反而它們自
己本身的經濟，會受到更大的影響，太多東西是Made in China，或是從中國進口出口的
。」
中華亞太安全治理學會資深研究員廖天威：「我覺得效果是有限的，這個從俄烏戰爭就可
以看得出來，俄羅斯為了打這一場俄烏戰爭，它已經從2014年以後，就做了經濟經貿，軍
事實力上面的加強分散風險，所以我覺得要發揮聯合制裁，倒不如反過頭來問問，這些國
家所可以發揮的實力，跟自身的意願有多少。」
認知影響動機，因為蘭德公司這份報告同時顯示，四個中等強國受訪者普遍認為，北京當
局即便不擔心他們干預，但軍事擴張和武統決心，是民族主義驅使，主動攻台機會仍然低
，然而相近時間點，日本智庫「言論NPO」，也鎖定相近族群展開問卷調查，結果卻顯示
388人中，有4成05認為國際最危險地區就是台海，遠高於南海的26.3%，和朝鮮半島2成11
，而相信幾年之內或是更遠未來，台海會發生武裝衝突的比例，更高達6成75。
淡江外交與國際關係學系助理教授陳奕帆：「如果日本要提供日本的美軍基地，給美軍用
來使用攻擊中國的狀態之下，那中國勢必會根據這個交戰守則，去摧毀日本的基地，那這
樣子日本就必須要跟中國開戰，但是日本真的會想跟中國開戰嗎，這又是一個問題。」
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ https://news.tvbs.com.tw/politics/2568557
心得
雖說台灣第一島鏈的位置很重要
但料敵從寬，還是要做好各種打算
戰前烏克蘭跟現在台灣都沒有大量美軍正式進駐
只有美軍教官短期訓練
烏克蘭現在也主要靠自家軍人作戰
綜認為台灣比烏克蘭重要
該有的戰備還是要做好
問卷而已，不代表美國戰時真意
還有拖欠的軍購台灣也有在催了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.47.121.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722385696.A.92E.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cjol (122.117.2.178 臺灣), 07/31/2024 22:39:37
※ 編輯: cjol (122.117.2.178 臺灣), 07/31/2024 22:40:22
※ 編輯: cjol (122.117.2.178 臺灣), 07/31/2024 22:41:12
推 kinki5566 : 先補血 07/31 22:41
※ 編輯: cjol (122.117.2.178 臺灣), 07/31/2024 22:48:26
→ geordie : 都説了是問卷調查了，真正的軍事協議執行起來會管 07/31 22:58
→ geordie : 你民不民意？ 07/31 22:58
推 wahaha99 : 加澳英日應該也沒有什麼協議要協助美軍協防台灣吧 07/31 23:18
推 Chricey : 苦瓜胜肽 08/01 00:03推 losel : 除了碰到釣魚台可能觸發美日安保, 其他三個有啥軍事 07/31 23:37
推 master32 : 其實美國願意幫就夠了吧,其它沒加入有差嗎? 07/31 23:39
噓 hahabis : BullShit正常發揮 08/01 00:03
推 Chricey : 精胺酸功效 08/03 15:31→ Wangsl : 美國願意幫？我們有簽什麼協防協議嗎？ 08/02 15:50
推 Brusolo : 對啊，美國沒有願意幫，那中共國是還在驚三小啦？ 08/03 15:31
推 Chricey : UC2 08/03 15:31 → Brusolo : 龜了70年還沒種打喔？ 08/03 15:31
