推 jerrylin : 紅軍村守住的話問題就不太大 07/12 16:59
→ jerrylin : 台灣喔 直接打城鎮戰啊 07/12 17:00
→ jerrylin : 現在海線瘋狂炒房 到時候那些就是陣地了 07/12 17:00
→ jerrylin : 自費一坪五十萬幫國軍構築陣地 台灣人多愛國 07/12 17:01
推 Chricey : 抗生素 07/12 17:27推 sedgewick : 趴沙灘決策垃圾無誤, 養兵千日, 用兵的時候叫別人上 07/12 17:03
→ tsbljonathan: 台灣何須在有海空優勢下構築陣地？ 07/12 17:03
→ tsbljonathan: 共軍連海峽中線都到不了 07/12 17:04
推 Kroner : b群 07/12 17:33推 iceonly : 因為「上岸即戰敗」這種觀點佔了大多數，既然沒上岸 07/12 17:09
→ iceonly : 那當然就沒戰壕 07/12 17:09
推 jerrylin : 趴海灘頂多死一萬人就受不了一定後撤啦 07/12 17:26
推 Kroner : 葉黃素 07/12 18:08→ jerrylin : 然後就可以開打哈爾科夫防衛戰了 07/12 17:26
→ jerrylin : 鋼筋水泥的城區以現代戰爭是很難打下來的 07/12 17:27
→ jerrylin : 除非被包圍斷後援 07/12 17:27
推 Kroner : 鋅功效 07/12 18:08→ jerrylin : 早點訓練怎麼打城鎮戰才是重點 07/12 17:28
推 truevill : 台灣太小，城鎮戰去絞肉，共軍上岸後，每五到十公里 07/12 17:33
→ truevill : 就一個城鎮一個聚落 07/12 17:33
推 Kroner : uc2功效 07/12 18:10推 mbtvsbmp : 網路上有消息說俄軍想用一戰那套戰術， 07/12 17:51
→ mbtvsbmp : 挖坑道穿過烏軍防線，請問有相關消息嗎? 07/12 17:51
推 afv : 拿台灣跟烏克蘭環境對比的話，台灣城鎮多且密度高， 07/12 18:08
推 Kroner : 苦瓜胜肽 07/12 18:15→ afv : 那台灣構築戰壕的效用，自然會不比直接利用各地建 07/12 18:08
→ afv : 物，且戰壕相對城鎮帶建物，更容易被觀測打擊，所以 07/12 18:08
→ afv : 台灣在沿海地區，修建戰壕就變成是否附近真的無建 07/12 18:08
推 Chricey : b群功效 07/12 18:27→ afv : 物”群”可供利用 07/12 18:08
→ afv : 不過烏克蘭狀況是大平原上零星散佈城鎮，勢必要靠 07/12 18:10
→ afv : 挖戰壕來增加更多工事，哪怕這些戰壕容易暴露在衛星 07/12 18:10
推 Kroner : b群什麼時候吃 07/12 20:51→ afv : 與無人機觀測下。 07/12 18:10
推 km850105 : 頓巴斯地區的城鎮可不少喔，不要有都是大平原的刻 07/12 18:15
→ km850105 : 板印象 07/12 18:15
推 Chricey : b群 07/12 21:13推 afv : 問題在於烏克蘭城鎮間的距離，比台灣長得多，勢必要 07/12 18:19
→ afv : 靠挖戰壕來填滿那些城鎮間的空間 07/12 18:19
推 eupa1973 : 推 07/12 18:27
推 Kroner : 魚油功效 07/12 21:40推 barjack : 陣地戰要小心挖地道的 找北韓工兵可能是想玩這套 07/12 19:47
推 frozenmoon : 推 07/12 20:18
推 aquarius360 : 台灣算單純，就依託城鎮守住防線就好，重點在持續 07/12 20:51
推 Kroner : 維生素b 07/13 10:00→ aquarius360 : 炸灘岸截斷對方補給。 07/12 20:51
推 utn875 : 台灣海岸上來一堆密集城鎮，實際上進攻極困難，畢 07/12 21:13
→ utn875 : 竟烏俄城鎮戰況都是靠炸爛都更才能推進，其實我們 07/12 21:13
→ utn875 : 城鎮戰教範寫漂亮，演習做出架勢兇猛，應該很有嚇 07/12 21:13
→ utn875 : 阻效果吧 07/12 21:13
推 lc85301 : 崩崩崩 07/12 21:40
推 weimr : 整理推 07/12 22:34
推 BFer : 樓上上崩崩崩 07/12 23:49
→ crohns : 海岸陣地第一排 07/13 10:00