推 jetzake : 嚴格來說 去攔截自殺無人機本身就是一種損耗才對...07/10 00:24
→ jetzake : 用一發彈藥去攔截對方的一發彈藥 07/10 00:25
→ jetzake : 你的彈藥至少要比人家便宜才有機會討論效率問題 07/10 00:26
※ 編輯: andyken (101.10.75.197 臺灣), 07/10/2024 00:26:49
推 geesegeese : 最重要的是中轉國發現小子保養的還不錯 07/10 00:28
推 Kroner: 苦瓜胜肽 07/10 08:59→ andyken : 已經都是不要的東西,你還管目標多貴,能被廢物利 07/10 00:28
→ andyken : 用就是好事 07/10 00:28
→ jetzake : 舊東西總不會是無窮無盡的啊 07/10 00:29
推 Kroner : uc2 07/10 10:15推 geesegeese : 濟陽級:保養是非常重要的,尤其逃生設備。 07/10 00:29
→ jetzake : 還是得弄出便宜攔截這類自殺無人機的武器才對 07/10 00:30
→ geesegeese : 反自殺無人機就是用更多的無人機炸回去 07/10 00:30
推 Kroner: 魚油 07/10 11:36→ geesegeese : 要跟美國比晶片的產量,那就來吧,紙做的無人機都 07/10 00:31
→ geesegeese : 有 07/10 00:31
→ andyken : 有啊,獵豹跟機槍卡車都是,但鷹式射程更遠,而且 07/10 00:32
推 Chricey : 透納葉 07/10 11:55→ andyken : 還有機會攔成本更高的巡弋飛彈 07/10 00:32
推 b777300 : 物盡其用,台灣的鷹式其實還可以多撐個十年,拿來 07/10 00:33
→ b777300 : 消耗中大型無人機也是不錯的選擇 07/10 00:33
推 Chricey : 魚油 07/10 11:57推 aquarius360 : 如果可以打個幾架武直或戰機就很值了 07/10 00:34
→ geesegeese : 台灣鷹式(x)美國原廠整新品(0) 07/10 00:38
→ andyken : 跟美國比晶片產量(X 跟台灣比晶片產量(O 07/10 00:41
推 Kroner : b群 07/10 16:30推 Orianna : 覺得還是得發展新反無人機武器 不管是英國的雷射還 07/10 00:43
→ Orianna : 是日本說要做的大口徑反無人機槍台 台灣更需要 07/10 00:43
→ geesegeese : 美國商務部代表:我是我是新任台gg董事,你好。 07/10 00:45
推 Chricey : b群 07/10 19:34→ Alex13 : 換個角度想,攔截是讓更高價值的目標別被無人機破壞 07/10 00:47
推 victoryman : 台灣有天弓也不用鷹式了 07/10 00:52
推 ptgeorge2 : 話說面對無人機,大型的例外,中小型比較麻煩的點是 07/10 01:03
推 Kroner : UC2推薦 07/11 12:13→ ptgeorge2 : 不是要先能找到然後定位 07/10 01:03
推 Ryohatan : 除了天弓愛國者外,應該要開發低成本防無人機的系 07/10 01:11
→ Ryohatan : 統(彈砲合一,與其他系統共享雷達資料) 07/10 01:11
→ Ryohatan : 用天弓或愛國者攔無人機真的太不划算 07/10 01:11
→ jimmy5680 : 國軍有復仇者和天兵 07/10 01:21
推 edison : 應該引進 apkws 來打無人機 07/10 02:12
推 tmac713 : 不錯喔 07/10 04:44
推 patrickleeee: 原本就是等著花錢報廢的 能幫上忙就是賺到了 07/10 06:23
推 smartken : 反正都要報廢,能貢獻於物資消耗就是好事 07/10 07:06
推 eupa1973 : 推 07/10 07:13
推 defiant : 擊中目標聽到一聲ya baby,看來操作人員也有美軍支援 07/10 08:03
→ takanasiyaya: 連個鷹式都能好用,元老院會不會想砍錢啊 07/10 08:59
→ jerrylin : 拿來打無人機這種慢速的當然很好用 07/10 10:14
→ jerrylin : 只是不划算而已 07/10 10:14
→ jerrylin : 低成本防無人機要就機砲不然就電戰軟殺 07/10 10:15
→ jerrylin : 無人機只要能提前偵查到 都很好打 07/10 10:15
→ iqeqicq : 東歐盟邦應該還有跟鷹式同等的SA-6或SA-11吧? 07/10 11:34
→ Hohenzollern: 鷹式防空系統很好用 但研發下一代防空系統比較賺錢 07/10 11:36
→ Hohenzollern: 以雷神公司的技術 當初可以繼續優化鷹式防空系統 07/10 11:38
→ iqeqicq : 然而鷹式已經被NASAMS搶走鋒頭 07/10 11:55
→ iqeqicq : 換成國軍則是陸劍二 07/10 11:55
→ iqeqicq : 伊朗就仿製鷹式並裝上F-14取代鳳凰飛彈 07/10 11:56
→ iqeqicq : 土耳其提供給利比亞政府軍的鷹式, 07/10 11:57
→ iqeqicq : 曾在內戰中擊落哈夫塔軍閥的中國製翼龍無人機 07/10 11:57
→ F04E : 就算彈藥比較貴也是要攔 被炸損失一定更大 07/10 15:34
推 lwei781 : 台灣保養到位? 07/10 15:59
推 crohns : 阿公等級的欸,竟然還這麼好用o.O 07/10 16:30
推 d0089145 : 鷹式神箭打靶的成績本來就很好了 07/10 16:37
→ JOHN117 : 乾脆把標一也捐出去,成功級升級用標二,濟陽換海劍 07/10 19:34
→ JOHN117 : 二 07/10 19:34
推 Pegasus170 : 台灣捐也沒什麼呀!只要符合程序,而且還是合於美 07/11 12:13
→ Pegasus170 : 國制式武器的美國程序,台灣也沒啥能跟美國唱反調 07/11 12:13
→ Pegasus170 : 吧! 07/11 12:13
推 to1322 : 再戰十年 07/11 23:23