推 peterlee97 : 創新...? 先跟上老美再創新吧 07/08 13:10
推 rommel1 : 感覺想把民規的裝備整合後作為軍用 07/08 13:15
→ vt1009 : 只要再換一個軍備局體系的部長上台這單位不是被冷 07/08 13:29
→ vt1009 : 凍廢權就是直接裁撤的一人政策單位 07/08 13:29
→ pooznn : 都本位主義掛帥 哪容得下外部刺激? 07/08 13:34
推 wahaha99 : 創新是指讓電資部去刺槍嗎? 07/08 13:34
→ jay9968 : 問題是在怎麼用,而不是有什麼單位 07/08 13:36
推 Sianan : 使用者的角度...你確定陸海兩軍真的知道他要什麼嗎 07/08 13:43
推 leom1a210343: 不對稱就是要創新啊 07/08 13:47
推 werlight : 軍備局很創新啊 XD 各種突破欸 07/08 13:58
推 FncRookie001: 我覺得至少概念不錯啊 給牡蠣 07/08 14:04
推 roc074 : 破產版DARPA 07/08 14:42
推 saccharomyce: 創新刺刀術 怕了吧 07/08 14:48
→ JOHN117 : 沒現代化炮兵的創新,基本上就是花拳繡腿 07/08 15:02
→ pf775 : 感覺政府很喜歡成立一堆辦公室 07/08 15:51
→ pf775 : 女男皆兵辦公室要不要先成立啊 07/08 15:52
推 st89702 : 整合讓中科院跟軍備局不用各自從頭研發輪子 07/08 21:12
→ iqeqicq : DIU:粵語髒話「屌」 07/08 22:02
→ bar0130ptt : 國防部對中科院統包抽成不爽已久,若不是某些案子 07/08 22:13
→ bar0130ptt : 缺乏對應專業承參,還不如自己直接找廠商,畢竟中 07/08 22:13
→ bar0130ptt : 科家大業大,要什麼售後保固,請你先找得到有空的 07/08 22:13
→ bar0130ptt : 承辦人。 07/08 22:13
推 aquarius360 : 能接觸跟能主導是兩回事吧,但能主導的人應該才是 07/08 23:27
→ aquarius360 : 我們比較需要的(但可不是指去搞掮客或圖利特定廠 07/08 23:27
→ aquarius360 : 商這類主導)。以台灣的產業環境,期望留在國軍內 07/08 23:27
→ aquarius360 : 非科研單位的人熟悉科技趨勢恐怕不是太實際。真要 07/08 23:27
→ aquarius360 : 搞的話放在國防部下面可能不是很適合,也許拉出來 07/08 23:27
→ aquarius360 : 成獨立單位(例如直屬國安會之類),除了不用讓經 07/08 23:27
→ aquarius360 : 費與組織文化等不比帝國軍的國防部獨立養,也方便 07/08 23:27
→ aquarius360 : 跟其他政府單位像海巡署警政署等交流合作提高投資 07/08 23:27
→ aquarius360 : 綜效,要編制專業科技人員也比較方便。 07/08 23:27
推 ab2326764 : 軍方自己出購案 阿不就軍備局 問題一堆 還常出弊案 07/09 13:05
→ ab2326764 : 的地方 07/09 13:05