看板 Military
: 2. 車體會多低 : 看半人馬和Type 16那個高度 看見很多人在談車高 確實到目前為止的有砲輪型裝甲車 車高大部分都還壓在3m以下 不過有一輛比雲豹105更高的 而且還是最新型 根據原廠資料 義大利Centauro-II的含砲塔車高是3.65m https://www.iveco-otomelara.com/docs/Centauro-II.pdf https://youtu.be/h8yUavzXs6s
各位可注意下面這影片5秒左右那個跟MBT擺在一起的高度差 https://youtu.be/MIqQTLxnyKA
中國的同類產品ZTL-11的正確規格不明 但推測大概也是比3m高一些 https://youtu.be/K5YGOoy1KLk?si=vPtn5TkC22l7N-U4
另外雖然不是大砲而是機關砲 但法國的最新型裝甲偵察車EBRC Jaguar 裝上了一個小孩子才做選擇的全都要砲塔 所以車高約3.5m https://youtu.be/UgSCCA8cSiM?si=nPtFbOGDMG9fUQgk
至於裝甲戰鬥車輛的歷史上有一定數量投入實戰中的車高超過3m的戰車 有代表性的就是二戰軍迷都知道的虎王Tiger 2 這肥貓車高3.09m 1:1可動肥貓王運轉影片 KÖNIGSTIGER running into the scene at Overloon Militracks 2018 https://youtu.be/VyCOfDm_rdA?si=CAIMlCdqEN0ZkFWN
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1719359720.A.51E.html
overno : 推一個 06/26 07:56
補上法國的新型EBRC ※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 06/26/2024 08:02:52
nanozako : 輪甲先天懸吊避震就會比履甲來得高 這沒辦法比吧 06/26 08:05
nanozako : 就像俄軍的BTR系列也一直都比BMP系列來得高 06/26 08:05
nanozako : 兩者還都是同類型甲車裡特別設計的比較矮的 06/26 08:05
Chricey: 維他命b 06/26 11:16
nanozako : 矮到上下車很不方便,車內人因工程逆天XD 06/26 08:05
scotch : 現代一堆甲車真的更高 06/26 08:07
scotch : http://i.imgur.com/Zgw6iB8.jpg 06/26 08:08
Kroner : 魚油 06/26 11:20
scotch : Pandur II 105mm 06/26 08:08
scotch : 就算是履帶Sabrab 輕戰車也可以做3.6公尺高 06/26 08:09
scotch : http://i.imgur.com/9ZpPtnh.jpg 06/26 08:09
Chricey : 精胺酸功效 06/26 11:59
scotch : 30mm也算的話,現在大紅的拳師官方說法高度也是3.5 06/26 08:12
scotch : http://i.imgur.com/G3pvS3o.jpg 06/26 08:12
rommel1 : 俄國戰車很矮還不是被打爆 06/26 08:13
Chricey : 苦瓜胜肽 06/26 12:19
IECSWCF : 有無人機輔助觀瞄,壓在三公尺以下還有優勢嗎? 未 06/26 08:24
IECSWCF : 來強化反無人機才是重點吧! 06/26 08:24
nanozako : 某個角度上來看,俄系戰車當初刻意壓低車體 06/26 08:24
Chricey : 魚油功效 06/26 12:21
nanozako : 造成彈藥環狀放車底的配置反而讓遇襲生存性大減 06/26 08:24
nanozako : 整合無人機偵蒐就是資料鏈那部分的事 國軍最弱項目 06/26 08:25
afv : 虎王應該只是二戰期間最高吧,冷戰美國M48(3.1公 06/26 08:28
Kroner : 維他命D 06/26 13:34
afv : 尺)、M60(3.27公尺)都比虎王高 06/26 08:28
clausewitz : M60A3有打過波灣戰爭。 06/26 08:59
ejsizmmy : 這台義大利車是要Cosplay無線Wifi機嗎xD 06/26 09:18
Chricey : 魚油功效 06/26 19:06
patrickleeee: 跟MBT並排放的 你可以看他輪子高度就快跟戰車底盤一 06/26 09:49
patrickleeee: 樣高了 車身高完全沒辦法 06/26 09:50
chyx741021 : https://i.imgur.com/A1ZcvV4.jpeg 06/26 10:04
Chricey : 瑪卡功效 06/26 10:04
chyx741021 : 現代的輪甲也是越做越大隻 06/26 10:04
chyx741021 : https://i.imgur.com/7JfGs02.jpg 06/26 10:06
rommel1990 : 俄羅斯的迴旋鏢高度也超過3公尺 06/26 10:22
Kroner : b12 06/26 10:22
driver0811 : 遇到這種問題,用比較法是不容易解釋得通。應該要 06/26 10:43
driver0811 : 問需求方提出的理由是否合理,例如,是否做過戰場 06/26 10:43
driver0811 : 調查,如何統計出來環境高度限制? 06/26 10:43
Kroner : 馬卡 06/26 10:43
BigLargeBoss: 環境高度有限制也沒辦法,你不自己想辦法減高度市 06/26 10:51
BigLargeBoss: 面上也沒有競品可挑,橫向比較只是說明砲貓並沒有 06/26 10:51
BigLargeBoss: 特別大隻 06/26 10:51
Kroner: 鋅功效 06/26 10:51
wistful96 : 推 06/26 11:00
x86t : KV2明明就比較高(x 06/26 11:05
strollinrain: 影片裡砲管穩定器沒開? 06/26 11:16
Kroner: b群 06/26 11:16
h80733 : 我覺得是寬高比問題, 不知道是不是雲豹105比較窄 06/26 11:20
h80733 : ?或是頭比較大? 看起來就是比你列的那些甲車坦克 06/26 11:20
h80733 : 高。 06/26 11:20
Chricey : 魚油功效 06/26 11:20
Mazda6680 : 雲豹的的確比較窄,去看諸葛風雲的各國甲車尺寸對比 06/26 11:58
Mazda6680 : 他有詳細說明,老實講105砲車那個高度合理 06/26 11:59
black82465 : 看諸葛都有諸元可參考 06/26 11:59
Kroner : GABA 06/26 11:59
fantasyhorse: 砲貓是看起來頭重腳輕才會有很高的感覺,車體太窄 06/26 12:04
scotch : 也沒到特別窄 06/26 12:07
xc091832 : 環境限高的話,給幾個數字參考 06/26 12:19
Kroner : 魚油 06/26 12:19
xc091832 : 大貨車限高4m、遊覽車限高3.5m、小貨車限高2.85 06/26 12:20
xc091832 : 3m以下會有比較好的通行能力,但反正巴頓也超過3m… 06/26 12:21
xc091832 : … 06/26 12:21
Kroner : 苦瓜胜肽 06/26 12:21
話說上面很多網友提到有很多戰車比虎王還高 我做修正 並補幾個參考數據: M3 Lee:3.12m https://i.imgur.com/bhGaB4G.jpeg
KV-2:3.24m https://i.imgur.com/MWNjnNz.jpeg
M60A3:3.27m https://i.imgur.com/oIDaDiI.jpeg
更別說還有這車高不明但怎麼看都超過3.3m的俄國烏龜戰車 https://i.imgur.com/rrbB633.jpg
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 06/26/2024 13:05:31
LoveCraft : 不過話說回來,D2看起來車尾的懸吊負荷太重,是車 06/26 12:59
LoveCraft : 體配重問題還是單純懸吊不夠硬挺 06/26 12:59
Mystiera : 跟鋼坦克87%像了 06/26 13:34
Kroner : 左旋精胺酸 06/26 13:34
ashrum : 我全都要砲塔有點好笑但實在是很適合現代戰場 06/26 13:59
andykingex : 現代車高矮已經影響不大了,都會被發現 06/26 14:19
MeiHS : 卡秋莎:看起來很大的同志,很可靠阿! 06/26 19:06
Chricey : 益生菌 06/26 19:06
LegioGemina : 現在流行加裝RWS的話很難不增高但戰砲車問題出在apc 06/27 10:25
LegioGemina : 的底盤外加又要防雷v型自然車高較高 06/27 10:25