來看看2014年的前苗栗縣長劉政鴻 因為大埔強拆案等社會矚目事件被憤怒的民眾後製靈堂照片瘋傳 於是惱羞的怒告很多人 其中一位被告是公民記者傅東森 傅東森的辯護律師曾威凱接受記者訪問時表示，他覺得這件事情很荒謬，苗栗地院對此案 已經解釋的非常清楚，認為劉政鴻身為民選首長，本來就應該受公眾檢視，被告內容是「 可受公評之事」，像傅東森所做的這種諷刺性的、尖酸刻薄的言論皆屬言論自由，而這才 是言論自由特別需要保障的範圍跟重點。曾威凱進一步解釋，言論自由不是只有擁護政府 的言論，應該是保障對政府有不同意見的看法。對於檢察官提起上訴，曾威凱說他感到很 遺憾，如果此案到一審判決為止就算了，如果堅持要上訴，他也絕對奉陪，「我們甚至非 常歡迎本案件中的被害人劉政鴻縣長，自己當面到庭上來陳述自己如何被誹謗；他如果覺 得自己名譽受損，那麼就應該積極到庭上澄清，捍衛自己的名譽」。 民代被這樣對待都屬於可受公評的範圍 但公務員憑什麼要被蠢草這樣對待 罷團出來擺攤平什麼要被這些人比中指、辱罵、造謠有收錢 現在法盲草故意把這些事情混為一談 談什麼雙標 ※ 引述《fantazy00077 (Andy)》之銘言： : 法務部快看！青鳥被挖曾做藍委「遺照」、喊槍斃黃國昌 : https://www.ettoday.net/news/20250703/2989926.htm : ettoday : 記者鄒鎮宇／綜合報導 : 2025年07月3日 23:18 : 社群平台《迷因台式民主》戴姓版主，不滿北市前副市長彭振聲妻子身亡噩耗，製作京華城案檢察官的團隊合成照，引起法務部震怒，並指示北檢、北市刑警大隊速查嚴辦。對此，不少網友翻出過去國民黨立委、民眾黨主席黃國昌被製作成遺照的圖檔，希望法務部可以一起辦理。 : 臉書粉專「不禮貌鄉民團」認為，網友說要檢察官「血償」，法務部第一時間要查辦，「我覺得OK，這種涉嫌威脅人身安全的言論本來該辦」，「但我好奇的是這一年來有多少恐嚇黃國昌的言論，為什麼我從沒看到地檢署法務部有表達意見？？人民要求辦案不要雙重標準，很難嗎？」 : 有網友說要檢察官「血償」 法務部第一時間說要查辦，我覺得OK 這種涉嫌威脅人身安全的言論本來該辦 但我好奇的是這一年來有多少恐嚇黃國昌的言論，為什麼我從沒看到地檢署法務部有表達意見?? 人民要求辦案不要雙重標準，很難嗎? : 文末也附上兩張照片，分別是喊槍斃國民黨立法院黨團總召傅崑萁、民眾黨主席黃國昌的紙張，以及黃國昌的遺照等。最後，「不禮貌鄉民團」也說，「對不起我好像問了廢話，要求別雙標，對民進黨政府太難了」。 : 此外，資深媒體人黃揚明轉發國民黨台北市議員游淑慧今年1月6日的貼文，文中為網友P圖詛咒藍委，刻意將所有人的照片放在《心經》前，最上方則是遺照的菊花。 : 黃揚明表示，「今天有位亂做圖的汐止匿名網軍被抓，活該！但也希望製作這張圖的，也該受到法律的制裁」。 : 鍵盤後的詛咒是一種無力且扭曲的發洩 看到網軍P圖詛咒藍委「全員去死」、把巧芯P成紙紮人，想到和這陣子小草對我的出征何其相似。???????? 同一個詛咒梗農場？ 我助理說： 覺得他們真的很沒水準，看了心情很阿砸 。 我跟助理說： 有什麼難過的 可能他們的心理更阿砸，才會需要發洩 我們每天過得心安理得、平安快樂。 不管青鳥或小草，躲在鍵盤背後的扭曲和陰暗何其相似 : —————— : 客體分別是「檢察官」和「立委」 : 行為分別是「命債命償」和「槍斃」 : 結果分別是「火速羈押」和「沒下文」 : 好奇這樣的結果是依照什麼標準處理的，有法律達人可以解析嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.115.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1751684312.A.3CA.html