【 外國人眼中的台灣： 路上的危機 】 有一次聽表妹說她小時候常常被野狗追， 因為在美國住了很多年從來沒有這種經歷， 所以第一次聽到的時候覺得很好笑。 後來在台灣街上，有時候看到野狗， 對我虎視眈眈的樣子， 覺得很可怕， 我有時候都會選擇繞道而行。 去年在台北和表哥帶他的小孩去公園散步， 小妹妹大概才四歲， 在公園看到狗狗就很好奇走過去， 我們都還來不及反應， 狗就突然撲上來攻擊妹妹， 妹妹被咬到流血送急診。 那隻狗的主人當時就在旁邊， 她感到愧疚也來到醫院願意出醫藥費。 其實同樣的事情，如果發生在美國， 狗主人是要負刑事責任的。（註 1) 這樣的概念就和酒後駕車造成傷亡事故一樣， 一個人做事情要考慮到別人的安危， 酒後駕車或是讓自己的寵物對別人造成人身傷害， 都不是一句“我不是故意的”， 就可以不負責任。 以前看過一個美國的新聞報導， 一對律師夫婦養了兇猛的大狗， 他們喜歡帶那幾隻兇猛的大狗出門， 兇猛的大狗讓路上的人都很害怕， 後來太囂張，終於被告， 最後罪名成立：attempt murder! 罪名是企圖謀殺！ 美國的法律規定， 寵物每年都要打預防針， 還要掛狗牌。 寵物不可以進入超市和餐廳，除非是導盲犬。 除了飼養狗有管理， 在美國也很少看到野狗。 在台灣除了人行道有野狗以外， 許多人週末喜歡去的河堤有更多的野狗。 養狗也很少帶狗鏈或者是掛狗牌。 台灣每年有兩萬多人被狗咬傷。 (註 2) 台灣2000多萬人口來說那麼比例是千分之一。 所以好像沒什麼吧？ 猜猜看大家痛恨的酒駕 造成的傷亡人數是多少？ “據內政部警政署統計， 2018年「酒駕肇事」件數相較2017年有增加趨勢， 從2017年的85件上升至2018年96件，上升11件。” - 上報快訊／李紹瑜 2019年01月31日 “依運研所、也是世衛組織建議的統計方式，而非警政署公布之A1類的102人；同年全國整 體車禍致死人數也會是更血淋淋的2877人，而非只有警政署統計的1604人！” - 風傳媒， 黃天如 2018-01-29。 可以確定的一點是： 在台灣被狗咬傷的人數， 是遠遠多於酒後駕車。 如果以人民生命安全的角度， 還不足以說服大家應該重視整治流浪狗， 那麼以台灣人最愛說的”拼經濟”角度來看好了. 改善野狗的問題， 會幫助台灣的觀光產業。 許多人喜歡去日本旅遊， 因為日本乾淨衛生又有文化。 不曉得去旅遊的人有沒有注意到 日本的餐廳和市場是不會有狗的。 美國也是這樣，寵物不可以進入餐廳和超級市場。 在台灣的餐廳，還有舊菜市場， 常常可以見到貓狗穿梭其中。 台灣人可能習慣了， 可是許多先進國家早就沒有這樣的現象。 外國人看到會覺得不衛生，覺得不安全。 除了餐廳和菜市場有貓狗， 歐美的觀光客，日本人來台灣旅遊， 觀光客還動不動被野狗嚇到， 要拼經濟，拼觀光； 就要提升我們的環境， 而不是像某個市長， 低聲下氣的去對岸求中國人來觀光。 ————— 註1: Criminal Penalties for Owners of Dangerous Dogs https://www.nolo.com/legal-encyclopedia/free-books/dog-book/chapter12-3.html 註2: 全台每年逾2萬人被狗咬 https://hk.on.cc/tw/bkn/cnt/news/20140407/mobile/bkntw-20140407063015317-0407_04 011_001.html 本文臉書分享連結： https://www.facebook.com/2215342485444941/posts/2523649897947530/?d=n 部落格連結： https://www.usa-taiwan.com/2020/05/blog-post_15.html?m=1 後記： 我以前回台灣渡假的時候， 路上常常會踩到狗大便， 這幾年來， 在台灣的路上已經很少有狗大便了。 台灣一直在進步， 下一個需要盡快改善的就是： 野狗的問題， 還有沒有使用狗鏈的壞習慣。 如果您認同的話， 幫忙轉貼這篇文章到立委的臉書， 或是市長的臉書上喔！ https://myppt.cc/QoQu4s 剛剛看到一個影片 去海邊繞一圈被一堆野狗追 https://myppt.cc/qRPR6n 這問題已經不輸綠鬣蜥了 政府既然已經開放處理綠鬣蜥問題 流浪狗也順手解決一下吧 ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 4a -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.228.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1732593369.A.0F8.html