其實在那邊凹什麼承認犯行不是行賄，是給錢 這種都太小看檢調了 過去「有人行賄 無人收賄」這種案子是有的喔 就是林益世案啊 一審判決有人行賄，卻無人收賄 林益世還不是最後進去關 更扯的還有「無人行賄 有人收賄」這種案子 一樣最後都要進去關 只能說天網恢恢 疏而不漏 檢調勿枉勿縱 天道循環 該關的都要關 政治很簡單 不貪污就好 信傳媒( https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/1143 ) ※ 引述《iLeyaSin365 (365)》之銘言： : 這段文件只是法院裁定得羈押禁見的理由 : 看第二段： : 「朱亞虎經訊問後，坦承 ‘聲請書’所指之犯行」 : 檢察官向法官說他承認他有做我認為屬於收賄 : 的相關行為。 : 也不一定是直接等於收錢， : 是檢察官認為如果朱亞虎說他有做了那件事，我就可以合理懷疑他有犯收賄罪或者可推出 : 他已經犯下收賄。 : 然後，因為犯嫌重大，才聲請有羈押的必要 : 。必須來好好的問一問。 : （但朱亞虎還沒認罪） : 以上都在中性理解報導還是羈押裁決書中的 : 那段話。 : 但第三段卻直接說 : 看來“朱亞虎向檢方坦承行賄罪”了！ : 刻意亂連接到還沒發生的結局 : ※ 引述《miler22020 (小草 代號亞斯伯格)》之銘言 : : 羈押庭裁決書 : : 至於朱亞虎的裁定羈押禁見理由：北院認為在犯罪嫌疑重大部分，朱亞虎經訊問後，坦承 : : 聲請書所指之犯行，且依偵查卷內相關證據資料，可認被告涉犯貪污治罪條例第11條第4 : : 項、第1項對公務員違背職務行為行賄罪之罪嫌，犯罪嫌疑重大。 : : 看起來朱亞虎向檢方坦承行賄罪了ㄋ : : 京華城案看來逐漸水落石出 : : 不久之後案情就能漸漸明朗? : : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.18.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727581933.A.1BF.html 他們凹說是公關費，一審法官給過 因為實在是太好笑了，所以隨著更多的證據出爐，後面的當然都不可能給過 ※ 編輯: Luba (101.12.18.217 臺灣), 09/29/2024 11:58:44