› 看板 Gossiping
作者EPIRB406 ()
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 柯文哲被收押「北檢3點改攻圖利」　仍缺
時間Fri Sep 6 11:41:09 2024
※ 引述《jeff0025 (無法顯示人物名稱)》之銘言： : ETtoday新聞雲 2024年09月06日 06:53 : 柯文哲被收押「北檢3點改攻圖利」　仍缺關鍵收賄事證 : 記者黃翊婷／綜合報導 : 民眾黨主席柯文哲捲入圖利京華城容積暴增案，5日被收押。台北地檢署偵辦團隊抗告成 : 功，並改變策略暫不論收賄罪，改專攻圖利罪的部分，提出3大證據包含部屬提醒違法的 : 公文上有親簽核章等等，最後成功說服法官裁定羈押禁見柯文哲；然而，若接下來檢方無 : 法補強收賄證據，柯是否會被判有罪仍有待觀察。 : https://cdn2.ettoday.net/images/7834/d7834729.jpg
: 柯文哲8月30日遭到檢調搜索帶回，經歷長達近70個小時的訊問，2日凌晨獲得台北地院裁 : 定無保請回，但北檢隨即提出抗告；北院5日下午2點第2度召開羈押庭，並於下午5點16分 : 宣示裁定結果，柯文哲遭到收押禁見。 : https://cdn2.ettoday.net/images/7834/d7834820.jpg
: 北檢逆轉成功包含3大關鍵證據，分別為2021年北市議員諮詢資料、便當會細節以及公文 : 親簽核章。北檢調查，威京集團旗下的京華城公司，2018年申請把購物中心改建容積率從 : 560％提高到840％，但市府都發局官員認為於法不合，市議員應曉薇代表業者向時任市長 : 柯文哲陳情，之後市府態度大轉彎，不但將京華城案送都委會審議，甚至協助業者修改提 : 案，以自創的獎勵項目，比照《都更條例》將容積率提高。 : 由於京華城案在市府擺盪多年，官員曾多次上簽說明不放行的原因，柯文哲卻在與應曉薇 : 便當會後，在必須親簽的公文上，無視部屬註記可能違法而核章，甚至特別指定副市長彭 : 振聲以專案PM的身分緊盯進度。 : 北院則認為，柯文哲經訊問後，不爭執聲請書所指部分事實，並有被告、共犯、證人之陳 : 述、相關卷證資料等足稽；柯文哲明知增加過高、超過560％的容積給京華城一案違背法 : 令，竟仍執意為之，貫徹意志，昭然若揭，並因此致使共犯沈慶京的京華城一案，獲不法 : 利益200億餘元，涉犯貪汙治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪之犯罪嫌疑重大。 : 北院說明，本件就目前聲請書所述內容及偵查檢察官掌握的案情，雖形式上已符合貪汙治 : 罪條例第6條圖利罪的要件，但柯文哲所為，究竟僅是柯文哲單純圖利京華城共犯沈慶京 : ，抑或與共犯沈慶京期約甚至收受違背職務賄賂，仍有待偵查檢察官依調查所獲之具體證 : 據查明。 : 也就是說，雖然北檢改變策略重打圖利罪部分，但接下來如果無法查出柯文哲有收賄的金 : 流證據，柯是否會被判有罪，仍有待後續觀察。 : ● 《東森新媒體ETtoday》提醒您：未經判決確定前，應推定為無罪。 : https://www.ettoday.net/news/20240906/2811723.htm 說真的第一個法官寫的比較有理吧！感覺他有 去了解容積率始末，第二個直接寫什麼明知超 過560%違法，有點黑人問號？然後圖利京華城 200億，商辦都還沒蓋好哪裡獲利，成本都不 用扣？光新聞稿這幾個理由押人誰服啊！還是 第一個法官比較有邏輯，完全沒圖利可以押人 的理由。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.254.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725594071.A.DF5.html
→ dnzteeqrq: 40% 表示沒問題 49.216.32.156 09/06 11:41
推 Xzcas: 明知違法就很瞎 違不違法都還沒有定論 163.20.89.189 09/06 11:42
推 notime: 綠色法官，不意外 27.242.230.159 09/06 11:42
→ Xzcas: 另一邊法院都還沒判決 163.20.89.189 09/06 11:42
推 Chricey: 苦瓜胜肽的功效 112.202.206.140 09/06 11:42
→ fallinlove15: 綠色法官 61.221.177.187 09/06 11:42
推 veryGY: 等判10年 惡性重大無悔意 再來討論好嗎 114.45.208.230 09/06 11:43
推 Makishi: 第二個就想關柯，亂掰給無腦看223.137.113.191 09/06 11:43
推 Kroner: 甘草功效與禁忌 112.186.206.67 09/06 11:43
→ haroldliu: 請尊重民主 少數服從多數 屑屑 219.70.170.11 09/06 11:43
推 indolentcat: 綠能 你們不能 綠說了算 要講幾次??? 211.21.239.126 09/06 11:43
推 crazydj: 還沒蓋好就說圖利，的確很奇怪 114.38.165.48 09/06 11:44
推 Kroner: 鋅 112.286.206.232 09/06 11:44
→ fg008kimo: 明知違法 現在到底哪個法條寫違法了 99.240.226.166 09/06 11:44
→ christopherl: 綠色法官 當然是 綠色邏輯啊 1.162.181.68 09/06 11:45
→ AustinRivers: 法官想怎樣就怎樣 106.64.104.135 09/06 11:45
推 Kroner: 精胺酸什麼時候吃 112.319.206.158 09/06 11:45
→ fg008kimo: 明確違法的話 都委會這幾年都沒事 99.240.226.166 09/06 11:45
→ fg008kimo: 誰會相信= = 更甚者現任蔣萬安也沿用 99.240.226.166 09/06 11:45
→ a86851247: 違法是行政法院判定的 羈押庭法官為何 111.83.67.33 09/06 11:46
推 Kroner: 蔓越莓 112.315.206.36 09/06 11:46
→ a86851247: 可以直接判違法 111.83.67.33 09/06 11:46
推 damnyou: 綠色法院都能說你抄襲就抄襲 42.79.169.85 09/06 11:46
→ fg008kimo: 那蔣萬安 也要照圖利罪辦嗎 99.240.226.166 09/06 11:46
推 Kroner: gaba是什麼 112.254.206.26 09/06 11:46
→ jellan0401: 因為被懲戒過就特別知道看風向 111.83.193.99 09/06 11:46
推 crazydj: 對於未發生得利結果的圖利行為，即與圖利 114.38.165.48 09/06 11:46
推 prpllark: 黨只找一個。其他別來 223.137.16.238 09/06 11:46
推 Kroner: 苦瓜胜肽 112.179.206.205 09/06 11:46
→ crazydj: 罪之要件不符，不構成圖利罪 114.38.165.48 09/06 11:46
推 caity: 獲利200億看媒體寫的吧,人家44億自己花錢買 223.138.1.127 09/06 11:48
推 ason: 彈劾綠恐 意外嗎? 1.161.100.250 09/06 11:49
推 Chricey: EPA 112.299.206.231 09/06 11:49
→ fywei: 我沒說第二個是他x的垃圾法官 180.217.21.168 09/06 11:49
→ fywei: 也沒說他是人渣 180.217.21.168 09/06 11:49
→ caity: 還有一坪要是值200萬,那蓋至少也50-100萬 223.138.1.127 09/06 11:49
推 Kroner: 馬卡 112.287.206.135 09/06 11:49
→ fywei: 這種人連掃地都不配了 180.217.21.168 09/06 11:50
推 Asce: 海上插滿沒電的風車是在圖利誰，請習清德說 42.73.160.25 09/06 11:51
推 ForeverZARD: 法官是專家嗎 笑死 活在小房間的白吃 59.102.143.11 09/06 11:52
推 Kroner: uc2 112.234.206.79 09/06 11:52
→ EPIRB406: 獲利是檢察官提供的，但是他都沒邏輯到114.136.254.144 09/06 11:52
→ Asce: 明一下 42.73.160.25 09/06 11:52
噓 nt880245: 草又崩 220.130.182.55 09/06 11:52
推 Kroner: 益生菌 112.212.206.117 09/06 11:52
→ EPIRB406: 還沒蓋好會獲利？獲利還要扣掉成本都沒114.136.254.144 09/06 11:52
→ EPIRB406: 蓋好連成本都還不知道。114.136.254.144 09/06 11:52
→ nt880245: 法官說超過基礎容積率 220.130.182.55 09/06 11:53
→ nt880245: 明知違反 被告不反駁 被羈押剛好而已 220.130.182.55 09/06 11:53
噓 sd016808: 有不良紀錄的法官 不該先被審核調查嗎 39.14.2.33 09/06 11:54
→ sd016808: ？ 39.14.2.33 09/06 11:54
→ EPIRB406: 超過容積率怎麼了嗎？哪條法沒有說不能114.136.254.144 09/06 11:55
→ EPIRB406: 超過啊！114.136.254.144 09/06 11:55
→ EPIRB406: 哪條發說超過違法？114.136.254.144 09/06 11:55
→ nt880245: 法官說的 220.130.182.55 09/06 11:55
→ berryc: 阿北真的不知道..要怎麼反駁。鄉民都比阿 36.226.246.137 09/06 11:55
→ berryc: 北專業了 36.226.246.137 09/06 11:55
→ EPIRB406: 這法官就不懂啊！連還沒蓋好都能獲利就114.136.254.144 09/06 11:56
→ EPIRB406: 知道沒啥專業114.136.254.144 09/06 11:56
推 features: 就說是綠色法官了 押人需要理由嗎？ 42.72.255.136 09/06 11:57
推 Dayton: 560是商三基礎容積率 真的是連功課都沒做 27.247.64.206 09/06 11:57
推 SABA0: 綠色那個就直接說違法 笑死150.116.146.131 09/06 11:57
→ Dayton: 容積轉移也是從基礎往上算 27.247.64.206 09/06 11:58
推 kk55789: 有的讀的是法律 有的讀的是法綠 當然不 106.64.129.203 09/06 11:58
→ kk55789: 一樣 106.64.129.203 09/06 11:58
→ sexygnome: 就是找理由押人而已 223.139.130.12 09/06 11:58
推 nt880245: 只能說檢查官厲害 220.130.182.55 09/06 11:59
→ nt880245: 拿這論述去壓制被告 220.130.182.55 09/06 11:59
→ nt880245: 被告反駁的話就 間接證明被告懂 220.130.182.55 09/06 11:59
→ oldtype: 你不懂法綠114.136.201.148 09/06 12:00
本網站已依台灣網站內容分級規定處理。此區域為限制級，未滿十八歲者不得瀏覽。