※ 引述《gasara (賭盤開了 收錢 ^O^/)》之銘言： : 1.媒體來源: : 聯合報 : 2.記者署名: : 林麗玉、洪子凱、鍾維軒 : 3.完整新聞標題: : 新聞幕後／柯文哲難逃？還原京華城案 好幾道關鍵公文都他簽 : 4.完整新聞內文: : 民眾黨主席柯文哲因台北市長任內涉嫌圖利京華城案，今遭北檢搜索，台北市議會成立京華 : 城案調查小組，調查已超過4個月，發現幾道關鍵決策，包括柯文哲一次「交辦」、2次親簽 : 公文、3次會議指示，讓京華城案達到史上最高容積840%，前副市長彭振聲來小組說明時， : 甚至認為京華城「準用」都更條例不妥，不敢簽相關公文。 : 小組約詢時任都發局官員、都委會委員和都委會主席彭振聲，調查報告將清楚點出京華城案 : 的關鍵人物是誰下指導棋，列出幾個「關鍵影響」交辦或決策。 : 整起京華城案840%容積率的3大關卡，第一關卡是2016年1月11日，前監委劉德勳糾正北市府 : ，儘管郝市府時期堅守容積率392%，但柯市府因監委糾正，於2017年12月21日都委會決議尊 : 重糾正文，表示「無權置喙」通過京華城容積率為560%。 560%這關若有問題 那其實監察院也有圖利之嫌 總不能監察院糾正 北市府無異議 然後算柯文哲圖利 : 接下來第二關卡，京華城訴求允建12萬平方公尺樓地板面積，因不可行後，京華城透過議員 : 應曉薇以便當會向柯市府陳情，再由柯文哲交辦，協助透過自創都更容獎讓京華城獲20%容 : 獎，容積率由560%提高至672%；京華城再透過合法容移移入30%，容積率提高至840%。 : 最爭議的關鍵就是自創容積獎勵20%，北市議會京華城調查小組發現，具關鍵的決策公文， : 包括柯文哲接獲京華城陳情容積率及更多樓地板面積，柯2020年3月19日「交辦」都發局處 : 理。2020年4月6日都發局上專簽，柯於4月15日蓋章決行，同意讓都委會開會來重新檢討京 : 華城容積率、開發範圍及樓地板面積的陳情案件。 : 都發局2020年10月27日把都委會研議結果以公文專簽提報給柯文哲，內容包含給予容積獎勵 : 20%、容積移轉以50%為上限、有關綠建築等準用都市更新建築容積獎勵辦法，柯蓋上市長章 : ，核可變更草案內容，讓京華城細部計畫得以公告公展。但彭日前8月26日來議會小組說明 : ，認為京華城準用都更條例不妥，因此由柯親簽決行。 : 小組成員轉述，彭指出，2021年9月9日他以都委會主席，開都委會決議通過京華城取得840% : 容積率，是因柯文哲交辦，才會組成專案小組會議處理此案。 : 議會小組成員認為，京華城爭點包含都委會自創「韌性城市貢獻」、「智慧城市貢獻」及「 : 宜居城市貢獻」等獎勵項目；違反「台北市土地使用分區管制自治條例」與內政部「都市計 : 畫細部計畫審議原則」的容積率上限規定，另外，屋齡30年才能都更重建，但屋齡僅19年卻 : 准用都更重建獎勵。 : 內政部今年8月20日也回函北市府，指都市計畫審議應為專業級且客觀公正。都市計畫第二 : 條第9款研究建議之範疇，宜以有助於都市計畫委員會審議通案性事項為主，不宜就非審議 : 案件私人申請個案，建議或指導，以維護都市計畫委員會公正性。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://udn.com/news/story/124199/8195351?from=udn-catelistnews_ch2 : 6.備註: 第二關就柯市府角度也很簡單 京華城依都市計畫法向柯市府申請 柯市府收到申請後 由都市計畫審議委員會就計畫內容審議 然後針對20%獎勵的部分 有些不同意見 於是由專案小組審議 最後經都委會採共識決通過 現在檢調是懷疑 柯文哲是收賄才接受申請讓都委會去審議 但就柯文哲角度他就是不想學郝市府擺爛而已 況且這一拖十幾年的案子 確實是拖累了台北市的城市經濟發展 這20%獎勵具體上也沒有違法 連內政部都只能用不宜這樣的字眼 因為這屬於憲法保障的地方自治權 譬如中央發了一千振興券 地方加碼發了兩千 中央頂多只能說不宜浮濫 但不能說你違法 況且若這20%已然違法 那除了反對退出的委員外 其他通過獎勵的委員們是一個都跑不掉 另外 這其中最關鍵的 不是柯文哲決行公文 而是不法利益輸送的證據 誰收錢誰必定涉貪 應曉薇就是鐵錚錚的例子 哪怕最後20%獎勵判定是合理合法也難以脫罪 ----- Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.81.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724988520.A.F5E.html