看板 Gossiping
※ 引述《WuSam (藤原豆海)》之銘言: : 為覆議案開戰藍白沒在怕 卓榮泰嗆:我跟黃國昌誰公信度強? : ETtoday新聞雲 記者陳家祥/台北報導 : 立法院日前三讀通過國會改革相關法案,行政院在5日收到條文後隨即在6日院會通過提出 : 覆議。此舉引發在野陣營譁然,民眾黨團總召黃國昌直言行政院的7點理由「水準低落、 : 充斥假訊息」,直言若要打假訊息,應先從院長卓榮泰開始辦。對此,卓今回擊,「我跟 : 黃國昌委員誰的公信度比較強,就讓社會公斷,我不再多言」。 : 針對覆議案,行政院6日院會提出7大原因包括,第一、沒有實質討論,違反民主原則;第 : 二、混淆雙首長制,質詢總統違憲;第三、無差別調查民眾,聽證範圍過廣;第四、漠視 : 正當法律程序,違反程序正義;第五、無限期審查人事同意權,空轉政府重要職缺;第六 : 、「藐視國會」定義不明,恣意擴大立院職權;第七、「懷疑」官員虛偽陳述,即可課以 : 刑責。 : 此番說明引發黃國昌不滿,直言卓榮泰第一時間就嗆聲過要提覆議,而這院會只是過水, : 對於政院提覆議感到不意外,「我真的意外的是,新行政院團隊發出來的聲明,不僅水準 : 低落,而且充斥著造謠假訊息,我老實說,看了差點有點噴飯!」 : 針對民眾黨團總召黃國昌批評說謊,卓榮泰說,黃國昌委員幾次對他有非常不正確的講法 : ,「說我說謊、說我很多其他的事情,我覺得我跟黃國昌委員誰的公信度比較強,就讓社 : 會公斷,我不再多言」。 : 卓榮泰重申,行政院在禮拜三收到立法院來文,如果沒有在昨天通過行政院會處理覆議案 : ,今天以及接下來的端午連假、下週二總質詢,勢必要等到6月13日行政院會才能處理, : 所謂10天的時間已經非常接近,當中還要通過院會的決議後還要送總統核可,時間會壓縮 : 到總統審慎檢視咨文的內容,所以決定在昨天適時在院會中做出覆議決定。 : https://www.ettoday.net/news/20240607/2753938.htm#ixzz8cQflMV6Z : 6.備註: 這種問法是要線上投票誰的公信度比較強是吧... : 卓榮泰 vs 黃國昌 誰的公信度比較強? 這跟公信力到底有啥關係... 行政院提出的七點理由本來就經不起檢驗了, 文字敘述這麼清楚明瞭的東西都能扯公信力, 這種行政院長真的看得懂公文嗎? 還是以後公文的認定都是以公信力做標準? 光第一條 沒有實質討論沒有民主... 先不說過去八年DPP在沒完善討論就通過的法案數量, 難道我們新任行政院長的意思是, 只要少數黨故意不跟多數黨討論,法案就不該通過? 否則就不是民主? 這種覆議理由由我們最高行政機關提出來真的是讓人很傻眼, 就事論事真的有這麼困難? 說明不了就嗆公信力? 能不能來一個能好好討論事情的人當行政院長? 雖然天知地知行政院一定會提覆議,終究只是過個水而已, 但能不能不要用這麼爛的理由? 為了當行政院長臉都不要了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.134.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1717729573.A.8BD.html
angel902037: 虧他還當過立委 笑死人了 220.133.116.94 06/07 11:07
newti: 民進黨連選上總統的人 說家裡違建要公益信 114.137.52.111 06/07 11:08
newti: 託都沒有了 這個黨有三小公信力? 114.137.52.111 06/07 11:08
bugz: 翻譯翻譯 卓跟黃誰有台灣價值 1.200.124.124 06/07 11:08
kimkim9988: 慘,要讓這種人當行政院長 203.190.20.137 06/07 11:09
Chricey: 瑪卡 112.321.206.174 06/07 11:09
jvc50: 過幾月要審預算,行政院最後還不是要巴結立 39.9.165.169 06/07 11:38
jvc50: 委 39.9.165.169 06/07 11:38