※ 引述 《leefengynh (/65G ・ 125/250K1W)》 之銘言：　 : 總統制組閣權是在總統手上 不是在國會多數黨手上 : 　 : 你他媽搞笑 總統到時候要任命誰就任命誰 跟皇帝一樣 還跟你分封爵位? : 　 : 笑鼠人　 : 　 : 總統制就是「總統一人凌駕在整個行政權之上」 : 　 : 跟內閣制「執政黨凌駕在行政權之上」 差這麼多 : 　 其實這沒有錯，總統制下，總統就是一個人說 了算。聯合執政是沒有法律保證的，如果當選 後總統反悔，完全可以把聯合團隊另一方完全 踢出執政團隊。 只能靠總統自己個人的道德自律，沒有任何法 律保障。內閣制下，踢掉夥伴直接就會導致 政府垮臺，這是有法律保障的。 所以，大家都想當正的，不想當副職。 聯合執政，一定要在聯合前把機制談清楚，白 紙黑字簽好協議，雖然沒有法律效力，但是畢 竟是有道德約束的。 其實對於台灣的政治體制，我不清楚副總統 能不能兼任行政院長，如果兩黨聯合參選， 一個人當總統，另一個當副總統兼行政院長 是最好的，能保證權利相對平衡，再約定一下 內閣部長的劃分機制，55分，還是46分， 再約定一下爭議決策機制其實就可以開始了。 如果國民黨能把郭台銘迎回去，重新入黨 代表國民黨，三方聯合，柯當總統，郭當副 總統，國民黨派人當行政院長（可以是侯）， 可能是最合適的聯合機制，內閣部長柯出4， 國民黨出6。決策有爭議時，三人投票，多者 獲勝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.104.104.190 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700298294.A.622.html 如果非綠營有多個候選人，那麼誰都沒戲 為什麼國民黨和柯文哲都要聯合，就是因為 真的是沒戲，沒任何贏的可能。 人家畢竟是接近四成的鐵票 ※ 編輯: longyin (223.104.104.190 中國), 11/18/2023 17:07:28