推 daze: 一般認為 equities risk premium 約 3~6%。我自己是用4%。06/24 13:41
→ daze: 目前美元的real rate約2%，加上4% ERP，大約6% real。06/24 13:42
非常感謝d大。也是在查資料之後才發現有名義利率與實際利率的區別（名義-通膨率），
相減後發現要存的比原來還差好遠啊...。
※ 編輯: MoreLight (223.136.87.200 臺灣), 06/24/2024 13:45:02
推 wuz830101: 買什麼VTI，買VT就好了，屌打全世界的所有個股和ETF，06/24 13:44
→ wuz830101: 懂？06/24 13:44
推 TheTimes: 8.57%-may 24th 2001起。06/24 14:43
推 askker: 今年2月開始每月定期定額，目前4.8%06/24 14:46
推 TheTimes: vTI06/24 14:48
→ icelaw: 如果要講究的話，所謂的VT 就是讓你取得全球股市加權平均06/24 15:28
→ icelaw: 後的報酬，至於這個報酬 中短期內 並沒有保證一定是正的06/24 15:28
→ icelaw: ，也有可能是負的 就這樣 06/24 15:28
→ icelaw: 看長期的話6%到8%都是合理的範圍 06/24 15:28
→ icelaw: 基本上 越分散的標的 取得的報酬就越平庸，但相對而言 遇06/24 15:29
→ icelaw: 到極端風險的機率也越低，有失必有得 就這樣06/24 15:29
→ icelaw: 所謂的極端的風險 比如說all in俄股的人，過去all in日股06/24 15:31
→ icelaw: 的人 或者 現在all in陸港股的人06/24 15:31
→ icelaw: 過去台股從12682打下來剩兩千多 也是某種中短期的極端風 06/24 15:32
→ icelaw: 險 06/24 15:32
推 Kewseq: 6%-8%，前提是通膨2% 06/24 15:55
→ tornado1621: 報酬幾%重要嗎？ 06/24 17:28
推 CaLawrence: 可以思考一下 股票本質上就是開店做生意 做生意的人06/24 20:03
→ CaLawrence: 討厭通膨嗎 通膨不就是做生意的漲價了嗎xd06/24 20:03
推 johnny94: 自己計算的話永遠用7%，不過度樂觀也不過度悲觀06/24 20:16
→ Idiopathic: 台灣人VTI發的股息要課稅唷 會更少06/24 23:04
非常謝謝大家的解答～
※ 編輯: MoreLight (219.71.219.140 臺灣), 06/24/2024 23:55:32
推 XDDDpupu5566: 6啊 06/25 07:55
推 SweetLee: 我個人是用6% 通膨2% 年標準差20% 06/25 20:49
→ SweetLee: 但不是針對vti 是全世界的大盤 06/25 20:49
→ rxers1994: 我是全球股債7:3 我自己是抓4% 覺得應該是差不多 沒樂 06/25 21:30
→ rxers1994: 觀或悲觀 06/25 21:30
推 Cathay: William J. Bernstein說21世紀股票平均報酬可能只有4% 06/26 12:53
→ stanwu: 要看美國未來25年的發展... 06/26 23:09