› 看板 Foreign_Inv
作者m180 (月薪180)
看板Foreign_Inv
標題Re: [情報] 英股VWRD/VWRA/VUSD/VUAA
時間Tue Apr 9 22:42:27 2024
爬文翻到這篇 剛好最近也在猶豫 vusd or vwrd 講一下個人主觀看法， 有冒犯請多包涵 我一直認為發表文章就是要主觀，否則太客觀什麼都好等於白講，就好像去餐廳問櫃檯意見 什麼是招牌菜，結果回說都很好等於廢話。 這兩隻我傾向vusd 主因就是費用率低很多，雖然嚴格來說也差不多，因為國外的都已經夠 低了，但是費用率是投資人唯一可以掌握的東西，未來不可測，眼前的優點吃下再說。再來 談一下全球投資，也就是V T vwrd的全球全球分散風險， 風險雖然要分散但我認為不需要走火入魔，全世界什麼都要買一定要做到自認為的萬無一失 已經有點過頭了，很多人玩股票是只買個股的、甚至選單一公司， 後來ETF盛行，有些人選了台股零零五零覺得還不夠分散，於是去買全球的vt vwrd, 然後又覺得不夠安全又買了債券… 有發現其中最大的問題嗎？ 投資本來就要有承擔風險的前提，本來就不可能做到萬無一失， 一個人的資金有限每個人都只有一套，在報酬與風險當中做到一個自己可以接受的平衡即可 ，不用非得要什麼都賣什麼都包。 因此 vusd 包含美國sp500分散在各產業的500大公司，我等我已經夠分散風險了。 不需要矯枉過正走火入魔，抓到精神就可以了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.72.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1712673749.A.327.html
→ TranquilityO: 你如果覺得承擔全球的市場風險跟單一國家的市場風 04/09 23:16
→ TranquilityO: 險一樣的話那就挑喜歡的買 04/09 23:16
→ ongioku: 你覺得ok這樣也無妨啊 也很多人每股只信voo不信vti 04/09 23:20
→ bnn: 啊就美國不怎樣的那幾年新興市場報酬率高啊 04/09 23:54
→ cityport: 我就是把VTI賣掉的人..你把VTI跟VOO個股權重排排站比較 04/10 01:24
推 Kroner: 蔓越莓 04/10 02:28
→ cityport: VOO跟VTI前10大個股一模一樣..這10支的權重一樣是32.14% 04/10 01:25
→ cityport: 你跟我說VTI裡面不是S&P 500的那些0.0x%能分散風險?? 04/10 01:27
→ cityport: 看ETF名稱買股票..不就跟菜市場大媽一樣?? 04/10 01:28
→ cityport: 要進新興市場賭博..就買單一市場或單一標的 04/10 01:29
推 Chricey: 維生素D 04/10 07:14
→ cityport: 以為買全市場能分散風險?? 真的會笑暈 04/10 01:30
推 daze: https://i.imgur.com/SooM0O6.png 04/10 02:04
→ daze: https://i.imgur.com/9vNyfQw.png 04/10 02:04
→ daze: VTI前10大持股的權重是27.83%。有多少分散效果見仁見智，但 04/10 02:04
推 Kroner: 透納葉 04/10 08:43
→ daze: 權重相同是不可能的。 04/10 02:04
→ cityport: 就是沒有分散效果..不用見仁見智..看數據最準 04/10 02:15
推 daze: 顯然你看錯數字了。 04/10 02:18
→ cityport: 把VTI非美國持股撈出來看績效,我記得對整體績效沒啥影響 04/10 02:19
推 Kroner: 蔓越莓益生菌 04/10 11:18
→ cityport: 漲也推不動..跌也拉不住..根本不用考慮這些比例很低的 04/10 02:19
推 ChangJimmy: VTI 主要好處是怕Front running 吧 2020 TSLA 大爆噴 04/10 02:27
→ ChangJimmy: 被納入S&P500 多少指數型基金被迫要買很高的TSLA 04/10 02:28
→ ChangJimmy: 那年VTI 績效就明顯比VOO 好 04/10 02:28
推 Kroner: 蔓越莓益生菌 04/10 14:09
推 yay0909: VTI裡怎麼會有非美？ 04/10 03:44
→ m180: 顯然大家沒看懂我的意思 算了 太難表達。 04/10 05:30
→ m180: 出來混總是要承擔風險 不用為了分散買一堆 04/10 05:31
→ max70937: 不是沒看懂，只是早就討論到爛了，不只這篇，當初正二 04/10 07:14
推 Chricey: 魚油推薦 04/11 09:36
→ max70937: 哥、哆啦王等都有PO文討論。 04/10 07:14
推 EddieJeremy: 難怪你USDT放FTX 嘻嘻 04/10 07:36
→ toko6290: 只買菁英就買七巨頭啊 04/10 08:38
→ Roy75117: 感覺降息循環期間，VTI績效應該會比VOO好一些。 04/10 08:43
推 Kroner: 蔓越莓益生菌 04/10 08:43
→ Roy75117: 不過何時會開始降息，感覺遙遙無幾。 04/10 08:44
→ recorriendo: 老哥 你相信自己的選股能力 就買選的啊 只是不要虧錢 04/10 10:19
→ recorriendo: 就來版上鬧ok? 04/10 10:19
→ yu830913: VTI非美國??? 04/10 11:18
推 Kroner: b群 04/10 11:18
推 an5566: 分散就白吃的午餐啊，不用降預期報酬，非系統風險卻下降 04/10 11:55
推 an5566: 100塊丟voo 跟借五塊105塊丟vti 有可能造成風險相同，105 04/10 11:57
→ an5566: 塊vti期望報酬卻更高 04/10 11:57
→ slchao: 在意VWRD的費用率，推薦VHVE+VDEM 04/10 14:09
推 Kroner: 鋅 04/10 14:09
→ slchao: 想單一支，VHVE和VWRD也是有9成相似 04/10 14:09
→ slchao: 想比VUSD更低費用，可以考慮MXUS 04/10 14:09
推 tnst92191: 承擔風險要看有沒有報酬 分散的核心概念就是不承擔沒有 04/11 09:36
→ tnst92191: 額外報酬的非系統性風險 04/11 09:36
推 Chricey: 蔓越莓 04/11 09:36
→ Notevenclos3: 這ID看看就好 不用認真 04/12 14:17
→ Notevenclos3: 近億現金投入沒 04/12 14:18
→ rayccccc: 這隻就槓精 04/15 19:25