→ wju1230: 0050是台股,放在集保,國泰倒了還是你的 09/29 00:03
→ wju1230: 複委託沒有集保,花旗認為是國泰的,國泰倒了要找國泰討 09/29 00:04
→ wju1230: 花旗倒了應該是之前版上討論的SIPC 50萬 (? 09/29 00:05
→ wju1230: vanguard倒了會怎樣我也好奇 09/29 00:05
推 ErnestKou: 花旗倒了就換一個保管銀行 09/29 00:35
推 Kroner: 關節痛按摩有效嗎? 09/29 03:22推 okokok0410: 要不回來的 09/29 00:39
→ cityport: 複委託買入股票或ETF的名義人是券商,不是你,券商倒了 09/29 03:22
→ cityport: ,你透過複委託買入的資產就變成券商的海外資產,券商的 09/29 03:22
→ cityport: 債權人就可以繞過台灣法規依美國或歐洲的法規要求清算 09/29 03:22
推 Kroner: UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 09/29 08:18→ cityport: 0500因為元大投信登記的是你的名字,券商倒了也沒人能動 09/29 03:24
推 map123: 這樣看起來,複委託vti的風險根本大於國內00646跟主動型 09/29 03:39
→ map123: 基金 09/29 03:39
推 sgxm3: 複委託、海外券商,各有各的風險。沒有誰的風險比較大,因 09/29 08:18
推 Kroner: 最近天氣變化大,關節痛好像更嚴重了。 10/02 11:32→ sgxm3: 為風險種類不同無法類比。我是覺得如果富邦國泰永豐倒閉時 09/29 08:18
→ sgxm3: ,可能也是WW3,所以裡面的複委託大概也不重要了。 09/29 08:18
推 imreader: 解法:資產配置,雞蛋不要放在同一個籃子 09/29 09:45
推 ErnestKou: 7樓的狀況難道複委託投資人不會同樣被列為債權人嗎? 10/02 11:32