→ ffaarr: 為什麼要這麼複雜，你直接買5年公司債也行啊。 07/25 16:23
→ ffaarr: 這種商品就加一些選擇權 以及費用 並不會讓 風報比變好 07/25 16:24
→ ohyakmu: 公司債是單利吧，這年化報酬6.X%，感覺一定忽略掉什麼了 07/25 16:41
推 ffaarr: 這個按日計息 看起來也不是複利啊。 07/25 17:02
→ ffaarr: 另外就是 確認一下還有沒有其他費用。 07/25 17:09
推 Chricey: 吃過關節保健品，都沒什麼效果，有推薦的牌子嗎？ 07/25 17:09→ ohyakmu: 若條件為真、沒其他陷阱，還是比公司債好些吧。 07/25 17:47
推 buji: 為何要去對賭? 你確比較有利? 07/25 18:35
→ buji: 通常算不出來的，一定是投資人不利 07/25 18:36
推 daze: 如果原po手上有大量日圓曝險，選一個遇到日圓大漲會賠錢的產 07/25 20:24
推 Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 07/25 20:24→ daze: 品，或許還有點道理。讓人抽一些作為hedge成本，或許也相對 07/25 20:24
→ daze: 可以忍受。 07/25 20:25
→ daze: 但選一個台幣大漲或日幣大漲都會賠錢的條件，就實在沒有什麼 07/25 20:26
→ daze: 道理。就算手上真的同時有大量台幣曝險與日圓曝險，也可以考 07/25 20:26
推 Kroner: 不動對關節最好，拎北都躺著 07/25 20:26→ daze: 慮按兩者的部位大小，拆開來分別處理，沒有必要綁在一起。 07/25 20:28
→ daze: 條件越複雜，對散戶就越不利。 07/25 20:29
推 daze: 話說Bloomberg的專欄作家Matt Levine最近也評論了這類產品， 07/25 20:51
→ daze: 大致上是說，保證名目不賠錢對很多客戶有強烈的吸引力，不是 07/25 20:51
推 Kroner: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 07/25 20:51→ daze: 某些保證最多賠10%的產品可比的。但在低利率時代，要保證名 07/25 20:52
→ daze: 目上不賠錢，實在做不出什麼玩意兒。利率回升後這類產品就如 07/25 20:52
→ daze: 雨後春筍般跑出來了。 07/25 20:52
推 UweBoll: 健康的法則，多吃食物，少吃加工食品。財務健康法則，少 07/25 21:24
推 Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 07/25 21:24→ UweBoll: 買被金融業者加工到讓你看不懂的金融商品。 07/25 21:24
→ peter98: 不要買 理由我都懶得跟你說了 07/26 09:17
感謝各位的醍醐灌頂，菜雞容易被騙，先上來反詐騙是正確的XD
※ 編輯: foolpig1234 (61.228.250.192 臺灣), 07/26/2023 09:31:15
推 no2muta: 用加工食品比喻好棒啊XD 07/26 10:27
推 cytochrome: 推daze 07/26 23:50
推 Kroner: 求推薦UC2，樓下請提供三家 07/26 23:50→ cytochrome: 推daze大 07/26 23:51
→ cytochrome: 要多吃「原型」食物才對XD 07/26 23:51
推 jingtz: 這商品最大的風險是要綁五年 一年的話還可以 五年的話什麼 07/27 00:40
→ jingtz: 的話什麼風險都可以發生 像發行銀行倒閉就有可能本金都沒 07/27 00:41
推 Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 07/27 00:41