噓 boxer112358: 在公三小 好像說了什麼又什麼都沒說 11/02 00:16
→ assa4451: 想表示自己沒背景，但又想捧那些上的，大概是這樣的感 11/02 09:55
→ assa4451: 覺 11/02 09:55
推 sonone: 基本上如果想進去做研究職，那大部分都內定過沒錯 11/02 11:01
推 jy75123: 到底在講什麼 11/02 12:22
推 tyc0310: 聽君一席話 routine一席話 11/02 13:49
推 timeflying: 說一堆癈話，難怪沒上 11/02 15:00
推 yeahbabe: 回文的是新鮮人喔？說這麼白了還看不懂也是呵呵 11/02 16:41
推 e33554431: 就想表達自己程度很好但沒上是因為背景不夠 11/02 20:58
推 GLung: 台大經濟嗎 謝德宗QQ 11/02 20:58
→ runrunkaka: 你現在知道為啥說的內容是沒架構跟重點了吧 11/03 06:36
→ runrunkaka: 頂多看出來你要討拍或者等人發現你學歷好棒棒看能力 11/03 06:37
→ runrunkaka: 不行而已 11/03 06:37
推 luckykk: 明明原Po回覆很清楚，而且願意分享，推文也太嚴格了吧 11/03 14:36
推 suyihua: 部分推文水準像1F一樣 11/03 15:24
推 kutkin: 意思就是「面」試啦 11/03 15:59
推 polo125809: 顏質不夠 體質不夠 背景不夠啦 就是這樣 11/03 17:52
推 masterpiece6: 比長相嗎？？ 11/04 17:39
→ vincent0130: 場面話認真甚麼 難道要他直說別人比較強? 11/04 18:31
→ Kydland: 懂得人就懂 但就是一堆人不懂 11/04 22:51
推 Panjer: 比的就是政治後台跟關係啦 面試只是流程 都講這麼清楚了 11/05 11:57
→ Panjer: 這種地方沒後台沒關係被行政院被立委整死 11/05 11:58
噓 fxfxgxgx: 所以？你沒讀台大是央行的錯？ 11/05 12:45
推 CA1ROS: 有能力才能去面試，更人力才能錄取 11/06 16:36
噓 ZengMaktub: 難怪你沒上 11/06 19:00
推 yahc: 相信原po現在發展也不錯 不會輸央行人 11/06 19:28
推 CaLawrence: 沒把 我認識的央行研究員背景都很普通啊 就是台大碩 11/07 12:07
→ CaLawrence: 我覺得你只是表現不好 11/07 12:07
→ CaLawrence: 央行位置又不是什麼爽缺 錢也普普 不像投行需要背景 11/07 12:08
噓 runrunkaka: 我認識的就是沒背景，能力差不多就是看口試表現有沒 11/07 17:56
→ runrunkaka: 有討喜 11/07 17:56
→ w69036j: 央行裡面累的缺也不少吧 11/09 01:08
推 yeahbabe: 拋磚引玉提個概念啊。是他真的沒有背景，還是你不夠力， 11/09 11:42
→ yeahbabe: 查不出他的背景，可以再想一想 11/09 11:42
→ runrunkaka: 對啊 所以是單純背景不夠，還是面試不討喜？ 11/10 08:27
→ Zaqjim: 用考的啊 11/11 21:21
噓 sysstat: 你認識的央行人有多少？ 11/13 21:48
推 Flyingheart: 你的發文踩到很多人 11/25 18:37