看板 FAPL
英超爭議判罰獲利:曼城紅軍皆4次槍手3次,三隊均有疑似逃紅逃點 https://news.zhibo8.com/zuqiu/2024-03-11/65eeae397dd53native.htm 本賽季英超,曼城、利物浦在明顯爭議判罰中獲利有4次,阿森納有3次。 曼城爭議判罰獲利 曼城0-1阿森納,科瓦西奇上半場飛鏟厄德高、賴斯,只拿到1張黃牌。 曼城4-4切爾西,哈蘭德和庫庫雷利亞相互拉拽後倒地,裁判判給曼城點球。 曼城2-2水晶宮,埃德森上半場出擊飛鏟馬特塔,只吃到黃牌。 曼城1-1利物浦,多庫禁區內踢到麥卡利斯特胸口,裁判未判罰點球。 利物浦爭議判罰獲利 利物浦3-1伯恩茅斯,索博斯洛伊疑似跳水獲點。 利物浦4-1切爾西,切爾西球員禁區兩次倒地,均未獲點。 利物浦2-0埃弗頓,科納特兩次戰術犯規,只吃到一張黃牌,對面阿什利-楊兩黃被罰下場 。 利物浦1-0諾丁漢森林,比賽第97分鐘,科納特頭部受傷倒地,裁判吹停了比賽,當時球 權在森林一方。比賽恢復後,球權沒有還給森林,卻直接給了利物浦。之後利物浦進攻完 成絕殺。 阿森納爭議判罰獲利 阿森納2-2熱刺,恩凱提亞剪刀腳飛鏟維卡里奧,只吃到黃牌 阿森納1-1利物浦,厄德高禁區手球,裁判未判點 阿森納2-1布倫特福德,哈弗茨疑似跳水,裁判未出示第二張黃牌 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.237.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1710161484.A.5E7.html ※ 編輯: madeinheaven (114.44.237.210 臺灣), 03/11/2024 20:52:17
s9321312: 那槍槍穩了啊 槍槍領先還手握一次得利的扣打 03/11 20:53
Wcw5504: 剔森林也算進去有點硬要了吧 03/11 22:12
chink5566: 貝林厄姆: 我支持森林 03/11 22:14
Wcw5504: 櫻桃那場12碼可判可不判 但同一場次有事後撤銷的紅牌 根 03/11 22:17
Wcw5504: 本不是單方面得利 03/11 22:17
Kroner: 益生菌功效 03/12 08:04
Supasizeit: The 湊 03/11 22:53
zwe: 利物浦從來沒得利過不是嗎 永不得利 03/12 01:30
leeleeg: 列了得利幹嘛不列失利?單憑印象得利也不只這些 03/12 01:37
Torreschu: 這篇是在幫利物浦申冤?只有利物浦有那種大比分差有沒 03/12 08:04
Kroner: 瑪卡品牌推薦 03/12 13:44
Torreschu: 有得利都不影響賽果的... 03/12 08:04
assasin92: 有得利就有得利嘍,幹嘛怕別人說 03/12 10:08
assasin92: 要列吃虧就自己找資料PO文,沒啥資格要求別人 03/12 10:09
nuturewind: 不來的得利:我在宇宙鳥 03/12 10:20
Kroner: 益生菌品牌 03/12 10:20
leeleeg: 你沒搞懂,這篇只放這麼片面的資料很沒用,憑印象就有次R 03/12 13:42
leeleeg: obertson對Brentford犯規動作滿明顯的但沒被判點球 03/12 13:42
leeleeg: 要馬也記錄完整一點,得利失利都會影響賽果不是嗎 03/12 13:44
leeleeg: 哪裡有記錄判決的資料可以分享啊,我也想知道 03/12 13:44
Chricey: 葉黃素品牌推薦 03/12 13:44
jeffqoo2002: 在那邊疑似 就不要列了吧 自己也不敢肯定 03/12 16:38
jabari: 說你得利就得利 吞下去 城城查無不法 謝謝鈔票 03/12 18:29
teata: 車車苦主 03/12 20:42
lovejill2004: 系統性問題 有了VAR 沒有完整展現VAR功效 03/14 10:25
Chricey: 益生菌比較 03/14 10:25