推 aqn23520: 題目問正確,答案是C吧 06/16 17:32
推 pchunters: C吧 06/16 17:39
※ 編輯: ninebride (36.232.253.29 臺灣), 06/16/2024 18:17:56
推 aqn23520: 我是這樣判斷:行政機關不通過廠商貸款,爭議是找行政法 06/16 18:37
→ aqn23520: 院。資格條件由機關設定,機關有審查符不符合,因此機 06/16 18:37
推 Chricey: GABA 06/16 19:36→ aqn23520: 關是立於高位。就類似雙階概念 06/16 18:37
→ CKYww: 能理解你的疑惑 但我覺得紓困貸款跟一般銀行的貸款不同 並 06/16 19:36
→ CKYww: 非像一般的採購是完全的私法行為 而是政府為落實促進經濟之 06/16 19:36
推 Chricey: uc2 06/18 00:04→ CKYww: 類的行政目的 以私法行為來落實的政策 所以民眾向政府申請 06/16 19:36
→ CKYww: 紓困貸款未過仍然算行政處分 若有不符仍應向上級主管機關提 06/16 19:36
→ CKYww: 起訴願 06/16 19:36
推 Kroner: 魚油 06/19 08:19→ koad: 原po意思是政府已通過廠商申請,但是並銀行未允許銀廠商貸 06/16 23:08
→ koad: 款的意思嗎? 06/16 23:08
→ LCWA103A: 未獲貸款是一個公法上不利益的行政處分 06/18 00:04
推 Chricey: UC2 07/08 06:23→ LCWA103A: 應該是去行政法院吵吧 06/18 00:04
推 lolicone: A很奇怪未獲貸款 到底是資格不符合還是過了沒拿到錢 不 06/19 08:19
→ lolicone: 太一樣 第一個是訴願行政訴訟第二個才是你說的 C相對 06/19 08:19
→ lolicone: 單純很多 06/19 08:19
→ pxhome: 釋字695號,並非全案都是普通法院,如果是涉及公法爭議由 07/08 06:23
→ pxhome: 行政法院審判 07/08 06:23