› 看板 Examination
作者sosoway (收收味)
看板Examination
標題[課業] 刑訴：傳喚與通知之區分
時間Thu Mar 14 21:21:31 2024
刑訴271：審判期日，應傳喚被告或其代理人，並通知檢察官、辯護人、輔佐人。 刑訴71-1：司法警察官或司法警察，因調查犯罪嫌疑人犯罪情形及蒐集證據之必要， 得使用通知書，通知犯罪嫌疑人到場詢問。 ------------------------------------------------------ 疑問一：為什麼271後段要稱「通知」？ 刑訴上，通知的主體不是司法警察官嗎？ 但271指的是應該是院方「告知檢察官、辯護人、輔佐人到場審理」的行為 而不是指司法警察官為調查犯罪事實&證據所為 使用「通知」豈不是很容易混淆兩者？ 疑問二：院方「通知」檢察官、辯護人、輔佐人之方式？ 按刑訴71，傳喚應使用「傳票」為送達 那麼實務上，法院「告知檢察官、辯護人、輔佐人到場」 究竟是使用「傳票」還是「通知書」？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.114.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1710422493.A.740.html
推 WESTONE: 所以71-1是用通知書，是沒到場義務的。白話講你不去也沒 03/14 21:53
→ WESTONE: 關係。 03/14 21:53
推 WESTONE: 不過通知不到的不利益要自行承擔就是了。XD被通知過的小 03/14 21:54
→ WESTONE: 心得。 03/14 21:54
→ CCWck: 71-1還有後段：經合法通知，無正當理由不到場者，得報請檢 03/15 01:28
推 Kroner: 瑪卡品牌推薦 03/15 23:36
→ CCWck: 察官核發拘票。 03/15 01:28
→ CCWck: 並不是不去也沒關係 03/15 01:28
→ CCWck: 通知書沒有準用71條第二項第四款，不到可能會拘提這件事不 03/15 01:32
→ CCWck: 用記載在通知書上，反而有可能造成對當事人的突襲 03/15 01:32
推 Kroner: EPA 03/15 23:36
推 WESTONE: 是的，c大講法較精確。 03/15 07:31
推 abbasxu: 要區分起訴前起訴後 03/15 17:38
推 chouwang68: 通知還有主體，這又是哪個什麼「名師」的發明。271的 03/15 23:36
→ chouwang68: 重點是審判期日應在場人！否則就是準備被用379上訴。 03/15 23:36
推 Kroner: DHA 03/15 23:36
→ chouwang68: 讀法律還是從教科書建構起，才不會很容易被混淆，最 03/15 23:36
→ chouwang68: 重要的是時常精進自己。才不會如姜世明教授所言，只 03/15 23:36
→ chouwang68: 為應付考試，因名額保障勉強上榜，任職後停留在補習 03/15 23:36
→ chouwang68: 班講義的程度，那荒誕的場面就不遠了。 03/15 23:36
推 Kroner: 你吃的魚油有幾趴 03/15 23:36